Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:474, Did:0, useCase: 0

Tikanens: "Spēlē pret Kanādu laukumā bija bars krievu egoistu"

Tikanens: "Spēlē pret Kanādu laukumā bija bars krievu egoistu"
Esa Tikanens
Foto: www.ohjelmat.yle.fi

Somu hokeja leģenda Esa Tikanens atzinis, ka viņš Krievijas hokeja izlasi uzskatīja par vienu no turnīra favorītēm, taču spēlē pret Kanādas izlasi laukumā varēja redzēt baru egoistu.

Jau vēstījām, ka Kanādas izlase ceturtdaļfinālā neatstāja nekādas cerības Krievijas valstsvienībai - 7:3. ''Šajā spēlē liku uz Krievijas izlases uzvaru,'' iesāk Tikanens, kurš kopā ar Edmontonas "Oilers" komandu izcīnīja četrus, bet ar Ņujorkas "Rangers" – vienu Stenlija kausu. ''Pirms turnīra sākuma es teicu, ka uz olimpisko zeltu galvenais favorīts ir Krievija. Taču tā vietā ceturtdaļfināla spēlē mēs uz laukuma redzējām baru egoistu, kuri visu gribēja izdarīt katrs par sevi. Viņi nespēlēja kā komanda. Jevgēņijs Malkins, Aleksandrs Ovečkins un Aleksandrs Sjomins pret kanādiešiem neko neizdarīja. Kā jau teicu, katrs no viņiem centās spēlēt par sevi un tas izskatījās nožēlojami. Redzēju spēli pret Čehiju, kur šie spēlētāji bija kā viens vesels, taču spēlē ar Kanādu viņus pazīt nevarēja.''

''Redzēju spēles, kad Ovečkins spēlē kā komandas spēlētājs. Tad viņš ir planētas labākais hokejists. Taču tad, kad viņš visu grib izdarīt viens, nekas nesanāk. Spēlē pret Čehiju viņš notrieca Jaromiru Jāgru, kas noteikti palīdzēja komandai, taču spēlē ar Kanādu viņš neko neparādīja.''

''Varēja redzēt, ka krievi nebija gatavi spēlei ar Kanādu. Ja runājam par Jevgēņiju Nabokovu, tad uzskatu, ka viņš vainojams pie otro vārtu zaudējuma. Uzskatu, ka viņš varēja atvairīt to metienu. Taču šeit runa nav par vārtsargu. No otras puses jājautā Bikovam, kāpēc viņš pie rezultāta 4:1 nemainīja vārtsargu, jo tobrīd jau pilnībā iniciatīva piederēja kanādiešiem.''

Izmantotie resursi:
sportbox.ru

  +1 [+] [-]

, 2010-03-01 17:25, pirms 10 gadiem
Izrādās, ka ir vesela kaudze interesantu lietu, kuras arī es pats uzzināju tikai samērā nesen.
Tātad fakts, ka kanādieši šim turnīram bija gatavojušies ļoti nopietni, ņemot vērā Turīnas neveiksmi.Organizācija Hockey Canada bija veikusi milzīgu darbu, vesels treneru korpuss ar Bebkoku priekšgalā, viņa palīgi Lemērs, Rafs, Lovs, kas atbild par katru atsevišķu spēles aspektu.Plus, - Sarkanvaidzis Hičkoks, kurš uz beņķa nebija manāms, bet analizēja pretinieku spēli no tribīnēm, nu gluži kā Skotija Boumena laikos !
Viņi bija līdz sīkumam izpētījuši visu pretinieku spēli, it īpaši krievi .Ja tas viss vēl Yza virsvadībā, kā lai te Bikovs ar Zaharkinu noturās šāda pārspēka priekšā !!Pret katru krievu maiņu bija izstrādāta taktika kā spēlēt utt.Aitai pretī nolika Nešu, Malkinam Ričardsu, kuri tika papildināti ar Vēberu un Nīdermaijeru.
Piedevām vēl kanādieši bija gatavi tai konkrētajā spēlē mirt vārda tiešā nozīmē.
Nu, bet ko krievi, -Bikovs, Zaharkins, kas lāga nespēj nevienu NHL komandu pareizi nosaukt, un ložās fāteris Slaviks ar mazdēlu Varlamovu uzvalciņā...

     [+] [-]

, 2010-03-01 17:39, pirms 10 gadiem
Leflērs rakstīja: Izrādās, ka ir vesela kaudze interesantu lietu, kuras arī es pats uzzināju tikai samērā nesen.
Tātad fakts, ka kanādieši šim turnīram bija gatavojušies ļoti nopietni, ņemot vērā Turīnas neveiksmi.Organizācija Hockey Canada bija veikusi milzīgu darbu, vesels treneru korpuss ar Bebkoku priekšgalā, viņa palīgi Lemērs, Rafs, Lovs, kas atbild par katru atsevišķu spēles aspektu.Plus, - Sarkanvaidzis Hičkoks, kurš uz beņķa nebija manāms, bet analizēja pretinieku spēli no tribīnēm, nu gluži kā Skotija Boumena laikos !
Viņi bija līdz sīkumam izpētījuši visu pretinieku spēli, it īpaši krievi .Ja tas viss vēl Yza virsvadībā, kā lai te Bikovs ar Zaharkinu noturās šāda pārspēka priekšā !!Pret katru krievu maiņu bija izstrādāta taktika kā spēlēt utt.Aitai pretī nolika Nešu, Malkinam Ričardsu, kuri tika papildināti ar Vēberu un Nīdermaijeru.
Piedevām vēl kanādieši bija gatavi tai konkrētajā spēlē mirt vārda tiešā nozīmē.
Nu, bet ko krievi, -Bikovs, Zaharkins, kas lāga nespēj nevienu NHL komandu pareizi nosaukt, un ložās fāteris Slaviks ar mazdēlu Varlamovu uzvalciņā...
Ja lasi krieviski,tad piektdienas SE bija ļoti interesants.Un tik tiešām ,laukumā varēja vērot tikai ,,aisberga redzamo daļu'',kanādieši šai spēlei bija gatavojušies pamatīgi.

  -1 [+] [-]

, 2010-03-01 17:48, pirms 10 gadiem
als rakstīja: Radulovs tik 1 reiz iemest ir spējis tikai spēlē pret Latviju! Šitam kadram būtu ko NHL darīt? Varbūt tik kādā 3-4 maiņā....
Tikai nesalidzini Radulovu ar Ankipanu Kovaļčuks arī neko neparadīja OS, teiksi, ka viņam nav ko darīt NHL?
Tu esi redzējies Radulova statistiku NHL? 58 punkti 07/08 sezona tas ir ļoti slikti? Ņemot vērā, ka viņam tikai 20 gadi bija. Viņš dominēja QMJHL un ļoti labi spēlēja NHL, tātad nestāsti muļķības.

     [+] [-]

, 2010-03-01 17:56, pirms 10 gadiem
rolex rakstīja: Ja lasi krieviski,tad piektdienas SE bija ļoti interesants.Un tik tiešām ,laukumā varēja vērot tikai ,,aisberga redzamo daļu'',kanādieši šai spēlei bija gatavojušies pamatīgi.
Protams.Es ikdienā ne tikai lasu, bet arī rakstu un runāju krieviski.Un ne tikai krieviski.Kas attiecas uz SE, tad intervija ar Larionovu vien jau ir ko vērta !!

     [+] [-]

, 2010-03-01 18:07, pirms 10 gadiem
Labākais citāts no krievu preses:,,Krievu hokejisti katrā epizodē centās izveidot Rembranta cienīgu šedevru .Tomēr laukumā nevajadzēja tēlot rembrantus,bet gan vienkārši nobalsināt sienu.''

     [+] [-]

, 2010-03-01 18:16, pirms 10 gadiem
Leflērs rakstīja: Protams.Es ikdienā ne tikai lasu, bet arī rakstu un runāju krieviski.Un ne tikai krieviski.Kas attiecas uz SE, tad intervija ar Larionovu vien jau ir ko vērta !!
IL intervija bija laba,bet kā Tev Bikova pēcspēles komentāri.Manuprāt viņš nebija atgājis no šoka,jo visu laiku mala vienu un to pašu.Lai gan iezīmējās vēlme aizstāvēt spēlētājus.

  +1 [+] [-]

, 2010-03-01 18:17, pirms 10 gadiem
rolex rakstīja: Krievu zaudējumā ne bez vainas ir arī Bikovs.Spēlē bija daži it kā sīkumi(lai gan tādā spēlē sīkumu nav),kurus viņš neņēma vērā.Piemēram ,krieviem bija tiesības nomainīties pēdējiem ar ko varēja izvēlēties kura maiņa pret kuru spēlēs,bet Bikovs laida maiņu pēc maiņas neizmantojot šo privilēģiju.Šo situāciju izmantoja kanādieši un pret Oviju un Malkinu tika sūtīti Nīdermaijers un Vēbers.Arī ar vārtsargu krievi kļūdījās(lai gan grūti par to spriest).Ar treneriem viņiem ir interesanta situācija.It kā izlases kodols sastāv no NHL večiem,bet izlases treneris nav ne spēlējis ne trenējis šajā līgā.
Nu to jau, ka Bebkoks viņu apspēlēja arī taktiski jau daudzi ir teikuši.... iespejams arī, ka tiešām tas ,ka Bikovs nekad nav pats spēlējis NHL un (liekas) arī uz mazajiem laukumiem kā sugas ir atstājis savu iespaidu uz krievu spēli un taktiku kopumā (šajā turnirā) dažus viņi paņēma uz meistarības starpību (LV izlasi) dažus vienkārši labi nospēlējot (čehi), bet ar kanādiešiem vairs tas viss cauri negāja.... kas der un iet cauri uz lielajiem laukumiem (saucamais "krievu hokejs") tas ne vienmēr iet cauri uz NHL laukumiem....
Kaut vismaz es piem. tagad neredzu, kas varētu tādu Bikovu adekvāti nomainīt....atkal bāzīs kādu nopelniem bagāto opi pie izlases stūres? Vai varbūt tomēr labāk būtu šiem atstāt to pašu Bikovu un lai džeks strādā arī tālāk, jo ar viņu kā HC krieviem kopumā ir (bija) vismaz kaut kāds progress (kaut tie paši 2 PČ zelti pēc kārtas) un Bikovs ir salīdzinoši jauns treneris, kas kā treneris vēl pats mācās (arī no savām kļūdām) un vēl var "pielikt"....

  +1 [+] [-]

, 2010-03-01 18:19, pirms 10 gadiem
rolex rakstīja: IL intervija bija laba,bet kā Tev Bikova pēcspēles komentāri.Manuprāt viņš nebija atgājis no šoka,jo visu laiku mala vienu un to pašu.Lai gan iezīmējās vēlme aizstāvēt spēlētājus.
Visu cieņu Bikovam, viņš atvainojās līdzjūtējiem un izrādīja cieņu pretiniekam, teikdams, ka kanadci sigraļi klassnij hakej, ka tas bija šīs krievu izlases spēju maksimums, utt.
Atzina to, ka pretinieks bija spēcīgāks.Parasti krievi tā nedara.Visu cieņu.

     [+] [-]

, 2010-03-01 18:21, pirms 10 gadiem
Leflērs rakstīja: Izrādās, ka ir vesela kaudze interesantu lietu, kuras arī es pats uzzināju tikai samērā nesen.
Tātad fakts, ka kanādieši šim turnīram bija gatavojušies ļoti nopietni, ņemot vērā Turīnas neveiksmi.Organizācija Hockey Canada bija veikusi milzīgu darbu, vesels treneru korpuss ar Bebkoku priekšgalā, viņa palīgi Lemērs, Rafs, Lovs, kas atbild par katru atsevišķu spēles aspektu.Plus, - Sarkanvaidzis Hičkoks, kurš uz beņķa nebija manāms, bet analizēja pretinieku spēli no tribīnēm, nu gluži kā Skotija Boumena laikos !
Viņi bija līdz sīkumam izpētījuši visu pretinieku spēli, it īpaši krievi .Ja tas viss vēl Yza virsvadībā, kā lai te Bikovs ar Zaharkinu noturās šāda pārspēka priekšā !!Pret katru krievu maiņu bija izstrādāta taktika kā spēlēt utt.Aitai pretī nolika Nešu, Malkinam Ričardsu, kuri tika papildināti ar Vēberu un Nīdermaijeru.
Piedevām vēl kanādieši bija gatavi tai konkrētajā spēlē mirt vārda tiešā nozīmē.
Nu, bet ko krievi, -Bikovs, Zaharkins, kas lāga nespēj nevienu NHL komandu pareizi nosaukt, un ložās fāteris Slaviks ar mazdēlu Varlamovu uzvalciņā...
Šito jau arī Profesors teica savā intervijā vienam krievu internet magazīnam..... Tur (kanādiešiem) bija nopietns darbs no A līdz Z visās jomās un katrs zināja, kas kuram ir jādara un par ko kurš atbild kamēr krievi liekas ka paļāvās tikai uz "avosj i tak proskočim".... kā redzam "ņeproskočiļi"...

     [+] [-]

, 2010-03-01 18:24, pirms 10 gadiem
maks0n rakstīja: Tikai nesalidzini Radulovu ar Ankipanu Kovaļčuks arī neko neparadīja OS, teiksi, ka viņam nav ko darīt NHL?
Tu esi redzējies Radulova statistiku NHL? 58 punkti 07/08 sezona tas ir ļoti slikti? Ņemot vērā, ka viņam tikai 20 gadi bija. Viņš dominēja QMJHL un ļoti labi spēlēja NHL, tātad nestāsti muļķības.
Nu te OS vismaz pēc punktiem jau diez ko labāk nenospēlēja, bet pēc spēles līmeņa protams, ka nevar šos salīdzināt....

     [+] [-]

, 2010-03-01 18:31, pirms 10 gadiem
Leflērs rakstīja: Visu cieņu Bikovam, viņš atvainojās līdzjūtējiem un izrādīja cieņu pretiniekam, teikdams, ka kanadci sigraļi klassnij hakej, ka tas bija šīs krievu izlases spēju maksimums, utt.
Atzina to, ka pretinieks bija spēcīgāks.Parasti krievi tā nedara.Visu cieņu.
Jaunās vēsmas krievu hokeja saimniecībā - čalis, kas māk atzīt arī savas kļūdas un nebaidās uzņemties atbildību un tas ir pozitīvi! Tapēc vien, domāju, krieviem tagad nevajadzētu dikti steigties ar izlases vadības maiņu .... liekas, ka tolks būs lielāks, ja šo atstās....

     [+] [-]

, 2010-03-01 18:37, pirms 10 gadiem
als rakstīja: Nu to jau, ka Bebkoks viņu apspēlēja arī taktiski jau daudzi ir teikuši.... iespejams arī, ka tiešām tas ,ka Bikovs nekad nav pats spēlējis NHL un (liekas) arī uz mazajiem laukumiem kā sugas ir atstājis savu iespaidu uz krievu spēli un taktiku kopumā (šajā turnirā) dažus viņi paņēma uz meistarības starpību (LV izlasi) dažus vienkārši labi nospēlējot (čehi), bet ar kanādiešiem vairs tas viss cauri negāja.... kas der un iet cauri uz lielajiem laukumiem (saucamais "krievu hokejs") tas ne vienmēr iet cauri uz NHL laukumiem....
Kaut vismaz es piem. tagad neredzu, kas varētu tādu Bikovu adekvāti nomainīt....atkal bāzīs kādu nopelniem bagāto opi pie izlases stūres? Vai varbūt tomēr labāk būtu šiem atstāt to pašu Bikovu un lai džeks strādā arī tālāk, jo ar viņu kā HC krieviem kopumā ir (bija) vismaz kaut kāds progress (kaut tie paši 2 PČ zelti pēc kārtas) un Bikovs ir salīdzinoši jauns treneris, kas kā treneris vēl pats mācās (arī no savām kļūdām) un vēl var "pielikt"....
Varu tikai piekrist,jo tā īsti ar ko nomainīt Bikovu nav.Droši vien jāpaiet kādam laikam ,lai Fjodorova,Larionova,Mogiļnaja paaudzes spēlētāji varētu stāties pie izlases stūres.Bet kanādietis krievu izlasē ,tas jau izklausās pēc zaimošanas.

     [+] [-]

, 2010-03-01 18:50, pirms 10 gadiem
Leflērs rakstīja: Visu cieņu Bikovam, viņš atvainojās līdzjūtējiem un izrādīja cieņu pretiniekam, teikdams, ka kanadci sigraļi klassnij hakej, ka tas bija šīs krievu izlases spēju maksimums, utt.
Atzina to, ka pretinieks bija spēcīgāks.Parasti krievi tā nedara.Visu cieņu.
Protams visu cieņu Bikovam,bet es mazliet par ko citu.Pēcspēles intervijā žurnālisti izmisīgi centās no viņa izspiest to ,kur ir zaudējuma iemesls ,trenera kļūdas,spēlētāju negatavība u.t.t.,bet tā arī neizspieda .Lai vai kā ,Bikovs diezgan savdabīgi traktēja zaudējuma iemeslu.

     [+] [-]

, 2010-03-01 19:11, pirms 10 gadiem
rolex rakstīja: Protams visu cieņu Bikovam,bet es mazliet par ko citu.Pēcspēles intervijā žurnālisti izmisīgi centās no viņa izspiest to ,kur ir zaudējuma iemesls ,trenera kļūdas,spēlētāju negatavība u.t.t.,bet tā arī neizspieda .Lai vai kā ,Bikovs diezgan savdabīgi traktēja zaudējuma iemeslu.
Jā, un tad , kad Nabokovam prasīja, vai ir bijusi ustanofka na igru, viņš atbildēja, davaite , ja lučše pramalču...

  +1 [+] [-]

, 2010-03-01 19:22, pirms 10 gadiem
Leflērs rakstīja: Jā, un tad , kad Nabokovam prasīja, vai ir bijusi ustanofka na igru, viņš atbildēja, davaite , ja lučše pramalču...
Lai vai kā ,bet par šo spēli ,jautājumu ir vairāk kā atbilžu,jo nu nav šis krievu sastāvs tik vājš lai tik ,,bezdarno'' pakāstu.Un personīgi man ir škrobe uz krieviem,jo darba dienā ,cēlos naktī ,lai redzētu gadsimta spēli.......
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2010-03-01 19:37, pirms 10 gadiem
Krievi varēja arī labāku sastāvu izveidot,ja reiz vāca zvaigznes.

Nesaprotu,kapec nepaņēma Kovaļevu un Aleksandru Frolovu,lai vismaz uzbrukums būtu vēl labāks,jo aizsardzība tur nulle ir.

  -1 [+] [-]

, 2010-03-01 19:40, pirms 10 gadiem
Būtu PSRS,tad varētu viņi paņemt Skrastiņu,Salei,Antropovu....

Bet,nu tas tā,Krieviem tās zvaigznes ir kā ir. Kanādiešiem tas savādāk.

     [+] [-]

, 2010-03-01 19:42, pirms 10 gadiem
forge rakstīja: Krievi varēja arī labāku sastāvu izveidot,ja reiz vāca zvaigznes.

Nesaprotu,kapec nepaņēma Kovaļevu un Aleksandru Frolovu,lai vismaz uzbrukums būtu vēl labāks,jo aizsardzība tur nulle ir.
Galvenais jau ir tas, kāpēc viņi izvēlējās shēmu 8-12 nevis 7-13, kā visas normālas komandas.
Ja ņem Kovaļovu vai Frolovu, tad kāds bij jāatstāj mājās, vai ne ?? Kurš tad ?

  -1 [+] [-]

, 2010-03-01 20:00, pirms 10 gadiem
Kad no khl,Kozlovs

  -1 [+] [-]

, 2010-03-01 20:05, pirms 10 gadiem
Kharlamovs123 rakstīja: Es arī esmu vīlies tieši tajā beszobainajā spēlē,nevis zaudējumā.
Variantu nebija daudz,vai Krievi,Vai Kanada uzvar.Zaudētājam līdzjūtība un kritikas vilnis.
Parasti nenodarbojos ar spēlētāju kritizēšanu,bet šī beszobainā spēle nespēj atstāt vienaldzīgu.
Skumjākais ir tas ,ka vēl nav zināms kā tas viss beigsies,jo pirms OS Ovijs unCo teica ,ka neskatoties ne uz ko spēlēs Soču OS.Bet tagad ,ja pār komandu gāzīsies samazgas,tad kas zin kā būs.Lai nu nēesmu baigais krievu fans ,tomēr gribās redzēt visas zvaigznes.

     [+] [-]

, 2010-03-01 20:59, pirms 10 gadiem
Varenajiem ātri ragi aplūza!

     [+] [-]

, 2010-03-01 21:16, pirms 10 gadiem
Tikmēr Ovečkins plosto un dauza videokameras:

drugoi.livejournal.com: drugoi: Драчун

     [+] [-]

, 2010-03-01 22:11, pirms 10 gadiem
rishting rakstīja: Tikmēr Ovečkins plosto un dauza videokameras:

http://drugoi.livejournal.com/3192720.html
A Olimpiādes noslēguma ceremonijā vienalga smaidīgs bija....

     [+] [-]

, 2010-03-02 00:13, pirms 10 gadiem
Krievi ir krievi, vienmēr grib būt tie labākie, nepieliekot visus spēkus! kanādieši viņus vienkārši samala! Nebija nekādu variantu! Krieviem arī pret ASV nebūtu nekādu cerību!