Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:345, Did:0, useCase: 0

Sevastova raibā mačā ar 17 breikiem zaudē Kuzņecovai

Valdis Bērziņš
Valdis Bērziņš

Sevastova raibā mačā ar 17 breikiem zaudē Kuzņecovai
Anastasija Sevastova. Foto: Romāns Kokšarovs, F64

Latvijas pirmā rakete Anastasija Sevastova (WTA 11.) pirmdienas vakarā Sinsinati "Premier 5" sērijas turnīra pirmās kārtas mačā 2,5 stundas cīnījās ar bijušo pasaules otro numuru Svetlanu Kuzņecovu (WTA 153.), kurai piekāpās ar rezultātu 6:7(3), 7:6(4), 4:6. Sevastovai tas ir ceturtais zaudējums piecos mačos pret divkārtējo "Grand Slam" čempioni.

Sevastova 1. setā sākumā ar sekmīgu spēli aizsardzībā un pretuzbrukumos divreiz ieguva breika pārsvaru (2:0 un 3:1), abas reizes zaudējot nākamajā serves geimā, turklāt divreiz tādos gadījumos ar servi neuzvarēja nevienā izspēlē. Katrā no pirmajiem pieciem geimiem bija breikbumbas, bet seta turpinājumā nevienas. Kuzņecovai divreiz bija jāservē par palikšanu setā, viņa abas reizes izcēlās ar "sausajiem" geimiem un vēlāk pārliecinoši uzvarēja taibreikā.

2. setā bija seši breiki pēc kārtas, Sevastova atkal nespēja nostiprināt pārsvaru. Viņa pirmajā reizē palika tukšā, otrajā reizē ieguva vienu punktu, bet trešajā mēģinājumā iegūt divu geimu pārsvaru viņa neprata lieliskā situācijā – Sevastovai no 3:2 un 40:15 četras kļūdas pēc kārtas. Viņa divreiz bumbiņu raidīja pāri gala līnijai ar "forehand", pēc tam ar dubultkļūdu pasniedza pretiniecei breikbumbu. Kuzņecova lieliski nospēlēja aizsardzībā, sagaidot Sevastovas kļūdu pie tīkla – "volley" sitiens autā.

Sevastova devītajā geimā ceturto reizi setā ieguva breika pārsvaru, taču atkal nekā, turklāt šoreiz viņai neveiksme geimā, kurā pie 5:4 bija servēšana par uzvaru setā. Kuzņecova geimu sāka ar "smešu", Sevastova otrā punkta izspēlē iesita tīklā no neliela attāluma, pēc tam nespēja tikt bumbiņai klāt pēc Kuzņecovas diagonālā "backhand" sitiena. Kuzņecova breiku noformēja ar bumbiņas pārmešanu pāri Sevastova. Anastasija tādējādi mačā jau ceturto reizi nākamajā geimā pēc breika iegūšanas palika uz nulles ar savu servi.

Kuzņecova 11. geimā ar pirmo servi un "backhand" uzbrukumu atspēlēja divas breikbumbas, drīz nokļūstot viena geima attālumā no uzvaras – 5:6. Servējot par palikšanu mačā, Sevastova netika apdraudēta, zaudējot tikai vienā izspēlē, kas notika savas kļūdas dēļ. Sevastova taibreikā dabūja lielu pārsvaru ar 5:1. Kuzņecova pietuvojās viena punkta attālumā, bet Sevastova pēc tam pielika punktu – spēcīgs "backhand" sitiens pa kreiso līniju deva divas setbumbas (6:4). Tika realizēta jau pirmā, kad Kuzņecovai liels sānu auts ar "forehand".

Breiku sacensības turpinājās arī 3. setā, kura ievadā bija divi "sausie" breiki pēc kārtas. Pirmā izcēlās Kuzņecova, kura pirmajā geimā uzvarēja, pateicoties trim uzbrukumiem un vienai Sevastovas "forehand" kļūdai. Svetai tūlīt nesekmīgs serves geims, kad trīs kļūdas (divi sitieni tīklā un dubultkļūda) deva Sevastovai breikbumbu, kuru Anastasija realizēja ar "backhand" sitienu pa kreiso sānu līniju.

Servētāja zaudēja arī trešajā geimā, kad neveiksmīgs geims Latvijas tenisistei. Sevastova pie 30:15 kļūdījās ar diagonālo "forehand", pēc tam neizmantoja apvedošā sitiena iespēju, kad pretiniece paslīdēja. Kuzņecovai izdevās tikt uz kājām un nobloķēt Anastasijas sitienu, iegūstot breikbumbu. Sevastova pēc labas pirmās serves izpildīja "slaisu". Kuzņecova bumbiņu nevarēja aizsniegt, taču tas nebija nepieciešams, jo Sevastova trāpīja tīklā. Kuzņecovai tūlīt ātrs "sausais" serves geims – 1:3.

Sevastova piektajā geimā ar "backhand" uzbrukumu atspēlēja breikbumbu, nepieļaujot vēl lielāku deficītu. Kuzņecovai pēc tam vēlreiz "sausā" servēšana – 2:4. Sevastova aiznākamajā geimā atspēlēja breiku, pieredzējušo pretinieci trīs reizes apspēlējot ar "backhand" uzbrukumiem pa kreiso līniju. Kuzņecova regulāri spēlēja uz Sevastovas kreiso pusi, tajā pašā laikā atkārtoti neesot gatava reaģēt aizsardzībā uz Latvijas tenisistes uzbrukumiem. Sevastova panāca izlīdzinājumu 4:4, iegūstot savu pēdējo geimu turnīrā.

Sevastovai devītajā geimā bija divas iespējas panākt 5:4 pārsvaru. Viņa pie 40:30 kļūdījās ar vairākas reizes produktīvi izpildītu sitienu – "backhand" pa kreiso līniju. Kuzņecova kārtējo reizi bija apspēlēta, bet šoreiz neizdevās trāpīt laukumā. Sevastova drīz ar dubultkļūdu izniekoja otro geimpunktu. Kuzņecova pie "vienādi" ar agresīvu sitienu dziļumā piespieda Sevastovu izsist autā, iegūstot breikbumbu. Sevastova ar "forehand" dažas reizes nesekmīgi centās apspēlēt pretinieces aizsardzību un nepacietīgu izspēli pabeidza ar sitienu autā. Kuzņecova pie 5:4 komfortabli izservēja maču, pēdējā geimā zaudējot tikai vienā izspēlē.

Statistika

KategorijaSevastovaKuzņecova
Eisi12
Dubultkļūdas52
1. serves precizitāte67%64%
1. serves punkti41/8138/61
2. serves punkti16/4017/35
Breikbumbas8/139/14
Visi punkti98119

Lai arī Kuzņecova uzvarēja ar tikai divu geimu pārsvaru, viņa ieguva par 21 punktu vairāk, turklāt punktu ieskaitē bija pārāka visos setos, arī zaudētajā (+11, +2 un +8). Sevastova Kuzņecovai zaudējusi visos četros mačos uz cietā seguma, bet vienīgo uzvaru (1-4) pret viņu guva pagājušajā sezonā savā iecienītajā turnīrā Maljorkā uz zālāja seguma ar 6:3, 6:3.

Sevastovai Sinsinati lielu panākumu nav – pamatturnīros tikai divas uzvaras (2-3), abas gūstot 2017. gadā. Viņa šajā turnīrā arī divreiz zaudējusi kvalifikācijā (2011, 2016). Tā kā Sevastova arī pērn Ohaio štatā zaudēja jau pirmajā mačā, viņai šonedēļ punkti nebija jāaizstāv, bet sezonas turpinājumā dzēsīsies 1775 punkti, sākot ar 780 no "US Open". Sevastovai pirms "US Open" pat bez spēlēšanas vēl ir cerības debitēt Top 10. Atkarībā no Arinas Sabaļenkas un Slounas Stīvensas sekmēm – viņa desmitniekā var tikt 19. vai 26. augustā.

Sevastova kopš triumfa Jūrmalas turnīrā, kur ieguva ceturto WTA "International" titulu, ir bez uzvarām – viņa pagājušajā nedēļā Toronto ar 6:7(5), 2:6 piekāpās laimīgajai zaudētājai Šuajai Džanai (#35). Tādējādi uz sev tradicionāli veiksmīgo "US Open", kur viņai pēdējos trīs gados ir divi ceturtdaļfināli un viens pusfināls, jādodas bez uzvarām "US Open Series" turnīros Kanādā un Sinsinati.

1 2 44 komentāri

  +5 [+] [-]

, 2019-08-13 04:53, pirms 3 mēnešiem
Kļūdas, kļūdas, kļūdas! Sevastova cenšas neatpalikt no Ostapenko!

     [+] [-]

, 2019-08-13 06:09, pirms 3 mēnešiem
Alpaville rakstīja: Kļūdas, kļūdas, kļūdas! Sevastova cenšas neatpalikt no Ostapenko!
Zini, diemžēl Tava ironija ir vietā, bet arī iztiekot bez tās, jāteic, ka Sevastova ir palaidusies. Var gadīties krīzes ikvienam, bet pamatjautājums ir par attieksmi un vai un kā, kur tiek meklēti risinājumi.

Šoreiz stāsts un raksts, ko sagatavoju Aļonas Ostapenko krīzes sakarā, daļēji attiecas arī uz Sevastovas nebūšanām:

Teniss. Sinsinati WTA turnīrs. Ostapenko...

  +1 [+] [-]

, 2019-08-13 06:15, pirms 3 mēnešiem
Interesanti, kā šoreiz abas mūsu tenisa speciālistes pamatos savu nestabilitāti un kļūdu murdziņus?
Slēpts komentārs: 55ab

  +1 [+] [-]

, 2019-08-13 07:07, pirms 3 mēnešiem
Anastasija negrib atrasties TOP10....

  -1 [+] [-]

, 2019-08-13 07:11, pirms 3 mēnešiem
marexs rakstīja: Zini, diemžēl Tava ironija ir vietā, bet arī iztiekot bez tās, jāteic, ka Sevastova ir palaidusies. Var gadīties krīzes ikvienam, bet pamatjautājums ir par attieksmi un vai un kā, kur tiek meklēti risinājumi.

Šoreiz stāsts un raksts, ko sagatavoju Aļonas Ostapenko krīzes sakarā, daļēji attiecas arī uz Sevastovas nebūšanām:

http://www.manaitautai.lv/lv/visas-kategorijas/pr%C4%81tam/sports/347-teniss-sinsinati-wta-turn%C4%ABrs-ostapenko-lejupsl%C4%ABde-turpin%C4%81s
Ko tu tur muldi? Tak sen zināms, ka Seva tagad spēlē caur sāpēm. Vrb izņemot atsevišķas spēles. Problēmas ar muguru laikam, kas citreiz atsaucas uz kāju, gūžu utt... Tā vismaz pati teica kaut kad nesen. Tā kā es galīgi neko viņai nepārmetu.

  +1 [+] [-]

, 2019-08-13 07:13, pirms 3 mēnešiem
55ab rakstīja: Tāds ir Sevastovas līmenis.Stabīla otrā simtnieka spēlētāja.
Ka otrā simtnieka spēlētāja var atrasties 11. Vietā? Vrb ir sajaukts un īstenībā atrodās 111. Vietā? Vai otrā simtnieka spēlētājas var tikt līdz US Open pusfinālam?

  +2 [+] [-]

, 2019-08-13 07:14, pirms 3 mēnešiem
Ivijis rakstīja: Ko tu tur muldi? Tak sen zināms, ka Seva tagad spēlē caur sāpēm. Vrb izņemot atsevišķas spēles. Problēmas ar muguru laikam, kas citreiz atsaucas uz kāju, gūžu utt... Tā vismaz pati teica kaut kad nesen. Tā kā es galīgi neko viņai nepārmetu.
Aizmirsi vēl pieminēt,ka nav vēl atpūtusies pēc šausmigi smagā Jūrmalas turnīra.

  +2 [+] [-]

, 2019-08-13 07:19, pirms 3 mēnešiem
Ivijis rakstīja: Ka otrā simtnieka spēlētāja var atrasties 11. Vietā? Vrb ir sajaukts un īstenībā atrodās 111. Vietā? Vai otrā simtnieka spēlētājas var tikt līdz US Open pusfinālam?
Runa ir par pēdējā laikā parādīto spēli.Jūrmalā mocijās ar trešā simta spēlētājām.Tagad zaudēja otrā simta spēlētājai.

  +2 [+] [-]

, 2019-08-13 07:28, pirms 3 mēnešiem
55ab rakstīja: Runa ir par pēdējā laikā parādīto spēli.Jūrmalā mocijās ar trešā simta spēlētājām.Tagad zaudēja otrā simta spēlētājai.
Tu neko neteici par pēdējā laikā rādīto spēli, tu teici, ka tāds ir Sevas līmenis. Nē, tāds nav viņas līmenis - viņa var spēlēt daudz labāk un to esam redzējuši. Iemesli ir citi.

  +1 [+] [-]

, 2019-08-13 07:31, pirms 3 mēnešiem
Ivijis rakstīja: Tu neko neteici par pēdējā laikā rādīto spēli, tu teici, ka tāds ir Sevas līmenis. Nē, tāds nav viņas līmenis - viņa var spēlēt daudz labāk un to esam redzējuši. Iemesli ir citi.
Tāds,diemžēl,ir Sevastovas šī brīža līmenis.

     [+] [-]

, 2019-08-13 07:56, pirms 3 mēnešiem
zaipis rakstīja: Anastasija negrib atrasties TOP10....
Diemžēl drīz nebūs pat tuvu! Pēc US Open gaida smags kritiens!

  -1 [+] [-]

, 2019-08-13 09:16, pirms 3 mēnešiem
Alpaville rakstīja: Diemžēl drīz nebūs pat tuvu! Pēc US Open gaida smags kritiens!
Smieklīgi lasīt, šitos dīvāna ekspertus, kas cenšas noniecināt Sevastovu. Pirmkārt viņai nebūs smags kritiens(maksimums par kādām 10 vietām). Otkārt viņa spēlē stabili visas sezonas garumā, tāpēc arī ir tik augstu rangā. Jā, šobrīd varbūt ir neliela krīzīte, bet to visu var norakstīt uz traumām, kas viņai sakrājušās.

  +4 [+] [-]

, 2019-08-13 09:23, pirms 3 mēnešiem
Pārāk daudz gribam no mūsu labākām spēlētājām. Jau tas vien, ka viņas ir 100 ir forši, ka var piedalīties visos lielos turnīros.
Jā Seva nav labākā formā, principā viņai pietrūkst jaudas un ja grib cīnīties par augstām vietām, jāspēlē nekļudīgi. Pirmais10? Nu nav viņa tomēr stabila ši līmeņa spēlētāja. Ostapenko? Jauda ir un tik zvetē kur pagadās. Šobrīd viņa neatbilst pirmā 100 līmenim!
Bet, priekšā gada pēdējais GS, tas parādīs ko kura spēj!

  +1 [+] [-]

, 2019-08-13 09:34, pirms 3 mēnešiem
Sevai pēc smagajām cīņām Jūrmalā turpinās neliela "bedrīte". Tas drīz beigsies un būs Sevai atkal skaistas uzvaras!

  -3 [+] [-]

, 2019-08-13 09:37, pirms 3 mēnešiem
Zems līmenis ir Ostapenko jaunkundzei, kura zaudē pārsvarā pirmajās un otrajās kārtās. Lūk viņa stabili tuvojas pirmā simta beigām, un drīz būs smagi jācīnās lai vispār paliktu pirmajā 100..
Jo ātrāk viņa nolaidīsies no mākoņiem (atmiņām par FO titulu), jo labāk. Kopš tā laika viņa rāda stabilu otrā simta līmeni, un diezgan dīvaini lasīt, ka kāds viņu vēl joprojām uzskata par labu pirmā desmitnieka spēlētāju.
Serves viņai nav vispār, pacietības un spēles dažādības arī nav. Tik bliež ir ir, nav nav. Un pāri visam ir viņas neaudzinātība, un lielība. Ļoti nepatīkami bija dzirdēt kā viņa rupjiem vārdiem apsaukā savas sāncenses utt..

  +8 [+] [-]

, 2019-08-13 09:39, pirms 3 mēnešiem
Re kā te sarosījušies rējēji, kuriem nekad mūžā nav bijusi saskarsme ar profesionālo sportu un kuriem nav pilnīgi nekādas nojēgas par ko viņi runā...

  -4 [+] [-]

, 2019-08-13 09:48, pirms 3 mēnešiem
gunita_lodzina_3489457 rakstīja: Re kā te sarosījušies rējēji, kuriem nekad mūžā nav bijusi saskarsme ar profesionālo sportu un kuriem nav pilnīgi nekādas nojēgas par ko viņi runā...
Spēlētāji spēlē ne tikai sev, bet arī skatītājiem, tajā skaitā rējējiem. Bez faniem, bez skatītājiem viņi nebūtu nekas!
Viens ir sportiskais līmenis, otrs kāds dažs labs sportists ir kā cilvēks. Un šajā ziņā daudzas izcilības nestāv klāt vienkāršiem darba darītājiem!
Vēl komentos ir dažiem riebīgs paradums, nerunāt par tēmu, bet apriet citus komentētājus, neko pat nezinot par šo cilvēku. Varbūt viens otrs ir augstāk vērtējams nekā bumbiņ , vai ripas dzenātājs?!

  +4 [+] [-]

, 2019-08-13 10:06, pirms 3 mēnešiem
sinajs rakstīja: Spēlētāji spēlē ne tikai sev, bet arī skatītājiem, tajā skaitā rējējiem. Bez faniem, bez skatītājiem viņi nebūtu nekas!
Viens ir sportiskais līmenis, otrs kāds dažs labs sportists ir kā cilvēks. Un šajā ziņā daudzas izcilības nestāv klāt vienkāršiem darba darītājiem!
Vēl komentos ir dažiem riebīgs paradums, nerunāt par tēmu, bet apriet citus komentētājus, neko pat nezinot par šo cilvēku. Varbūt viens otrs ir augstāk vērtējams nekā bumbiņ , vai ripas dzenātājs?!
Tikai sportisti (it sevišķi tenisisti, kuri ir ieguldījuši milzīgu savu ģimenes naudu, lai tiktu tur kur viņi ir) nevienam (varbūt izņemot savu ģimeni) neko nav parādā. Tādēļ visi tie komentētāji, kas izsaka viņiem pārmetumus par to, ka sportistu sniegums neatbilst viņu ekspektācijām, nav īsti pie pilna prāta. Ieteiktu šiem komentētājiem vairāk koncentrēties uz savu personīgo dzīvi, nevis mēģināt vairot savu pašapziņu ar to, ka cilvēki, kuri tiešām ir kaut ko sasnieguši piedzīvo neveiksmes.

     [+] [-]

, 2019-08-13 10:15, pirms 3 mēnešiem
55ab rakstīja: Tāds,diemžēl,ir Sevastovas šī brīža līmenis.
Nu re, izdevās atstrādāt savus ubaga grašus par 100%

     [+] [-]

, 2019-08-13 10:39, pirms 3 mēnešiem
sinajs rakstīja: Spēlētāji spēlē ne tikai sev, bet arī skatītājiem, tajā skaitā rējējiem. Bez faniem, bez skatītājiem viņi nebūtu nekas!
Viens ir sportiskais līmenis, otrs kāds dažs labs sportists ir kā cilvēks. Un šajā ziņā daudzas izcilības nestāv klāt vienkāršiem darba darītājiem!
Vēl komentos ir dažiem riebīgs paradums, nerunāt par tēmu, bet apriet citus komentētājus, neko pat nezinot par šo cilvēku. Varbūt viens otrs ir augstāk vērtējams nekā bumbiņ , vai ripas dzenātājs?!
Ar piebildi, ka sportists dara to, kas viņam patīk un kas sanāk. Kā patī un kā sanāk. Savukārt skatītāji PAŠI izvēlas ko skatīties. Ja viņiem kāds sportists liekas riebīgs, tad pats prātīgākais solis būtu viņu ignorēt, nevis noriet.

Par to kāds kurš nu ir cilvēks vispār nebūtu tagad jārunā, jo tas nav saistīts ar sportiskajiem panākumiem. Daudzas sporta izcilības ir reti riebīgi narcisi (sākot no tā paša tenisista Samprasa beidzot ar Džordanu), taču tas viņiem neliedz būt zvaigznēm, GOAT un baudīt sabiedrības labvēlību.

  +1 [+] [-]

, 2019-08-13 10:53, pirms 3 mēnešiem
nicks rakstīja: Nu re, izdevās atstrādāt savus ubaga grašus par 100%
Tev var patikt vai nepatikt,bet es izteicu savas domas.Par kādiem grašiem ir runa?

  +4 [+] [-]

, 2019-08-13 11:06, pirms 3 mēnešiem
Kārlis Bells rakstīja: Tikai sportisti (it sevišķi tenisisti, kuri ir ieguldījuši milzīgu savu ģimenes naudu, lai tiktu tur kur viņi ir) nevienam (varbūt izņemot savu ģimeni) neko nav parādā. Tādēļ visi tie komentētāji, kas izsaka viņiem pārmetumus par to, ka sportistu sniegums neatbilst viņu ekspektācijām, nav īsti pie pilna prāta. Ieteiktu šiem komentētājiem vairāk koncentrēties uz savu personīgo dzīvi, nevis mēģināt vairot savu pašapziņu ar to, ka cilvēki, kuri tiešām ir kaut ko sasnieguši piedzīvo neveiksmes.
Protams, ka nav parādā. Bet viņi arī nespēlē privātajā savā kortā - viņi spēlē skatītāju un tv priekšā, tātad skatītāji arī ir tiesīgi izvērtēt, vai sniegums ir bijis labs vai slikts. Un nē - man nav jābūt izbijušam profesionālim, lai izteiktu vērtējumu par sportista sniegumu.

  +3 [+] [-]

, 2019-08-13 11:06, pirms 3 mēnešiem
sinajs rakstīja: Pārāk daudz gribam no mūsu labākām spēlētājām. Jau tas vien, ka viņas ir 100 ir forši, ka var piedalīties visos lielos turnīros.
Jā Seva nav labākā formā, principā viņai pietrūkst jaudas un ja grib cīnīties par augstām vietām, jāspēlē nekļudīgi. Pirmais10? Nu nav viņa tomēr stabila ši līmeņa spēlētāja. Ostapenko? Jauda ir un tik zvetē kur pagadās. Šobrīd viņa neatbilst pirmā 100 līmenim!
Bet, priekšā gada pēdējais GS, tas parādīs ko kura spēj!
Piekrītu, Seva ir izpumpējusies gan fiziski, gan mentāli. Tas jau Jūramlā bija labi redzams. Par Aļonu nav pat vairs ko komentēt - uz šo brīdi sevi ir pilnībā pazaudējusi.

  +1 [+] [-]

, 2019-08-13 11:15, pirms 3 mēnešiem
55ab rakstīja: Tev var patikt vai nepatikt,bet es izteicu savas domas.Par kādiem grašiem ir runa?
Labi, gaidu domas par Jeļenas O. spēles līmeni nākamajā turnīrā. Vakar neko nepateici, sāki ar uzbraucienu man. Es turpretī pateicu, ka viņai jātrenējas. Ja liekas, ka to dara pietiekoši, tad jāmaina treniņu metodes, jo šobrīd ir izteikta stagnācija.

Es esmu par visiem LV sportistiem, pretēji izteiktiem troļļiem, kuri vēlas spriedzi un Latviju kā neizdevušos valsti.

  -1 [+] [-]

, 2019-08-13 11:16, pirms 3 mēnešiem
Kārlis Bells rakstīja: Tikai sportisti (it sevišķi tenisisti, kuri ir ieguldījuši milzīgu savu ģimenes naudu, lai tiktu tur kur viņi ir) nevienam (varbūt izņemot savu ģimeni) neko nav parādā. Tādēļ visi tie komentētāji, kas izsaka viņiem pārmetumus par to, ka sportistu sniegums neatbilst viņu ekspektācijām, nav īsti pie pilna prāta. Ieteiktu šiem komentētājiem vairāk koncentrēties uz savu personīgo dzīvi, nevis mēģināt vairot savu pašapziņu ar to, ka cilvēki, kuri tiešām ir kaut ko sasnieguši piedzīvo neveiksmes.
Ja man restorānā pasniedz aukstu un negaršīgu zupu, tad man ir visas tiesības izteikt vizmaz viedokli. Teniss (un jebkurš cits sprota vieds) ir tieši tas pats - vai nu es pērku biļeti vai maksāju par TV, bet pretī saņemu produktu. Tāpēc jebkurā gadījumā man ir tiesības izteikt viedokli. Protams, ievērojot pieklājības normas.

  +1 [+] [-]

, 2019-08-13 11:31, pirms 3 mēnešiem
berimors rakstīja: Ja man restorānā pasniedz aukstu un negaršīgu zupu, tad man ir visas tiesības izteikt vizmaz viedokli. Teniss (un jebkurš cits sprota vieds) ir tieši tas pats - vai nu es pērku biļeti vai maksāju par TV, bet pretī saņemu produktu. Tāpēc jebkurā gadījumā man ir tiesības izteikt viedokli. Protams, ievērojot pieklājības normas.
Tu jauc divas lietas - sportista atbildību par savu rezultātu un tavu individuālo apmierinātību ar izklaides pasākumu.

Sportists spēlē kā var. Tas, ka tu esi gaidījis daudz vairāk, tā nav sportista atbildība. Drīzāk tā ir tava nepareizā realitātes uztvere. Arī pērkot biļeti uz pasākumu, tu pērc IESPĒJU PASKATĪTIES tenisu, nevis maksā par to, lai tenisistes spēlētu labi (tā kā tu gribi).

Ar restorānu ir tieši tā pat. Labi, ja auksta zupa, tad auksta, bet tas, ka tev tā nav garšojusi nenozīmē, ka tā nav pareizi sagatavota. Tu vari pēc tam visiem stāstīt, ka tev NEGARŠOJA zupa, salīdzināt to ar citām, bet tev nav nekāda objektīva pamata teikt, ka pavārs nav kaut ko izdarījis, jo tu pat nezini kāda konkrētā restorānā ir šīs zupas recepte (jā, pavāri normālās ēstuvēs strādā pēc konkrētiem priekšrakstiem, nevis katru reizi izdomā savu).

  +1 [+] [-]

, 2019-08-13 11:43, pirms 3 mēnešiem
berimors rakstīja: Ja man restorānā pasniedz aukstu un negaršīgu zupu, tad man ir visas tiesības izteikt vizmaz viedokli. Teniss (un jebkurš cits sprota vieds) ir tieši tas pats - vai nu es pērku biļeti vai maksāju par TV, bet pretī saņemu produktu. Tāpēc jebkurā gadījumā man ir tiesības izteikt viedokli. Protams, ievērojot pieklājības normas.
Restorāna piemērā ir tieša cēloņsakarība starp Tevis samaksāto naudu un Tev piedāvāto produktu. Sporta gadījumā šī saistība vai nu nav vispār (ja skaties bezmaksas strīmus, vai neskaties spēles vispār, utt.) vai ir tik niecīga (jo Tu maksā ļoti minimālu pakalpojuma izmaksu daļu turnīra organizētājam / TV opeātoram, ne kādam konkrētam sportistam pa tiešo), ka tas īsti nav arguments sūdzēties par "nekvalitatīvu" pakalpojumu. Turklāt Tevis pirktais pakalpojums ir spēles skatīšanās, kurā defoltā viens spēlētājs vienmēr zaudēs. Tu nemaksā par to, ka kāds konkrēts tenisists vinnēs. Tu maksā par to, ka skaties spēli (kuru kaut kādu iemeslu dēļ, acīmredzami gribi redzēt), nevis par to, ka kāds konkrēts sportists vinnēs vai parādīs labu sniegumu.

  +2 [+] [-]

, 2019-08-13 11:52, pirms 3 mēnešiem
ambāļi komentētāji, jūs spēli vispār redzējāt? ļoti labs un kvalitatīvs teniss no abām spēlētājām. veina no visu laiku labākajām spēlēm, kas vispār redzēta. Kuzņecova nav nekāda otrā simta spēlētāja. tā ir bijusī pasaules otrā rakete, kas kādu laiku nav spēlējusi un tagad nāk atpakaļ. prieks, ka Sevastova spēlē pasaules top3 līmenī.

  +2 [+] [-]

, 2019-08-13 11:55, pirms 3 mēnešiem
Ivijis rakstīja: Protams, ka nav parādā. Bet viņi arī nespēlē privātajā savā kortā - viņi spēlē skatītāju un tv priekšā, tātad skatītāji arī ir tiesīgi izvērtēt, vai sniegums ir bijis labs vai slikts. Un nē - man nav jābūt izbijušam profesionālim, lai izteiktu vērtējumu par sportista sniegumu.
Izvērtēt jebko, protams, ir tiesības ir jebkuram. Tikai vai no tādas "izvērtēšanas" ir kāda jēga un labums? Turklāt, šie "izvērtējumi" bieži vien ir personīgu apvainojumu paušana un klaja necieņa pret sportistu, par kuru "izvērtētājam" vajadzētu pašam tikt sodītam (maksāt kompensāciju par morālo kaitējumu vai vismaz tikt nobanotam).

     [+] [-]

, 2019-08-13 12:00, pirms 3 mēnešiem
Kārlis Bells rakstīja: Restorāna piemērā ir tieša cēloņsakarība starp Tevis samaksāto naudu un Tev piedāvāto produktu. Sporta gadījumā šī saistība vai nu nav vispār (ja skaties bezmaksas strīmus, vai neskaties spēles vispār, utt.) vai ir tik niecīga (jo Tu maksā ļoti minimālu pakalpojuma izmaksu daļu turnīra organizētājam / TV opeātoram, ne kādam konkrētam sportistam pa tiešo), ka tas īsti nav arguments sūdzēties par "nekvalitatīvu" pakalpojumu. Turklāt Tevis pirktais pakalpojums ir spēles skatīšanās, kurā defoltā viens spēlētājs vienmēr zaudēs. Tu nemaksā par to, ka kāds konkrēts tenisists vinnēs. Tu maksā par to, ka skaties spēli (kuru kaut kādu iemeslu dēļ, acīmredzami gribi redzēt), nevis par to, ka kāds konkrēts sportists vinnēs vai parādīs labu sniegumu.
Runa nav par to, vai vinnēs vai zaudēs. Lai gan zaudēt arī var dažādi - ja vinš/viņa cīnījas, atdeva sevi visu, bet zaudēja - cepuri nost, viss ok. Tā ir sprotista attieksme pret mani, kā fanu. Savukārt, izteikt viedokli, kritizēt ir jebkura cilvēka tiesības. OK, mans spriedums var būt kļūdains, vai pat muļķīgs - tad, lūdzu, citi to var arī kritizēt un izteikt savu viedokli utt. Nav pieļaujams tikai viens - personiski apvainojumi - kritizē sportista, ministra, ātrsta, betonētāja darbu vai viedokli, bet nepārej uz personiskiem apvainojumiem.

  +1 [+] [-]

, 2019-08-13 12:33, pirms 3 mēnešiem
berimors rakstīja: Runa nav par to, vai vinnēs vai zaudēs. Lai gan zaudēt arī var dažādi - ja vinš/viņa cīnījas, atdeva sevi visu, bet zaudēja - cepuri nost, viss ok. Tā ir sprotista attieksme pret mani, kā fanu. Savukārt, izteikt viedokli, kritizēt ir jebkura cilvēka tiesības. OK, mans spriedums var būt kļūdains, vai pat muļķīgs - tad, lūdzu, citi to var arī kritizēt un izteikt savu viedokli utt. Nav pieļaujams tikai viens - personiski apvainojumi - kritizē sportista, ministra, ātrsta, betonētāja darbu vai viedokli, bet nepārej uz personiskiem apvainojumiem.
Kāpēc tu uzskati, ka sportists ar savu sniegumu parāda attieksmi pret faniem, t.i., tevi? Viņš dara savu darbu, tāpat kā jebkurš cits - maizes cepējs, skolotājs vai biroja administrators. Viņam sanāk labāk vai nesanāk un tā ir tikai viņa problēma.

Tas, ka tu pats nāc uz spēli un gribi būt šo panākumu vai neveiksmju līdzās-stāvētājs, asociē šīs uzvaras vai zaudējumus ar sevi, tā ir tava problēma, nevis sportista. Tu pats izvēlies par ko fanot, ko skatīties un ko atbalstīt.

  +1 [+] [-]

, 2019-08-13 12:57, pirms 3 mēnešiem
nicks rakstīja: Labi, gaidu domas par Jeļenas O. spēles līmeni nākamajā turnīrā. Vakar neko nepateici, sāki ar uzbraucienu man. Es turpretī pateicu, ka viņai jātrenējas. Ja liekas, ka to dara pietiekoši, tad jāmaina treniņu metodes, jo šobrīd ir izteikta stagnācija.

Es esmu par visiem LV sportistiem, pretēji izteiktiem troļļiem, kuri vēlas spriedzi un Latviju kā neizdevušos valsti.
Īstenībā,jebkurš normāls līdzjutējs atbalsta visus LV sportistus.Man vienkāši nav pieņemams,ka vieniem tiek piedots viss,otri tiek nolīdzinati lidz ar zemi.

  +1 [+] [-]

, 2019-08-13 13:27, pirms 3 mēnešiem
andzadzo2008 rakstīja: Zems līmenis ir Ostapenko jaunkundzei, kura zaudē pārsvarā pirmajās un otrajās kārtās. Lūk viņa stabili tuvojas pirmā simta beigām, un drīz būs smagi jācīnās lai vispār paliktu pirmajā 100..
Jo ātrāk viņa nolaidīsies no mākoņiem (atmiņām par FO titulu), jo labāk. Kopš tā laika viņa rāda stabilu otrā simta līmeni, un diezgan dīvaini lasīt, ka kāds viņu vēl joprojām uzskata par labu pirmā desmitnieka spēlētāju.
Serves viņai nav vispār, pacietības un spēles dažādības arī nav. Tik bliež ir ir, nav nav. Un pāri visam ir viņas neaudzinātība, un lielība. Ļoti nepatīkami bija dzirdēt kā viņa rupjiem vārdiem apsaukā savas sāncenses utt..
Meitēnam ir zvaigžņu slimība smagā formā. Toties serves joprojām nav...

  +2 [+] [-]

, 2019-08-13 13:58, pirms 3 mēnešiem
berimors rakstīja: Runa nav par to, vai vinnēs vai zaudēs. Lai gan zaudēt arī var dažādi - ja vinš/viņa cīnījas, atdeva sevi visu, bet zaudēja - cepuri nost, viss ok. Tā ir sprotista attieksme pret mani, kā fanu. Savukārt, izteikt viedokli, kritizēt ir jebkura cilvēka tiesības. OK, mans spriedums var būt kļūdains, vai pat muļķīgs - tad, lūdzu, citi to var arī kritizēt un izteikt savu viedokli utt. Nav pieļaujams tikai viens - personiski apvainojumi - kritizē sportista, ministra, ātrsta, betonētāja darbu vai viedokli, bet nepārej uz personiskiem apvainojumiem.
Kas tās par vienpusēji izveidotām attiecībām? Tu pēkšņi iedomājies, ka esi sportista fans, un no šīm Tavām iedomām sportistam veidojas kādi pienākumi pret Tevi?
Kā precīzi uzrakstīja Fullback sportists vienkārši dara savu darbu. Kā un cik atbildīgi viņš to dara, ir tikai viņa paša darīšana. Nav nevienam tiesības sportistam pārmest, ka viņš dara savu darbu pofigistiski, tā ir viņa izvēle. Ja viņš savi darbu dara slikti, viņam arī iestāsies negatīvas sekas (mazāk pelnīs, utt.). Ja gribi seko līdzi viņai gaitām, negribi neseko.
Smieklīgi ir tas, ka sportista veiksmes brīžos daži tā sauktie fani asociē viņa panākumus ar sevi, bet tad, kad sportistam neveicas viņi ir dusmīgi, jo viņu vēlmes tad vairs pēkšņi nav piepildījušās, līdz ar to viņi sāk noniecināt sevis kādreiz atbalstīto sportistu, tādējādi sevi distancējot no viņa.
1 2 44 komentāri