Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:345, Did:0, useCase: 0

Ostapenko gandarīta par veiksmīgi iesākto māla sezonu

Agris Suveizda

Ostapenko gandarīta par veiksmīgi iesākto māla sezonu
Aļona Ostapenko. Foto: EPA/Scanpix

LETA. Latvijas sieviešu tenisa otrā rakete Aļona Ostapenko ir gandarīta par veiksmīgi iesākto sezonu uz māla seguma kortiem.

Jau ziņojām, ka Ostapenko pirmdien Čārlstonas WTA "Premier" sērijas turnīra pirmās kārtas mačā ar rezultātu 6-1, 6-4 uzvarēja zviedrieti Juhannu Lāšoni. "Spēlēju diezgan labi, centos gūt pēc iespējas vairāk punktu ar uzbrukuma sitieniem. Man ir bijušas pāris smagas spēles pret viņu. Viņa cīnījās līdz beigām, kamēr es darīju, ko varēju. Esmu gandarīta par uzvaru," teica Ostapenko.

Ostapenko aizpērn debitēja šajā turnīrā, sasniedzot finālu, kurā atzina krievietes Darjas Kasatkinas pārākumu. Savukārt pērn viņa Čārlstonā nespēlēja. "Man prieks, ka esmu šeit un atkal spēlēju. Atmosfēra šeit ir patiešām ļoti laba. Centos demonstrēt savu labāko spēli un ceru, ka viesiem tā patika," atzīmēja Ostapenko.

Ar turnīru Čārlstonā sākas sezona uz māla kortiem. Mači Čārlstonā notiek uz zaļā māla seguma. "Man patīk māla segums. Pēc Maimai turnīra, kad sāku treniņus, nevarēju sagaidīt, kad varēšu spēlēt. Man ļoti patīk spēlēt uz zaļā māla seguma, jo tas ir krietni ātrāks par sarkano mālu. Ceru, ka izbaudīšu šo turnīru," pauda tenisiste.

Planētas 31.rakete Ostapenko šajā turnīrā izlikta ar desmito numuru, bet viņas šodienas pretiniece Lāšone reitingā ir 88.pozīcijā. Par otrās kārtas sasniegšanu Ostapenko nopelnījusi 30 WTA ranga punktus.

Izmantotie resursi:
LETA

  -2 [+] [-]

, 2019-04-01 23:06, pirms 9 mēnešiem
Smieklīgi liekas ka profi īsti neizprot tenisu. It kā agresīvākām spēlētājām labāk patīk ātrie korti. Bet. Viņi nesaprot vai nesaka, ka uz lēnākiem kortiem agresīvie spēlētāji daudz labāk var sagatavot savus agresīvos sitienus,. Jo tam ir laiks. Kā rezultātā spēle sanāk gan agresīva, gan daudz precīzāka. Tas arī izskaidro,.kāpēc tādi agresīvie kā Aļona un Gulbis labākos rezultātus sasniedz uz māla. Lai kā paši domātu ka labāks ir ātrais korts... viņi kļūdās. Aizsardzības spēlmaņi labi aizsargājas arī ātros kortos un darba daudz mazāk jo uzbrūkošās jau pašas visu sačakarē. Lēnajos kortos agresīvās rada lielākas problēmas tiem, kas nejēdz uzbrukt.

     [+] [-]

, 2019-04-02 00:15, pirms 9 mēnešiem
kkk rakstīja: Smieklīgi liekas ka profi īsti neizprot tenisu. It kā agresīvākām spēlētājām labāk patīk ātrie korti. Bet. Viņi nesaprot vai nesaka, ka uz lēnākiem kortiem agresīvie spēlētāji daudz labāk var sagatavot savus agresīvos sitienus,. Jo tam ir laiks. Kā rezultātā spēle sanāk gan agresīva, gan daudz precīzāka. Tas arī izskaidro,.kāpēc tādi agresīvie kā Aļona un Gulbis labākos rezultātus sasniedz uz māla. Lai kā paši domātu ka labāks ir ātrais korts... viņi kļūdās. Aizsardzības spēlmaņi labi aizsargājas arī ātros kortos un darba daudz mazāk jo uzbrūkošās jau pašas visu sačakarē. Lēnajos kortos agresīvās rada lielākas problēmas tiem, kas nejēdz uzbrukt.
Nekā smieklīga! Aizsardzībā nevar paspēt izskraidīt uz stūriem. Ja skatijies spēli to varēja labi redzēt.

  +1 [+] [-]

, 2019-04-02 06:47, pirms 9 mēnešiem
Taisnība ir abiem Uz lēna korta ir gan vieglāk uzbrukt, gan aizsargāties. Māls varētu būt parocīgs ar to, ka tomēr ir mazliet neprognozējams atleciens, uz ko lēnas bumbas gadījumā var noreağēt un piekoriğēt sitienu, bet ātras vienkārši nevar pagūt. Turklāt ir ļoti būtiski, cik tiek izmantots spins, jo stipri iegrieztas bumbas vēl vairāk palielina neprognozējamību uz šiem kortiem. Man šķiet, ka māls ir labs tiem, kam ir labāka reakcija un bumbas izjūta. Nav jau visi vienādi un tas iedalījums uzbrucējosbun aizsargos profu līmenī ir diezgan nosacīts. Vienmēr ir racionālāk sākt ar kontrolētu tenisu un jaudu ieslēgt, ja kontrolētais nedod rezultātu.

  +2 [+] [-]

, 2019-04-02 08:00, pirms 9 mēnešiem
Māls ir labāks kapļiem - tādiem ka Nadals.
Ir tāda maza brīnummeitene - Sāra Errani. Viņai no tenisa arsenāla nav faktiski nekā - tikai ātras kājas. Tak uz māla viņa sasniedza ievērības cienīgus rezultātus, kamēr uz ātrajiem kortiem nesasniedza neko. Ja nemaldos, viņa ir viena no divām, kas Vimbldonā setu (ja ne visu speli?) zaudēja ar 0:6, neizcīnot pat nevienu mazo punktu.

  +1 [+] [-]

, 2019-04-02 08:17, pirms 9 mēnešiem
kkk rakstīja: Smieklīgi liekas ka profi īsti neizprot tenisu. It kā agresīvākām spēlētājām labāk patīk ātrie korti. Bet. Viņi nesaprot vai nesaka, ka uz lēnākiem kortiem agresīvie spēlētāji daudz labāk var sagatavot savus agresīvos sitienus,. Jo tam ir laiks. Kā rezultātā spēle sanāk gan agresīva, gan daudz precīzāka. Tas arī izskaidro,.kāpēc tādi agresīvie kā Aļona un Gulbis labākos rezultātus sasniedz uz māla. Lai kā paši domātu ka labāks ir ātrais korts... viņi kļūdās. Aizsardzības spēlmaņi labi aizsargājas arī ātros kortos un darba daudz mazāk jo uzbrūkošās jau pašas visu sačakarē. Lēnajos kortos agresīvās rada lielākas problēmas tiem, kas nejēdz uzbrukt.
Nošāvi garam!

     [+] [-]

, 2019-04-02 09:04, pirms 9 mēnešiem
aizermans rakstīja: Nošāvi garam!
Daļa taisnības ir.
Tikai lēnajos kortos aizsardzība iegūst vairāk bonusu nekā uzbrukums.
Sāras Errani gadījums to lieliski ilustrē.

  +2 [+] [-]

, 2019-04-02 09:25, pirms 9 mēnešiem
kapēc tikai māls? zāle arī dod savas prikšrocības. ne velti Aļona pērn tika līdz pusfinālam Vimbldonā un pēc idejas tas ir viņas mīļākais segums

     [+] [-]

, 2019-04-02 10:19, pirms 9 mēnešiem
pūce rakstīja: kapēc tikai māls? zāle arī dod savas prikšrocības. ne velti Aļona pērn tika līdz pusfinālam Vimbldonā un pēc idejas tas ir viņas mīļākais segums
Tad jau sanāk aritmētiski vidējais - Aļonai un citām "bliezējām" der vai nu lēnie, vai superātrie (zāle) korti. Viss kas pa vidu - apgrūtina uzbrucējas?

     [+] [-]

, 2019-04-02 14:39, pirms 8 mēnešiem
vorkuta rakstīja: Tad jau sanāk aritmētiski vidējais - Aļonai un citām "bliezējām" der vai nu lēnie, vai superātrie (zāle) korti. Viss kas pa vidu - apgrūtina uzbrucējas?
Nebūs vidējais. Neminēsim visas bliezējas, bet Aļonuška uz hard stipri kavē, ja daudzmaz cienīgi sitieni pretiniecei. Tad nu lūk, 1.komentētājs ataino situāciju, ko es jau pāris sezonas pieminu, ka viņa nespēj sagatavot precīzu sitienu savam stilam. Clay ir kā medusmaize, var paspēt un stipri uzsist precīzi. Uz zālāja mazliet atšķirīgi. Nekļūdīšos, ja statistikā daudz punktu būs uzņemšanā. Labi uzņemts, blieziens un pretiniece tik noskatās. Pērn pret Venusu tas nestrādāja, jo viņa māk labi ieservēt. Pati arī var labi ieservēt, tiesa, reti, bet uz zālāja tas dod tīru punktu. Tā kā māla sezona liek paskriet, uz Wimbldonu kājas jau kļuvušas žiperīgākas, kas arī dod plusu. Kā zinām rudenī Āzijas tūrē uz hard jau bija pieklājīgi rezultāti (pērn trauma).
Varbūt ir vēl kāds viedoklis.