Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:6, Did:0, useCase: 0

Ostapenko: "Bija grūti viņu nobreikot, tāpēc radās spiediens"

Krišs Upenieks

Ostapenko: "Bija grūti viņu nobreikot, tāpēc radās spiediens"
Aļona Ostapenko
Foto: Reuters/Scanpix

Latvijas vadošā tenisiste Aļona Ostapenko pēc piedzīvotā zaudējuma Vimbldonas ceturtdaļfinālā pret ASV tenisisti Venusu Viljamsu neslēpa, ka konkrētajā mačā netika galā ar pretinieces servi, kas radījusi papildu spiedienu.

''Man jāsaka, ka viņa šodien spēlēja patiešām labi. Arī servēja labi. Uzskatu, ka neuzsāku spēli pietiekami veiksmīgi, mazliet par daudz pieļāvu kļūdas. Bet, jā, viņa servēja ļoti labi, tāpēc bija ļoti grūti nobreikot pretinieci, kā rezultātā bija lielāks spiediens, jo sapratu, ka man obligāti jānotur sava serve'' tā pēc mača izteicās Latvijas tenisa zvaigzne Aļona Ostapenko.

''Viņa ir lieliska spēlētāja. Arī man tā bija itin laba spēle. Man gribētos spēlēt vēl labāk. Es nespēlēju slikti, bet es nespēlēju tā, kā to vēlējot darīt šodien. Nebija labas serves. Ceru, ka tiksimies vēl kādu reizi un tad jau spēlēšu labāk,'' turpināja Ostapenko.

Noslēgumā Ostapenko tika jautāts, vai viņa kādreiz Vimbldonā bija spēlējusi centrālajā laukumā: ''Nē, pagājušajā gadā spēlēju pirmajā laukumā jauktajās dubultspēlēs, bet, protams, bija patīkami spēlēt centrālajā laukumā. Daudz cilvēku skatījās, es to izbaudīju. Ceru, ka šajā laukumā vēl uzspēlēšu.''

Gandarījumu pēc panākuma neslēpa pieredzes bagātā Venusa Viljamsa: ''Mīlu šo spēli! Nav citu izskaidrojumu. Tāpēc ieguldu tajā visā darbu un savu laiku. Cenšos patiešām ļoti smagi. Vienkārši ir jādara viss, ko tu vari, kamēr tas ir iespējams. To es daru! Teniss ir brīnišķīga spēle, un tas ir bijis lielisks pret mani.''

''Man patīk izaicinājumi. Man patīk spiediens, lai gan ne vienmēr ar to ir viegli tikt galā. Kortā esi tikai tu pats, kas var sniegt atbildes uz to. Mīlu, ka vienmēr pēc pēdējās spēlēšanas reizes ir iespējams kļūt vēl labākai. Tas ir iemesls. Vienmēr ir jākļūst labākai,'' piebilda Viljamsa.

Izmantotie resursi:
There's mental toughness, and then...
Venus makes it a Wimbledon century - The...

  +5 [+] [-]

, 2017-07-11 22:49, pirms 2 gadiem
Žēl protams mūsu zaķa, bet Aļonai viss vēl priekšā. Lai laba veselība un vēss prāts!
Slēpts komentārs: resns.cucins
Slēpts komentārs: hamaleons

     [+] [-]

, 2017-07-11 23:07, pirms 2 gadiem
Pieredzes trūkums! Nervozitāte,tomēr galvenais korts!
Serve serve un serve ! Tad arī neizpatiks Vimbldonas trofeja

  -4 [+] [-]

, 2017-07-11 23:13, pirms 2 gadiem
Lūk Kerbere pavazāja un piebeidza, bet ko Aļonuska https://m.youtube.com/watch?v=phzgg...

  +6 [+] [-]

, 2017-07-11 23:29, pirms 2 gadiem
Šis bija gadījums, kad vajadzēja uz pirmo servi atkāpties kādu metru no gala līnijas un vienkārši censties atspēlēt gari atpakaļ, lai Venusa bliež vinneri, ja var. Kāda jēga stāvēt uz līnijas, ja gandrīz neko nevari nospēlēt atpakaļ. Lai pamācās no tā paša Federera, kas pret stipriem servētājiem nekautrējas lietot vienkāršu bloku, lai dabūtu servi atpakaļ. Protams, iniciatīva būs atdota, bet to var mēģināt atgūt. Katrā ziņā plāna B Aļonai pagaidām biežāk nav kā ir. Bet viss vēl priekšā. Talants liels. Lai veicās!

  -1 [+] [-]

, 2017-07-11 23:37, pirms 2 gadiem
rīts rakstīja: Šis bija gadījums, kad vajadzēja uz pirmo servi atkāpties kādu metru no gala līnijas un vienkārši censties atspēlēt gari atpakaļ, lai Venusa bliež vinneri, ja var. Kāda jēga stāvēt uz līnijas, ja gandrīz neko nevari nospēlēt atpakaļ. Lai pamācās no tā paša Federera, kas pret stipriem servētājiem nekautrējas lietot vienkāršu bloku, lai dabūtu servi atpakaļ. Protams, iniciatīva būs atdota, bet to var mēģināt atgūt. Katrā ziņā plāna B Aļonai pagaidām biežāk nav kā ir. Bet viss vēl priekšā. Talants liels. Lai veicās!
Izspēlēs vajadzēja ielaisties jo viņa tak veca. Pēc pirmā seta abas noskrēja mazāk par 300 metriem un tas ir UNREAL maz. Wiljamsa vienkārši apjāja Ostiju.

  -4 [+] [-]

, 2017-07-12 05:43, pirms 2 gadiem
Pēdējos divus geimus vienkārši atdeva! Laikam psiholoģiski vairs neturēja!Veiksmju josla arī beigusies!

  +5 [+] [-]

, 2017-07-12 08:36, pirms 2 gadiem
Mani secinājumi no šīs spēles:
1) Ja Viljamsai nebūtu tādas serves, viņa nebūtu uzvarējusi. Tas ir diezgan acīmredzams. Taču - viņai tāda serve ir, un tas bija zināms jau iepriekš. Turklāt šis ir viņas mīļākais turnīrs un mīļākais korts. Tā ka iznākums ir loģisks.
2) No šīs spēles var daudz ko mācīties, un svarīgi, lai tas tiktu izdarīts. Tā ļoti labi parādīja, cik viegli šobrīd laba pretiniece var sodīt Aļonas otro servi (Viljamsas gadījumā reizēm pat pirmo). Jā, Venusa dažas bumbiņas, agresīvi uzņemot, iesita tīklā, taču kopumā Aļonai tikpat kā neviens geims servējot nebija mierīgs. Arī citas nesnauž, Aļona tagad ir pazīstama, un neviena vien pret viņu arvien vairāk centīsies spēlēt kā Viljamsa (vismaz tās, kas ir spējīgas stipri uzsist). Šādiem gadījumiem ir vajadzīgs plāns B.
3) Bet kopumā - laba spēle. Ja Viljamsai neaizietu serve, varētu pat pacīnīties par uzvaru. Apņēmība Aļonai ir, sportiskā nekaunība arī, atliek tikai izdarīt pareizos secinājumus.

  +5 [+] [-]

, 2017-07-12 09:09, pirms 2 gadiem
Kurām bliezējām ir plāns B? Koko vakar mēģināja, bet tas ir jāmāk darīt, jābūt filigrānai tehnikai. Ja kas, Viljamsas neietilpst klasiskajās bliezējās. Ja viņām vislabāk padodas gūt punktus ar servi, tad to arī darīs. Ja pretiniece mēģina spuroties pretī (Aļona), tad jāsit vēl spēcīgāk. Gadus 12 atpakaļ nepaklausīgās, kuras mēģināja ievilkt garajās izspēlēs, tika atvēsinātas ar izgājieniem pie tīkla.

  +2 [+] [-]

, 2017-07-12 09:19, pirms 2 gadiem
nicks rakstīja: Kurām bliezējām ir plāns B? Koko vakar mēģināja, bet tas ir jāmāk darīt, jābūt filigrānai tehnikai. Ja kas, Viljamsas neietilpst klasiskajās bliezējās. Ja viņām vislabāk padodas gūt punktus ar servi, tad to arī darīs. Ja pretiniece mēģina spuroties pretī (Aļona), tad jāsit vēl spēcīgāk. Gadus 12 atpakaļ nepaklausīgās, kuras mēģināja ievilkt garajās izspēlēs, tika atvēsinātas ar izgājieniem pie tīkla.
Švaki Viljamsai vakar gāja ar to spēli pie tīkla. Pareizāk, procents bija labs, bet reti viņai tika dota tāda iespēja.
Ja runā par plānu B... Vakardien varianti varētu būt bijuši, ja, pirmkārt, koncentrētos uz prteinieces serves dabūšanu atpakaļ. Reizēm Aļona centās uzreiz atbildēt agresīvi, kā pieradusi, bet pret Viljamsu tas ne vienmēr darbojās. Toties, ja izdevās bumbiņu paturēt spēlē, tālāk parasti punkts bija viņai. Nu un, protams, pašas serve - te es, protams, nerunāju par spēku (to tā vienkārši dabūt nevar), bet pirmās serves procentu gan. Būtu par vienu savu zaudētu servi mazāk, vēl nevar zināt, kurš uzvarētu...

  +1 [+] [-]

, 2017-07-12 09:22, pirms 2 gadiem
rīts rakstīja: Šis bija gadījums, kad vajadzēja uz pirmo servi atkāpties kādu metru no gala līnijas un vienkārši censties atspēlēt gari atpakaļ, lai Venusa bliež vinneri, ja var. Kāda jēga stāvēt uz līnijas, ja gandrīz neko nevari nospēlēt atpakaļ.
Es domāju, ka sablieztu arī tos vinerus - divi soļi un spēle no gaisa. Kura vēl labāk to māk izdarīt?
Federers joprojām viegli lido virs korta un apveltīts ar filigrānu tehniku. Tas arī ir tas, kas Aļonai pietrūkst. Nesanāks pielietot plānu B, ja tam nav vajadzīgo instrumentu, vienkārši tāda plāna nav.

  +3 [+] [-]

, 2017-07-12 09:24, pirms 2 gadiem
Bet īstenībā, ja raugās visa turnīra kontekstā, Aļonas serve vakar bija pat laba. Kopā astoņi uzvarēti geimi, viens no tiem breiks, tātad pie savas serves septiņi uzvarēti geimi un trīs zaudēti. Nav slikti pret Viljamsu. Vienkārši ar to nepietika, ņemot vērā, kā pretiniece servēja. Kā jau teicu, ir pie kā strādāt...

  +6 [+] [-]

, 2017-07-12 09:27, pirms 2 gadiem
čoržovs rakstīja: Švaki Viljamsai vakar gāja ar to spēli pie tīkla. Pareizāk, procents bija labs, bet reti viņai tika dota tāda iespēja.
Ja runā par plānu B... Vakardien varianti varētu būt bijuši, ja, pirmkārt, koncentrētos uz prteinieces serves dabūšanu atpakaļ. Reizēm Aļona centās uzreiz atbildēt agresīvi, kā pieradusi, bet pret Viljamsu tas ne vienmēr darbojās. Toties, ja izdevās bumbiņu paturēt spēlē, tālāk parasti punkts bija viņai. Nu un, protams, pašas serve - te es, protams, nerunāju par spēku (to tā vienkārši dabūt nevar), bet pirmās serves procentu gan. Būtu par vienu savu zaudētu servi mazāk, vēl nevar zināt, kurš uzvarētu...
Viņa zin, cik pašai gadu un tādā vecumā avantūrās (izgājieni pie tīkla) neiesaistās. Arīdzan kāpēc to darīt, ja strādā serve.
Aļona malacis, acīs uguntiņas, tas nekas, ka pārforsēja. Tā cīņa par ranga virsotni ir jāsajūt, pašai jāizjūt uz savi trūkumi.

  -2 [+] [-]

, 2017-07-12 09:27, pirms 2 gadiem
nicks rakstīja: Kurām bliezējām ir plāns B? Koko vakar mēģināja, bet tas ir jāmāk darīt, jābūt filigrānai tehnikai. Ja kas, Viljamsas neietilpst klasiskajās bliezējās. Ja viņām vislabāk padodas gūt punktus ar servi, tad to arī darīs. Ja pretiniece mēģina spuroties pretī (Aļona), tad jāsit vēl spēcīgāk. Gadus 12 atpakaļ nepaklausīgās, kuras mēģināja ievilkt garajās izspēlēs, tika atvēsinātas ar izgājieniem pie tīkla.
Nu Venusa jau arī nav uzvarējusi wimbldonu 10 gadus.
Salīdzinājumam Halepa vakar 1 sētā noskrēja vairāk nekā Wiljamsa pa visu speli. Viņa tikai stāvēja un blieza, un Ostija viņai palīdzeja.

  +4 [+] [-]

, 2017-07-12 09:29, pirms 2 gadiem
nicks rakstīja: Viņa zin, cik pašai gadu un tādā vecumā avantūrās (izgājieni pie tīkla) neiesaistās. Arīdzan kāpēc to darīt, ja strādā serve.
Aļona malacis, acīs uguntiņas, tas nekas, ka pārforsēja. Tā cīņa par ranga virsotni ir jāsajūt, pašai jāizjūt uz savi trūkumi.
Tā ir. Lai mācās. Trumpju jau tagad ir vairāk nekā trūkumu, jāmācās tos izmantot vēl pilnvērtīgāk.

  +5 [+] [-]

, 2017-07-12 09:35, pirms 2 gadiem
Nekāda traģēdija nav, pieredze nāk ar laiku. Katrai TOP-klases spēlētājai ir tikai dažas ļoti stipras puses (nav tā ka visas). Un tieši no pieredzes nāk kādu spēles zīmējumu vajag pielietot katrā konkrētā gadījumā. Aļona vakar nemaz neizskatījās kā skolniece un spēlēja cienīgi. Lai Tev veicas!

  +1 [+] [-]

, 2017-07-12 10:13, pirms 2 gadiem
hamaleons rakstīja: Izspēlēs vajadzēja ielaisties jo viņa tak veca. Pēc pirmā seta abas noskrēja mazāk par 300 metriem un tas ir UNREAL maz. Wiljamsa vienkārši apjāja Ostiju.
Tu to saki, it kā tas tik viegli izdarāms un pusi izpēļu Viljamsa nepieliek punktu ar servi...

  -2 [+] [-]

, 2017-07-12 10:37, pirms 2 gadiem
EriksVil rakstīja: Tu to saki, it kā tas tik viegli izdarāms un pusi izpēļu Viljamsa nepieliek punktu ar servi...
To var izdarīt taču Ostijas stilā ir pabeigt izspēlēs pēc iespējas ātrāk un tā tikai palīdzot Wiljamsai. Pa visu spēli viņa lieka noskriet nieka 786 metrus un ka tur var cerēt ka tā vecā nogurs. Ja būtu kāda Halepa tad būtu pavazājusi un uzvāra rokā.

     [+] [-]

, 2017-07-12 10:51, pirms 2 gadiem
Viljamsa servēja labi un šādos gadījumos var uzvarēt, ja atkāpjas vairāk no gala līnījas un pats tiek ar savu servi galā!

  -3 [+] [-]

, 2017-07-12 11:01, pirms 2 gadiem
Lūk labs piemērs kā 18 gadīgā Beņčiča ar savām maigajām izspelītēm nokausēja govi un 3 sētā piebeidza. Bet Ostijas spēle tādu garu izspeļu pat 10 nebija. https://m.youtube.com/watch?v=ZMNUB...

     [+] [-]

, 2017-07-12 13:11, pirms 2 gadiem
intp rakstīja: Viljamsa servēja labi un šādos gadījumos var uzvarēt, ja atkāpjas vairāk no gala līnījas un pats tiek ar savu servi galā!
Paņem papīru un sazīmē leņķus, bumbas trajektorijas, pamēri, kas notiek, kad atkāpjas metru, divus aiz gala līnijas.
Ko dara pretiniece, jau rakstīju augstāk.
Nenoliedzami, tas ir variants ievilkt pretinieku garās izspēlēs. To gan atstāsim cita ampluā spēlētājam un citādam segumam. Rafam tā ir mīļākā vieta un 10 RG tituli.

     [+] [-]

, 2017-07-12 14:43, pirms 2 gadiem
hamaleons rakstīja: Nu Venusa jau arī nav uzvarējusi wimbldonu 10 gadus.
Salīdzinājumam Halepa vakar 1 sētā noskrēja vairāk nekā Wiljamsa pa visu speli. Viņa tikai stāvēja un blieza, un Ostija viņai palīdzeja.
Muļķības. Uz kurieni viņai bija skriet, ja nekas pēc viņas serves nenāca atpakaļ, pēc dvieļa? Tas, kas arī nāca, uzreiz deva Vinusai lielas priekšrocības. Tajās izspēlēs, kas bija, Aļona spēlēja pietiekami daudzveidīgi, cita lieta, ka Vinusa redzot savas serves varenību atļāvās riskantajām bumbām pakaļ neiet.

     [+] [-]

, 2017-07-12 14:51, pirms 2 gadiem
intp rakstīja: Viljamsa servēja labi un šādos gadījumos var uzvarēt, ja atkāpjas vairāk no gala līnījas un pats tiek ar savu servi galā!
Atkāpjoties vairāk no gala līnijas vieglāk būtu uzņemt bumbas kas nāk virsū, bet arī daudz vairāk tādu, kas būtu fiziski neaizsniedzamas...

     [+] [-]

, 2017-07-12 15:08, pirms 2 gadiem
Kopumā, atskatoties uz spēli, žēl, ka Aļona nepaņēma savu servi pie 5:5, tad bija sajūta, ka viss vēl var notikt, jo Vinusas servju precizitāte gāja pa lejupejošu līkni, un jo vairāk viņa pagurtu, jo mazāk priekšrocību no savas serves saņemtu.

     [+] [-]

, 2017-07-12 15:50, pirms 2 gadiem
Savā ziņā pat ļoti labi, ka zaudēja tieši pret tik spēcīgu servētāju (un būtiskāk par ātrumu bija precizitāte un spēja iebliezt ātras grieztās bumbas). Ar precīzāku pašas pirmo servi (gan %, gan tuvuma līnijām ziņā) un mazliet ņiprāku otro servi (it kā bieži labi iegriež, bet... parocīgi uzņemšanai) šī brīža vieta rangā jau būtu par zemu

     [+] [-]

, 2017-07-12 18:27, pirms 2 gadiem
Tāds ir sports. Būt zem spiediena.
Aizmirsti neveiksmi, būs nākamie 100 un 1 mači.
Spēlē, mācies, un esi pateicīga savai mammai!

     [+] [-]

, 2017-07-12 18:29, pirms 2 gadiem
P.s. interesants fakts, ka pusfinālā ir tikai slaidas spēlētājas.
Patīkami uz tādām skatīties!