Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:129, Did:0, useCase: 0

"Ferrari" pārsūdzēs sodu, Fetels nosauc tiesnešus par akliem

Juris Grīns
Juris Grīns

"Ferrari" pārsūdzēs sodu, Fetels nosauc tiesnešus par akliem
Sebastians Fetels uz pjedestāla Kanādā. Foto: Scuderia Ferrari

"Ferrari" komanda informējusi Starptautisko Automobiļu federāciju (FIA), ka tā pārsūdzēs Kanādas "Grand Prix" saņemto sodu, kura rezultātā uzvaru zaudēja Sebastians Fetels. Vācu pilots pēc sacensībām tikmēr atzina, ka tiesneši "laikam ir akli", sakot, ka saņemtais sods nav taisnīgs.

Fetels bija sacīkšu vadībā, kad 48. aplī kļūdījās vienā no līkumiem, izbrauca cauri zālienam un trasē atgriezās tieši priekšā Lūisa Hamiltona "Mercedes" formulai. Tiesneši izskatīja notikušo un piešķīra Fetelam piecu sekunžu sodu, uzskatot, ka viņš neatļauti un bīstami bloķējis konkurentu.

"Man nebija, kur likties," uzzinājis par saņemto sodu, pa radio komandai teica Fetels. "Man patiešām nebija, kur likties. Es viņu neredzēju. Ko gan ellē man vajadzēja darīt? Viņi zog no mums uzvaru."

Finišā Fetels iebrauca pirmais, bet uzvara pienācās Hamiltonam, kurš finiša līniju šķērsoja uzreiz aiz "Ferrari" formulas.

Pastāv gan iespēja, ka sods varētu tikt atcelts, jo "Ferrari" iesniegs apelāciju, par ko jau informējusi FIA. Komanda uzskata, ka Fetels nav atgriezies trasē bīstamā manierē, līdz ar to sods piešķirts neatbilstoši. Sūdzību FIA Apelācijas tiesa var arī noraidīt, jo F1 sportiskie noteikumi paredz, ka laika sodi, kas piešķirti sacensību laikā, nav pārsūdzami.

"Ir jābūt pilnīgi aklam, ja domā, ka vari izbraukt cauri zālienam un tajā brīdī vēl spēt kontrolēt mašīnu," pēc finiša intervijas laikā atzina Fetels. "Man paveicās, ka neietriecos sienā. Tas ir nepareizi un negodīgi. Man nebija citur, kur likties."

Fetels bija manāmi "uzvilkts", un komandas vadītājs Matija Binoto centās sportistu nomierināt.

"Es nenomierināšos," Fetels atbildēja. "Tas nav godīgi. Tas nav godīgi. Esmu dusmīgs. Un man ir tiesības būt dusmīgam. Man neinteresē, ko cilvēki teiks."

Fetels neapstājās vietā, kur parasti tiek novietotas trīs ātrākās mašīnas, bet gan apturēja savu auto citur, tādā veidā paužot protestu. Pēc tam viņš pienāca pie Hamiltona spēkrata un nomainīja tā priekšā esošo pirmā numura statīvu ar otrās vietas ieguvējam paredzēto.

Izmantotie resursi:
Motorsport.com: F1 News, MotoGP, NASCAR,...

1 2 40 komentāri

  +4 [+] [-]

, 2019-06-10 09:25, pirms 4 mēnešiem
Sūdzību FIA Apelācijas tiesa var arī noraidīt, jo F1 sportiskie noteikumi paredz, ka laika sodi, kas piešķirti sacensību laikā, nav pārsūdzami.

FIA totāli piesedz tirsu sev un saviem dumjajiem tiesnešiem, jo nekur pasaulē (normālās valstīs un pasākumos) nav tā, ka nevar iesniegt apelāciju par kādu sodu, ja soda saņēmējiem sods šķiet nelikumīgs, neatbilstošs noteikumiem un netaisnīgs.

  -4 [+] [-]

, 2019-06-10 09:27, pirms 4 mēnešiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Sūdzību FIA Apelācijas tiesa var arī noraidīt, jo F1 sportiskie noteikumi paredz, ka laika sodi, kas piešķirti sacensību laikā, nav pārsūdzami.

FIA totāli piesedz tirsu sev un saviem dumjajiem tiesnešiem, jo nekur pasaulē (normālās valstīs un pasākumos) nav tā, ka nevar iesniegt apelāciju par kādu sodu, ja soda saņēmējiem sods šķiet nelikumīgs, neatbilstošs noteikumiem un netaisnīgs.
Ko piesedz. Tas jau sen ir likumu grāmatā ierakstīts, ka tos sodus nevar pārsūdzēt. Neba pirmā reize.

Un runājot par soda pamatotību - nu tas nav normāli, ka tu no zāles izbrauc priekšā konkurentam un pa diagonāli pārbauc pāri visam ceļam. Kur vispār HAM varēja likties?

VET ideja, ka HAM vajadzēja viņu apdzīt pa iekšmalu ir vispār super stulba Tikai nesaki, ka tu tādai tici?

  -4 [+] [-]

, 2019-06-10 10:00, pirms 4 mēnešiem
Vārgs.nabadziņš fetelītis. Tik grūti iet ka nevar pieņemt otro vietu. Nu jā, nevar jau zināt, varbūt tā bija pēdējā iespēja izcīnīt uzvaru... nabadziņš teliņs

  -2 [+] [-]

, 2019-06-10 10:00, pirms 4 mēnešiem
Ko Fetelam vajadzēja darīt? Nekļūdīties tajā līkumā, tas arī noveda pie situācijas, kurā viņš gandrīz izlīmēja Hamiltonu pret sienu.

Un pēc sacensībām viņš rīkojās kā mazs bērns...

Visi sūdzās, ka neļauj sacensties - vakar sacentās, Fetels atkal tajā brīdī pieļāva kļūdu (atceros vēl vismaz 2 pēdējā gada laikā - Vācijā un Itālijā).

Lai mēģina vispirms nobraukt bez kļūdām un tikai tad sūdzēties par tiesnešiem.

  +3 [+] [-]

, 2019-06-10 10:04, pirms 4 mēnešiem
LA-BOS antifans rakstīja: Ko piesedz. Tas jau sen ir likumu grāmatā ierakstīts, ka tos sodus nevar pārsūdzēt. Neba pirmā reize.

Un runājot par soda pamatotību - nu tas nav normāli, ka tu no zāles izbrauc priekšā konkurentam un pa diagonāli pārbauc pāri visam ceļam. Kur vispār HAM varēja likties?

VET ideja, ka HAM vajadzēja viņu apdzīt pa iekšmalu ir vispār super stulba Tikai nesaki, ka tu tādai tici?
Es un daudz miljoni fani grib redzeet normaalu ciinju trase. Taadas ciinjas un blokeshanas ir bijushas simtiem un kontakti starp brauceejiem arii.Ja FIA grib lai vinji brauc kaa vilcieninsh, tad jaa lai tik soda par katru siikumu.

  +7 [+] [-]

, 2019-06-10 10:10, pirms 4 mēnešiem
F1 ir bābu sports kur nekādas cīņas trasē nav atļautas. brīnums ka par apdzīšanu sodu vēl neliek

  -4 [+] [-]

, 2019-06-10 10:14, pirms 4 mēnešiem
pūce rakstīja: F1 ir bābu sports kur nekādas cīņas trasē nav atļautas. brīnums ka par apdzīšanu sodu vēl neliek
Tā nebija cīņa - tā bija Fetela kļūda, kur viņš gandrīz nobortēja Hamiltonu tās kļūdas rezultātā.

  +1 [+] [-]

, 2019-06-10 10:32, pirms 4 mēnešiem
Sodu gan uzlika sacensību laikā, bet tās 5 sekundes pielika tikai pēc finiša! Tad jau Fetelam sacensību laikā arī vajadzēja 5 sek. trases malā nostāvēt!

  +5 [+] [-]

, 2019-06-10 10:34, pirms 4 mēnešiem
Tā bija normāla cīņas epizode, sods pilnīgi absurds. Ja pa šitādu dos sodus, tad f1 toč bābi sporta veids palicis būs

  +3 [+] [-]

, 2019-06-10 10:39, pirms 4 mēnešiem
Tā jau nekādas cīņas F1 nav, un ja vēl uzliek sodu par šādu epizodi, tad kāda jēga šo pasākumu skatīties.

  -2 [+] [-]

, 2019-06-10 10:54, pirms 4 mēnešiem
gravitons rakstīja: Es un daudz miljoni fani grib redzeet normaalu ciinju trase. Taadas ciinjas un blokeshanas ir bijushas simtiem un kontakti starp brauceejiem arii.Ja FIA grib lai vinji brauc kaa vilcieninsh, tad jaa lai tik soda par katru siikumu.
Nu cik var teikt, ka tas nav salīdzināms ar kaut kādām cīņām trasē? Tā nebija cīņa trasē, jo VET tikai atgriezās trasē. Un to viņš darīja bīstami nerēķinoties ar to, kas notiek trasē. Visi normāli piloti tomēr paskatās un palaiž pa trasi braucošos, nevis pa diagonāli močī trasē iekšā.

  -2 [+] [-]

, 2019-06-10 10:55, pirms 4 mēnešiem
neziniitis51 rakstīja: Sodu gan uzlika sacensību laikā, bet tās 5 sekundes pielika tikai pēc finiša! Tad jau Fetelam sacensību laikā arī vajadzēja 5 sek. trases malā nostāvēt!
Ja būtu pitstopi, tad arī atsēdētu tās sekundes pirms mehāniķi ķerās klāt.

  +2 [+] [-]

, 2019-06-10 11:00, pirms 4 mēnešiem
LA-BOS antifans rakstīja: Ko piesedz. Tas jau sen ir likumu grāmatā ierakstīts, ka tos sodus nevar pārsūdzēt. Neba pirmā reize.

Un runājot par soda pamatotību - nu tas nav normāli, ka tu no zāles izbrauc priekšā konkurentam un pa diagonāli pārbauc pāri visam ceļam. Kur vispār HAM varēja likties?

VET ideja, ka HAM vajadzēja viņu apdzīt pa iekšmalu ir vispār super stulba Tikai nesaki, ka tu tādai tici?
Protams, ka pasen, bet īsti normāli tas nav.
Atkārtošos, bet tomēr rakstīšu, ka šādi sodi grauj F1 garu kā autosacīkstēm. Tas nav normāli, ka pilots finišē pirmajā vietā, bet galu galā nav sacensību uzvarētājs. Es vel pieņemtu, ka sods būtu bijis izbraukšana caur boksiem, vai kaut kas līdzīgs, bet ne jau šāds.
Un atkārtošos, ka šai konkrētā situācijā bīstamības saskatīšanai už ļoti bija jāiespringst. Pie parastām apdzīšanām šī bīstamība nereti ir daudz lielāka nekā vakar.

  +4 [+] [-]

, 2019-06-10 11:01, pirms 4 mēnešiem
Tikko noskatījos to momentu atkārtojumā, sodu tur grūti saskatīt. Sanesa formulu, izvilka cauri zālei un skaidrs ka saķere nekāda pirmajos metros.

  +2 [+] [-]

, 2019-06-10 11:04, pirms 4 mēnešiem
esprets rakstīja: Ko Fetelam vajadzēja darīt? Nekļūdīties tajā līkumā, tas arī noveda pie situācijas, kurā viņš gandrīz izlīmēja Hamiltonu pret sienu.

Un pēc sacensībām viņš rīkojās kā mazs bērns...

Visi sūdzās, ka neļauj sacensties - vakar sacentās, Fetels atkal tajā brīdī pieļāva kļūdu (atceros vēl vismaz 2 pēdējā gada laikā - Vācijā un Itālijā).

Lai mēģina vispirms nobraukt bez kļūdām un tikai tad sūdzēties par tiesnešiem.
Tev laikam grūti saprast, ka viss autosports (sports) balstās uz sportistu kļūdām. Nav vel piedzimis tāds cilvēks (sportists), un nekad arī nepiedzims, kurš nekad nekļūdīsies.
Ko tad Tu interesanti saki, par Hamja kļūdu piektdienas treniņos, kur viņš pa biezo ielika savu formulu sienā?

  +2 [+] [-]

, 2019-06-10 11:08, pirms 4 mēnešiem
LA-BOS antifans rakstīja: Nu cik var teikt, ka tas nav salīdzināms ar kaut kādām cīņām trasē? Tā nebija cīņa trasē, jo VET tikai atgriezās trasē. Un to viņš darīja bīstami nerēķinoties ar to, kas notiek trasē. Visi normāli piloti tomēr paskatās un palaiž pa trasi braucošos, nevis pa diagonāli močī trasē iekšā.
A ko viņam atlika darīt?Viņš tikko izbrauca cauri zālei,un saķeres vairs nav nekādas.Var taču redzēt,ka viņam formula reāli izmet pakaļu uz sāniem

  +1 [+] [-]

, 2019-06-10 11:19, pirms 4 mēnešiem
LA-BOS antifans rakstīja: Nu cik var teikt, ka tas nav salīdzināms ar kaut kādām cīņām trasē? Tā nebija cīņa trasē, jo VET tikai atgriezās trasē. Un to viņš darīja bīstami nerēķinoties ar to, kas notiek trasē. Visi normāli piloti tomēr paskatās un palaiž pa trasi braucošos, nevis pa diagonāli močī trasē iekšā.
Vēlreiz uzmanīgi apskati šī momenta video.
Pat tad, ka Fettels bija blakus Hamim, tad Hamis izbrauc trasi pa ideālo trajektoriju.

https://www.youtube.com/watch?v=gqh...

Es patiešām domāju, ka FIA nopietni jāizdomājas par visu sacensību startu pārcelšanu aiz drošības mašīnas, un visu apdzīšanas iespējamās bloķēšanas aizliegumus, jo arī tas viss ir ļoti bīstami.

  +3 [+] [-]

, 2019-06-10 11:24, pirms 4 mēnešiem
A kas tur bīstams. Hamiltons redzēja ka Fettels nekontrolē formulu. Varēja piebremzēt.

  +2 [+] [-]

, 2019-06-10 12:35, pirms 4 mēnešiem
knaible rakstīja: Tā jau nekādas cīņas F1 nav, un ja vēl uzliek sodu par šādu epizodi, tad kāda jēga šo pasākumu skatīties.
Par to lielākā daļa ekspertu arī runā, ka tiesneši ar vakardienas lēmumu ir totāli iešāvuši kājā FIA un F1 īpašniekiem. Skatītājus var ātri zaudēt, bet atgriezt viņus tribīnēs un pie TV ekrāniem tagad nebūs viegli.

     [+] [-]

, 2019-06-10 13:26, pirms 4 mēnešiem
LA-BOS antifans rakstīja: Ko piesedz. Tas jau sen ir likumu grāmatā ierakstīts, ka tos sodus nevar pārsūdzēt. Neba pirmā reize.

Un runājot par soda pamatotību - nu tas nav normāli, ka tu no zāles izbrauc priekšā konkurentam un pa diagonāli pārbauc pāri visam ceļam. Kur vispār HAM varēja likties?

VET ideja, ka HAM vajadzēja viņu apdzīt pa iekšmalu ir vispār super stulba Tikai nesaki, ka tu tādai tici?
šādi var komentēt tikai cilvēks, kurš nekad nav sēdējis pie stūres un pabraucis nedaudz ātrāk..

  -1 [+] [-]

, 2019-06-10 14:22, pirms 4 mēnešiem
Tie, kas braukuši pa Monreālas trasi (visi, kas skatās F1, taču ir ar to braukuši, vai ne? ), zinās, ka tajā līkumā nemaz nav viegli iemest uz iekšmalu, ja izbraukts pa zāli (un pilota reakcijas bija adekvātas - varbūt ne gluži piesardzīgākās, bet nebūt ne apzināti bloķējošas). Reāli būtu iedevuši "dzelteno" un, ja aizstāvot pozīciju, kaut kur vēl būt bīstams manevrs - labi, tad arī 5 sekundes vai 37 banānus pieskaita pie finiša laika.

     [+] [-]

, 2019-06-10 14:36, pirms 4 mēnešiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Protams, ka pasen, bet īsti normāli tas nav.
Atkārtošos, bet tomēr rakstīšu, ka šādi sodi grauj F1 garu kā autosacīkstēm. Tas nav normāli, ka pilots finišē pirmajā vietā, bet galu galā nav sacensību uzvarētājs. Es vel pieņemtu, ka sods būtu bijis izbraukšana caur boksiem, vai kaut kas līdzīgs, bet ne jau šāds.
Un atkārtošos, ka šai konkrētā situācijā bīstamības saskatīšanai už ļoti bija jāiespringst. Pie parastām apdzīšanām šī bīstamība nereti ir daudz lielāka nekā vakar.
Šitas bija mazāks sods kā izbraukšana caur boksiem

Viņš taču varēja braukt boksos un atsēdēt tās 5 sekundes, ja vēlās. Ja nevēlās tad pieskaita gala rezultātam. Tikai, ja būtu iegājis pasēdēt, ar visu bremzēšanu pitu zonā, nebūtu pat palicis Leklēram priekšā.

  +1 [+] [-]

, 2019-06-10 14:38, pirms 4 mēnešiem
Bostonietis rakstīja: A ko viņam atlika darīt?Viņš tikko izbrauca cauri zālei,un saķeres vairs nav nekādas.Var taču redzēt,ka viņam formula reāli izmet pakaļu uz sāniem
Bremzē. Un savaldi savu formulu nevis apdraudi citus braucējus kas ar 2x lielāku ātrumu iet garām.

     [+] [-]

, 2019-06-10 14:44, pirms 4 mēnešiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Vēlreiz uzmanīgi apskati šī momenta video.
Pat tad, ka Fettels bija blakus Hamim, tad Hamis izbrauc trasi pa ideālo trajektoriju.

https://www.youtube.com/watch?v=gqh...

Es patiešām domāju, ka FIA nopietni jāizdomājas par visu sacensību startu pārcelšanu aiz drošības mašīnas, un visu apdzīšanas iespējamās bloķēšanas aizliegumus, jo arī tas viss ir ļoti bīstami.
Paskaties varbūt pats un paņem rokā okulārus. Ja atstātu trasē vietu, tad HAM aizietu garām kā stāvošam.

Bilde no tā paša video - HAM ir blakus. Tā vairs nav bloķēšana, bet spiešana bortā. Un tajā mirklī HAM sāk bremzēt, jo vieta vairs nav.

Un joprojām tas pie fakta, ka viņš tikko atgriezās trasē un būtu jāpalaiž ātrāk braucošie garām, lai būtu droši.
';

     [+] [-]

, 2019-06-10 14:45, pirms 4 mēnešiem
kungs rakstīja: šādi var komentēt tikai cilvēks, kurš nekad nav sēdējis pie stūres un pabraucis nedaudz ātrāk..
Misters rallists atradās. FAS būdā.

     [+] [-]

, 2019-06-10 14:46, pirms 4 mēnešiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Par to lielākā daļa ekspertu arī runā, ka tiesneši ar vakardienas lēmumu ir totāli iešāvuši kājā FIA un F1 īpašniekiem. Skatītājus var ātri zaudēt, bet atgriezt viņus tribīnēs un pie TV ekrāniem tagad nebūs viegli.
Jā, jā. Zaudēja skatītājus vakar uzreiz, ne? Nevajag izgudrot pekstiņus.

  +1 [+] [-]

, 2019-06-10 14:49, pirms 4 mēnešiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Tev laikam grūti saprast, ka viss autosports (sports) balstās uz sportistu kļūdām. Nav vel piedzimis tāds cilvēks (sportists), un nekad arī nepiedzims, kurš nekad nekļūdīsies.
Ko tad Tu interesanti saki, par Hamja kļūdu piektdienas treniņos, kur viņš pa biezo ielika savu formulu sienā?
Lieta tāda, ka Hamiltons daudz mazāk pieļauj šādu kļūdu. Un pieļāva viņš treniņā nevis sacīkšu karstumā.

Tāpat tajā video, ko ieliki komentāros zemāk - vari redzēt 0:23, ka viņam stūre bija pagriezta pa kreisi, taču viņš nedaudz iztaisnoja tā vietā, lai vairāk pagrieztu pa kreisi (brīdī, kad formula jau bija savākta, līdz ar to faktu, ka viņš mēģināja taisnoties, var neminēt), kas nozīmē, ka viņš neizdarīja visu, lai atstātu pietiekami vietu Hamiltonam.

Tāpat tiesneši skatās ne tikai kā beidzās situācija, bet kas būtu noticis, ja Hamiltons nebūtu bremzējis - mēs zinām, ka tad tur būtu avārija Fetela kļūdas rezultātā, kas izraisīja nedrošu atgriešanos trasē.

Turklāt tas ir pilnībā pēc noteikumiem, vienīgi var strīdēties par faktu, vai pašos noteikumus vajadzētu pieļaut izņēmumu šādām situācijām.

  -1 [+] [-]

, 2019-06-10 15:23, pirms 4 mēnešiem
Principā jau tāds ņergu sports tas f1 palicis... vai arī ir jau tāds kādus gadus 15-20

Tagad brauc trenēti programmētāji ar milzīgu juristu baru pie ekrāna kas pēta katru kustību... nevis pārdroši čaļi ar lielām bumbām...

Atņemt viņiem viņu datorus un visus piesēdināt pie vienādiem kartingiem (svaru izlīdzinot pret smagāko) un tad paskatītos... neviens no tiem Veteļiem, Hamiltoniem, Botasiem (Par Leclercu gan tik droši nevaru teikt) nebūtu desmitniekā...

     [+] [-]

, 2019-06-10 15:28, pirms 4 mēnešiem
LA-BOS antifans rakstīja: Jā, jā. Zaudēja skatītājus vakar uzreiz, ne? Nevajag izgudrot pekstiņus.
Ko tu vari tirst?
Cilvēks tev piedāvāja linku, kur apkopoti pasaulē pazīstamu F1 ekspertu izteicieni, bet tu joprojām turpini kaut ko pārgudri muldēt.
Taisnība cilvēkam, kurš tev rakstīja-šādi var komentēt tikai cilvēks, kurš nekad nav sēdējis pie stūres un pabraucis nedaudz ātrāk..

     [+] [-]

, 2019-06-10 15:51, pirms 4 mēnešiem
Pa lielam problēma ir tur, ka Fetels neielika sienā, bet gan kkā savaldīja un palika pirmais. Ja būtu ielicis sienā kaut vai kopā ar Hami, tad būtu vnk sacīkšu incidents un viss. Nedrošu atgriešanos trasē tur var saskatīt var būt ielas braukšanas kontekstā, bet ne jau nu sacīkšu kontekstā. Nebij jau tā, ka viņš tur bij apstājies un tad izdomāja uzsākt braukšanu tieši Hamim priekšā. Pieļāva kļūdu (kārtējo) un turpinājums jau bij vnk mēģinājums kkā savākt to formulu. Un vispār braukt uz 200+km/h ir nedroši jau pats par sevi - drošāk tos 70 apļus visiem riņķot ar ieslēgtu pit-stopa ātruma ierobežotāju.

     [+] [-]

, 2019-06-10 16:07, pirms 4 mēnešiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Ko tu vari tirst?
Cilvēks tev piedāvāja linku, kur apkopoti pasaulē pazīstamu F1 ekspertu izteicieni, bet tu joprojām turpini kaut ko pārgudri muldēt.
Taisnība cilvēkam, kurš tev rakstīja-šādi var komentēt tikai cilvēks, kurš nekad nav sēdējis pie stūres un pabraucis nedaudz ātrāk..
Man tak nerausta kaut kādi ekspertu viedokļi. Paši zinam, kādi teiksim ir eksperti kā Vilinēvs vai Irvains. Kurš viņus ir nosaucis par ekspertiem?

Kas tagad tiesneši nav eksperti? Vai tur muģilas sēdēja un uzlika to sodu?

     [+] [-]

, 2019-06-10 16:47, pirms 4 mēnešiem
LA-BOS antifans rakstīja: Man tak nerausta kaut kādi ekspertu viedokļi. Paši zinam, kādi teiksim ir eksperti kā Vilinēvs vai Irvains. Kurš viņus ir nosaucis par ekspertiem?

Kas tagad tiesneši nav eksperti? Vai tur muģilas sēdēja un uzlika to sodu?
Jebkurā gadījumā Vilenēvs un Irvains ir lielāki eksperti par visiem mums kopā, jo ļoti labi zin to kas ir braukt ar F1 formulu. Patīk tas kādam šeit vai nepatīk.

     [+] [-]

, 2019-06-10 17:27, pirms 4 mēnešiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Jebkurā gadījumā Vilenēvs un Irvains ir lielāki eksperti par visiem mums kopā, jo ļoti labi zin to kas ir braukt ar F1 formulu. Patīk tas kādam šeit vai nepatīk.
Nu tad redz kur eksperta HAM viedoklis:

Hamiltons: "Es būtu rīkojies tieši tāpat kā...

     [+] [-]

, 2019-06-10 17:31, pirms 4 mēnešiem
Tici man. Šādus viedokļus, kas saskan ar manējo arī varētu atrast tik pat daudz cik twiterī bija FET aizstāvji.

https://www.motorsport.com/f1/news/...

Speaking on his YouTube channel, Rosberg said: "Vettel was screaming 'I had dirt on my tyres, I was out of control, where do you want me to go? I was struggling to control the car, and I couldn't see Lewis.'

"Okay great. But Lewis is there. The rule says when you go off the track, you need to rejoin safely. So Vettel went all the way across and I think he could have easily left a little bit more space, especially in the latter phase like after Lewis started braking. He could easily have left more space, but he didn't.

     [+] [-]

, 2019-06-10 17:40, pirms 4 mēnešiem
LA-BOS antifans rakstīja: Nu tad redz kur eksperta HAM viedoklis:

http://sportacentrs.com/motoru_sports/f1/10062019-hamiltons_es_butu_rikojies_tiesi_tapat_ka
Hamis šai gadījumā nevar tik uztverts kā eksperts, jo ir incidentā iesaistītā persona, un ieinteresētā puse.
1 2 40 komentāri