Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource625 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource625), Fid:2923, Did:0, useCase: 0

Sportacentrs.com lietotāji slavē Dārziņu, Bičevskī saskata grēkāzi

Jānis Freimanis

Sportacentrs.com lietotāji slavē Dārziņu, Bičevskī saskata grēkāzi
Lauris Dārziņš priecājas pēc vārtu guvuma, kas ļāvis izvirzīties vadībā ar 2:0. Foto: Romāns Kokšarovs/f64

Pasaules čempionāta ceturtajā spēlē starp Latvijas un Čehijas izlašu hokejistiem (3:6) Sportacentrs.com lietotāji visaugstāk novērtējuši uzbrucēja Laura Dārziņa paveikto.

Lauris Dārziņš vispirms atdeva lielisku piespēli pirmo vārtu guvumā, tad ar augstu individuālo meistarību guva otros vārtus, bet mača izskaņā ar spēcīgu metienu no zilās līnijas iemeta trešo ripu čehu vārtos. Sportacentrs.com lietotāji Laura sniegumu novērtēja vidēji ar 4,73 ballēm.

Viņš bija vienīgais, kurš nopelnīja četras balles, bet tuvu tam bija arī pirmo vārtu autors Miks Indrašis un nenogurdināmais Teodors Bļugers, kurš vakar laukumā pavadīja 24 minūtes. Šoreiz tikai 3,06 balles lietotāju vērtējumā izpelnījās vārtsargs Elvis Merzļikins.

Par grēkāzi Sportacentrs.com lietotāji padarījuši Māri Bičevski, kurš otrā perioda sākumā nopelnīja 5+20 minūšu noraidījumu, kas mainīja spēles gaitu. Zem trim ballēm saņēmuši arī Guntis Galviņš, Roberts Bukarts, Ronalds Ķēniņš un Artūrs Kulda.

Latvijas izlases hokejistu vērtējumi

SpēlētājsBalles
Lauris Dārziņš4.73
Miks Indrašis3.93
Teodors Bļugers3.92
Kristaps Sotnieks3.64
Rūdolfs Balcers3.51
Oskars Cibuļskis3.49
Oskars Batņa3.41
Rihards Bukarts3.35
Rihards Marenis3.26
Emīls Ģēģeris3.21
Gints Meija3.19
Ralfs Freibergs3.14
Uvis Balinskis3.09
Elvis Merzļikins3.06
Artūrs Kulda2.95
Ronalds Ķēniņš2.86
Roberts Bukarts2.79
Guntis Galviņš2.62
Māris Bičevskis2.19

Lai palīdzētu izvēlēties katra spēlētāja veikumu, piedāvājam savu versiju par katra vērtējuma nozīmi!
5 - labāk nospēlēt būtu ļoti grūti - īsts līderis
4 - labi aizvadīts mačs
3 - normāla spēle, neko nesabojāja
2 - kļūdu vairāk nekā labu epizožu - slikta spēle
1 - izgāšanās

  +5 [+] [-]

, 2019-05-17 12:19, pirms 5 mēnešiem
Da labi, spēka paņēmiens būtu bijis ok, ja Čehs nepakluptu aiz savas slitas jau pirms tam. Vajadzēja balsojumā ielikt "tiesneši"
Slēpts komentārs: lapsina

     [+] [-]

, 2019-05-17 12:45, pirms 5 mēnešiem
lapsina rakstīja: Nu bija Bičevskis pie vainas, bija. Pavērsiens spēlē ne bez viņa palīdzības...
Tur varēja būt jebkurš diemžēl

  +1 [+] [-]

, 2019-05-17 13:14, pirms 5 mēnešiem
Nesaprotu tos vērtētājus..Tur Bičevska vietā tiešām varēja būt jebkurš,ja Batņa piem.čehs riktīgāk būtu dabījis vēl iekšās!Bet nu jāuzmanās varbūt vairāk bija no tiem noraidījumiem,arī austrietim pret Bukartu iedeva līdz spēles beigām,arī tur nekas baigi rupjš nelikās,Bukarts palīda arī apakšā.

  +2 [+] [-]

, 2019-05-17 13:16, pirms 5 mēnešiem
Līdz noraidījumam Bičevskis diezgan labi spēlēja,un viņa vēlāk tomēr pietrūka,pietrūka jaudas komandai.

     [+] [-]

, 2019-05-17 13:18, pirms 5 mēnešiem
Kā Cibuļskim var būt tik augsts vērtējums??? Viņš bija laukumā visos ielaistajos 6 vārtots!

     [+] [-]

, 2019-05-17 17:24, pirms 5 mēnešiem
Disciplinārā komisija nemaz neizskatīja Bičevska gadījumu,kas nozīmē,ka atzina svītraino lošu kļūdu!