Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:262, Did:0, useCase: 0

NHL diskvalificē krievu aizsargu Voinovu uz visu nākamo sezonu

NHL diskvalificē krievu aizsargu Voinovu uz visu nākamo sezonu
Vjačeslavs Voinovs. Foto: AP/Scanpix

Krievu aizsargs Vjačeslavs Voinovs arī nākamajā sezonā nevarēs spēlēt Nacionālā hokeja līga (NHL), jo viņa diskvalifikācija par vardarbību ģimenē ir pagarināta līdz 2020. gada 1. jūlijam, ziņots līgas mājaslapā.

Savu pagaidām pēdējo spēli NHL Voinovs aizvadījis 2014. gada 9. oktobrī. Par iemeslu kļuva viņa sievas iesniegums Losandželosas policijā par fizisko vardarbību. Aizsargam izdevās izvairīties no apcietinājuma, taču viņš bija spiests pamest ASV, Voinova līgums tika lauzts, bet NHL piemēroja krievu hokejistam beztermiņa diskvalifikāciju, kuras dēļ viņš nevarēja piedalīties arī līgas rīkotajā Pasaules kausā 2016. gadā.

Čeļabinskas hokeja audzēknis atgriezās Krievijā, kur kļuva par Sanktpēterburgas SKA hokejistu. Trīs KHL pavadītajos gados aizsargs izcīnījis vienu Gagarina kausu, bet vēl divas reizes apstājies konferences finālā. Aizsargam ir arī pasaules čempionāta bronzas medaļa, ka arī 2018. gada ziemas olimpisko spēļu zelts, pārstāvot Krievijas olimpisko sportistu (OAR – Olympic athletes from Russia) komandu.

Vasarā aizsargs bija devies uz ASV, kur aizvadījis individuālos treniņus, gaidot līgas lēmumu. Voinovs arī ticies ar NHL komisāru Gēriju Betmenu, lai vienotos par soda atcelšanu. Tomēr pēc vairāku mēnešu izmeklēšanas organizācijas pieņemtais lēmums nebija labvēlīgs aizsargam, kurš tika diskvalificēts līdz 2020. gada 1. jūlijam.

„Esmu noskaidrojis, ka Voinovs piedalījies vardarbības aktos pret savu sievu”, - līgas mājas lapa citēts Betmens. „Mūsu lēmums atbilst NHL politikai par to, ka mūsu organizācijā nav pieņemama vardarbība, it īpaši pret savas ģimenes locekļiem”.

Tiesības uz aizsargu joprojām pieder Losandželosas „Kings”.

Izmantotie resursi:
https://www.cbssports.com/nhl/news/...
https://media.nhl.com/public/news/1...

  +5 [+] [-]

, 2019-04-09 23:41, pirms pusgada
Krievs

  +2 [+] [-]

, 2019-04-10 00:00, pirms pusgada
NHL ir pārāk nopietna līga, lai parakstītu līgumu ar 2+ gadus nekur nespèlējošu sievu sitēju

  +8 [+] [-]

, 2019-04-10 00:32, pirms pusgada
Čalim jāuzvar PČ un tad būs pirmais triple gold club sievu sitējs.

  +1 [+] [-]

, 2019-04-10 00:50, pirms pusgada
Krievija un SKA šo uzņem atplestām rokām. Tas jau vien pierāda ka krieviem tā ir norma. Ja sit, tad mīl 🤷‍♂️

  -4 [+] [-]

, 2019-04-10 00:55, pirms pusgada
Ja vainīgs, lai atbild Tiesā un saņem Tiesas nozīmētu sodu.

     [+] [-]

, 2019-04-10 00:57, pirms pusgada
arturiks1992 rakstīja: NHL ir pārāk nopietna līga, lai parakstītu līgumu ar 2+ gadus nekur nespèlējošu sievu sitēju
1 gadu nekur nespēlējošu, pirms tam spelēja ar SKA KHL finālā.

  -2 [+] [-]

, 2019-04-10 03:50, pirms pusgada
arturiks1992 rakstīja: NHL ir pārāk nopietna līga, lai parakstītu līgumu ar 2+ gadus nekur nespèlējošu sievu sitēju
Tevi uzmeta un nesamaksāja?

  -3 [+] [-]

, 2019-04-10 04:40, pirms pusgada
Vot kādi trulie liberastu troļļi šeit uzdarbojas Par pērtiķbolistu Fakingu iespringst, tipa, vaina ir jāpierāda, bāba pati visu izfantazējusi, bet šeit, redz, pretīgais Krievs un viennozimīgi sievu sitējs To, ka bāba pati var izprovocēt vardarbību jeb arī sagrozīt faktus, kas arī bieži notiek, it sevišķi USA teritorijā, jo tur var izdiņģēt naudu un pierādījumu bāze tiesiskajā sistēmā tur ir ļooooti zemā līmenī, neienāk prātā?

  -3 [+] [-]

, 2019-04-10 04:53, pirms pusgada
oxa rakstīja: Ja vainīgs, lai atbild Tiesā un saņem Tiesas nozīmētu sodu.
USA tiesa ir viens liels ārprāc un tas vēl ir maigi teikts Ir bijuši gadījumi, piemēram, kad attaisno slepkavībā it kā pierādījumu trūkumu dēļ, taču par to pašu gadījumu civiltiesas apelācijā atzīst par vainīgu un liek izmaksāt prāvu naudas summu cietušajai pusei Jautājums tikai, PAR KO?
Ja reiz pirmā un pati galvenā tiesa apsūdzību noraidījusi, ir atzinusi par nevainīgu, tad uz kāda pamata vispār drīkstētu tiesāties tālāk? Te sanāk liela juridiska pretruna, jo jāmaksā ir par to, ko tu neesi darījis jeb arī ja esi darījis, tad neesi aiz restēm, bet civilajā prāvā, it kā runa būtu par dārgas mantas bojāšanu, nevis par tuvinieka dzīvības atņemšanu

     [+] [-]

, 2019-04-10 07:10, pirms pusgada
Krievija tak pieņēma likumu ,ka par sievas klapēšanu un bērnu pēršanu nedrīkst ierosināt krimināllietu,bet sodīt var tikai administratīvi.Tātad sist drīkst tikai jāuzmanās,lai nenosistu.

  +1 [+] [-]

, 2019-04-10 09:02, pirms pusgada
A-burts.
Vispirms palasi, kas ir civillieta un kas - krimināllieta, tad arī iesaku komentēt. Pilnīgu tuftu sarakstījis. Arī Latvijā, piemēram, var izskatit civillietu, piemēram, Zolitūdes traģēdijā, kas arī ir noticis. Tā iet pilnībā atsevišķi no Zolitūdes krimināllietas.

  -1 [+] [-]

, 2019-04-10 09:26, pirms pusgada
mammal rakstīja: A-burts.
Vispirms palasi, kas ir civillieta un kas - krimināllieta, tad arī iesaku komentēt. Pilnīgu tuftu sarakstījis. Arī Latvijā, piemēram, var izskatit civillietu, piemēram, Zolitūdes traģēdijā, kas arī ir noticis. Tā iet pilnībā atsevišķi no Zolitūdes krimināllietas.
Ja tā tas arī ir, kā tu raksti, par Zolitūdes lietu, tad laikam tikai tadēļ, ka LR tieslietu sistēma tiek truli no Pendosijas kopēta Eiropā tā nav, vismaz Francijā noteikti! Tas tak nav normāli, ja viena tiesa tevi atzīst par nevainīgu, tad uz kāda pamata otra tiesa no tevis var pieprasīt naudu?

     [+] [-]

, 2019-04-10 09:34, pirms pusgada
mammal rakstīja: A-burts.
Vispirms palasi, kas ir civillieta un kas - krimināllieta, tad arī iesaku komentēt. Pilnīgu tuftu sarakstījis. Arī Latvijā, piemēram, var izskatit civillietu, piemēram, Zolitūdes traģēdijā, kas arī ir noticis. Tā iet pilnībā atsevišķi no Zolitūdes krimināllietas.
Jā un vēl kas, paralēli tās lietas neiet, no sākuma ir kriminālā, bet pēc tam civiltiesa Normālajās valstīs, ja krimināltiesa izlemj par labu apsūdzētajam, nekādas civilprasības izvirzītas tikt nevar un arī nedrīkst, taču Pendosijā viss ir šķībi, greizi, nepareizi

  -1 [+] [-]

, 2019-04-10 11:41, pirms pusgada
a_burts_a_burts_100293474021870 rakstīja: Vot kādi trulie liberastu troļļi šeit uzdarbojas Par pērtiķbolistu Fakingu iespringst, tipa, vaina ir jāpierāda, bāba pati visu izfantazējusi, bet šeit, redz, pretīgais Krievs un viennozimīgi sievu sitējs To, ka bāba pati var izprovocēt vardarbību jeb arī sagrozīt faktus, kas arī bieži notiek, it sevišķi USA teritorijā, jo tur var izdiņģēt naudu un pierādījumu bāze tiesiskajā sistēmā tur ir ļooooti zemā līmenī, neienāk prātā?
"Izprovocēt vardarbību"? Kā to saprast? Ne tā paskatījās, ne tā uzsvaru uz kādu vārdu lika? Varbūt tev arī bietē iedošu, ja man nepatiks tavs tizlais kepons vai šļupstēšana? Tu mani izprovocē!

  -2 [+] [-]

, 2019-04-10 13:27, pirms pusgada
a_burts_a_burts_100293474021870 rakstīja: Vot kādi trulie liberastu troļļi šeit uzdarbojas Par pērtiķbolistu Fakingu iespringst, tipa, vaina ir jāpierāda, bāba pati visu izfantazējusi, bet šeit, redz, pretīgais Krievs un viennozimīgi sievu sitējs To, ka bāba pati var izprovocēt vardarbību jeb arī sagrozīt faktus, kas arī bieži notiek, it sevišķi USA teritorijā, jo tur var izdiņģēt naudu un pierādījumu bāze tiesiskajā sistēmā tur ir ļooooti zemā līmenī, neienāk prātā?
Kā runa par krievu, tā, protams, aburts klāt un dzejo pilnīgu murgu
Kā var vispār ienākt prātā divas šādas situācijas salīdzināt? tur tak no a līdz z viss ir kā diena pret nakti. Sākot ar to, ka viņi ir vīrs un sieva. Turpinot ar to, ka notiesājošs spriedums pret nesakarīgu apsūdzību (divos naktī sen jau pazīstama kaimiņiene gāja pēc autogrāfa).
Par pierādījumiem/lieciniekiem arī nezinu, bet noteikti tak bija kaut kas.

A tev po, ka tik krievs, tā uzreiz jāaizstāv, lai cik arī nesakarīgi tas būtu

  -2 [+] [-]

, 2019-04-10 13:30, pirms pusgada
a_burts_a_burts_100293474021870 rakstīja: Jā un vēl kas, paralēli tās lietas neiet, no sākuma ir kriminālā, bet pēc tam civiltiesa Normālajās valstīs, ja krimināltiesa izlemj par labu apsūdzētajam, nekādas civilprasības izvirzītas tikt nevar un arī nedrīkst, taču Pendosijā viss ir šķībi, greizi, nepareizi
Labāk ir, nekā postpadomijā/krievijā, kur tiesnešiem vnk samaksā Un taisa cirku ar advokātu slimošanām utt

     [+] [-]

, 2019-04-10 17:16, pirms pusgada
Swordsman rakstīja: Labāk ir, nekā postpadomijā/krievijā, kur tiesnešiem vnk samaksā Un taisa cirku ar advokātu slimošanām utt
Cirku taisa Pendosijā, jo tur vēl kopš Niksona laikiem (it sevišķi pēc Votergeitas lielā skandāla), tradicionāli ir ierasts, ka tieslietu jomā dominē liberasti-demokrāti
Tātad ir tikai loģiski, ka viņi vilks pārsvarā savu eleketorātu, proti, visāda veida minoritātes, bābas, transvestītus, gejus, invalīdus un t.t. Baltais, fiziski un garīgi veselais heteroseksuāls vīrietis tur nav modē, pie jebkuras izdevības USA temīdas svari tiks vērsti tieši pret viņu Nevainīguma prezumpcija, kā arī pierādījumu bāze, ir tikai un vienīgi lirika, jo praktiski visu izšķir dotā brīža politiskā situācija, kā arī norādījumi no attiecīgiem pelēkiem kardināliem P.S. labi zinu, par ko runāju, jo mana Māte, lai vieglas viņai smiltis, ilgus gadus ir strādājusi tur par juristi, zināja, kas, kur, kā un kāpēc tur notiek jurisdikcijas laukā

     [+] [-]

, 2019-04-10 17:27, pirms pusgada
Swordsman rakstīja: Labāk ir, nekā postpadomijā/krievijā, kur tiesnešiem vnk samaksā Un taisa cirku ar advokātu slimošanām utt
Varu derēt, ka abos gadījumos, proti, ar Fakingu un Voinovu, viss beigsies puslīdz vienādi, abi dabūs piļuļkas, tikai šķirba ir tāda, ka pirmo SC liberasti aiztāvēs, otru knābās Tieši par to arī mans cepiens pirmssākumā radās Jo ne jau kāds no mums te kaut ko var lemt vai ietekmēt, man vienkārši bija interesanta reakcija, kura, diemžēl, apstiprināja manas bažas attiecībā par auditorijas nozombēšanu par labu liberastu propagandai

     [+] [-]

, 2019-04-10 17:33, pirms pusgada
Kaspars_Biedriņš rakstīja: "Izprovocēt vardarbību"? Kā to saprast? Ne tā paskatījās, ne tā uzsvaru uz kādu vārdu lika? Varbūt tev arī bietē iedošu, ja man nepatiks tavs tizlais kepons vai šļupstēšana? Tu mani izprovocē!
Ir miljards veidu, kā var izprovocēt vardarbību Bābas tos veidus labi pārzin, taču gudrākās bo viņām tos veidus neizmanto

     [+] [-]

, 2019-04-11 01:32, pirms pusgada
a_burts_a_burts_100293474021870 rakstīja: Varu derēt, ka abos gadījumos, proti, ar Fakingu un Voinovu, viss beigsies puslīdz vienādi, abi dabūs piļuļkas, tikai šķirba ir tāda, ka pirmo SC liberasti aiztāvēs, otru knābās Tieši par to arī mans cepiens pirmssākumā radās Jo ne jau kāds no mums te kaut ko var lemt vai ietekmēt, man vienkārši bija interesanta reakcija, kura, diemžēl, apstiprināja manas bažas attiecībā par auditorijas nozombēšanu par labu liberastu propagandai
vārdu savienojums "liberastu propaganda" jau pati par sevi ir krievu propagandas izdomājums un tu esi tās upuris.

     [+] [-]

, 2019-04-11 01:40, pirms pusgada
a_burts_a_burts_100293474021870 rakstīja: Baltais, fiziski un garīgi veselais heteroseksuāls vīrietis tur nav modē, pie jebkuras izdevības USA temīdas svari tiks vērsti tieši pret viņu
Kārtējais ru propagandas no pirksta izzīstais apgalvojums. Melnie vienmēr čīkst, ka pie identiskas situācijas lems viņam par sliktu, bet aburts no nekurienes izvelk pasaciņu, ka, redz, baltais vīrietis neesot cieņā

     [+] [-]

, 2019-04-11 01:44, pirms pusgada
a_burts_a_burts_100293474021870 rakstīja: Varu derēt, ka abos gadījumos, proti, ar Fakingu un Voinovu, viss beigsies puslīdz vienādi, abi dabūs piļuļkas, tikai šķirba ir tāda, ka pirmo SC liberasti aiztāvēs, otru knābās Tieši par to arī mans cepiens pirmssākumā radās Jo ne jau kāds no mums te kaut ko var lemt vai ietekmēt, man vienkārši bija interesanta reakcija, kura, diemžēl, apstiprināja manas bažas attiecībā par auditorijas nozombēšanu par labu liberastu propagandai
Atrodi kādu valsti pasaulē, kur ciena okupantus.
Bet redz, nozombētais idiots aburts vienmēr lien tirsā krieveļiem, vienmēr atbalsta latviešu nodevējus, kas savējos nodod, ka tikai izpatikt krieveļiem, bet tos, kuriem viņi nepatīk, zākā visādos vārdos. Vēl pretīgāk un nožēlojamāk nav iespējams.