Layout: current:getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative:getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:875, Did:0, useCase:0

Savienoto Valstu Hokeja līgas draftā izraudzīts 15 gadus vecais Borozinskis

Savienoto Valstu Hokeja līgas draftā izraudzīts 15 gadus vecais Borozinskis
Foto: Chicago Steel

Savienoto Valstu Hokeja līgas (USHL) draftā izvēlēts arī viens latviešu spēlētājs – Čikāgas "Steel" 19. no 24 kārtām dratfēja 2004. gadā dzimušo uzbrucēju Dāvi Borozinski.

Šo sezonu Borozinskis sāka Latvijā, Liepājas Sporta spēļu skolas U17 komandas rindās pagūstot vienā spēlē gūt divus vārtus, bet pēc tam viņš devās uz Ziemeļameriku. Sūfolsas "Power" U16 komandā viņš NAPHL regulārajā sezonā 17 spēlēs tika pie astoņiem (6+2) punktiem, bet četrās izslēgšanas spēlēs atzīmējās ar vienu rezultatīvu piespēli.

Savienoto Valstu Hokeja līgas drafta pirmajā fāzē noritēja 10 kārtas, kurās drīkstēja izvēlēties tikai 2004. gadā dzimušos spēlētājus, bet nākamajās 14 kārtās draftēt drīkstēja visa vecuma spēlētājus, kuri drīkst spēlēt junioru hokeju. Ar pirmo numuru Medisonas "Capitols" izvēlējās amerikāņu uzbrucēju Kvinu Finliju. Borozinskis 19. kārtā tika draftēts ar kopējo 287. numuru.

2018./19.g. sezonā Liepājas Sporta spēļu skolas U17 vienība Latvijas U17 čempionātā ierindojās sestajā vietā. Borozinskis 47 spēlēs sakrāja 57 (36+21) punktus. Rezultatīvākais komandā bija 2002. gadā dzimušais Deniss Vilmans, kurš 45 spēlēs izcēlās ar 112 (46+66) punktiem.

Izmantotie resursi:
https://twitter.com/ChicagoSteel/st...
Player | North American Prospects Hockey League...
https://www.ushl.com/draft
https://lhf.lv/lv/person/3942

     [+] [-]

, 2020-05-06 11:57, pirms 2 mēnešiem
Uz izlasi!

     [+] [-]

, 2020-05-06 12:23, pirms 2 mēnešiem
Augums uztrauc. eliteprospecti rāda, ka 5.8 - 1.73m. Šeit vispār 5.1, kas ir cik!? Pozitīvā ziņa, ka ir 2004. g. oktobris, kas nozīmē, ka līdz draftam vēl 3 gadi, ko pilnveidoties! Šajā vecuma posmā cilvēki vēl stiepjās (atvainojos par muļķīgo jautājumu)?

     [+] [-]

, 2020-05-06 12:25, pirms 2 mēnešiem
#LiepājaVar

     [+] [-]

, 2020-05-06 12:41, pirms 2 mēnešiem
zata rakstīja: Augums uztrauc. eliteprospecti rāda, ka 5.8 - 1.73m. Šeit vispār 5.1, kas ir cik!? Pozitīvā ziņa, ka ir 2004. g. oktobris, kas nozīmē, ka līdz draftam vēl 3 gadi, ko pilnveidoties! Šajā vecuma posmā cilvēki vēl stiepjās (atvainojos par muļķīgo jautājumu)?
Man čoms vienā vasarā izauga pa 10 cm, mums tad bija kādi 15 - 16 gadi.

  +1 [+] [-]

, 2020-05-06 12:42, pirms 2 mēnešiem
zata rakstīja: Augums uztrauc. eliteprospecti rāda, ka 5.8 - 1.73m. Šeit vispār 5.1, kas ir cik!? Pozitīvā ziņa, ka ir 2004. g. oktobris, kas nozīmē, ka līdz draftam vēl 3 gadi, ko pilnveidoties! Šajā vecuma posmā cilvēki vēl stiepjās (atvainojos par muļķīgo jautājumu)?
Gan jau, ka tajā Čikāgas komandas paziņojumā ir kļūda, jo 5.1 ir 155 cm. Drīzāk jau 5.10, kas ir 178, kas sakrīt ar LHF un citur publicēto info.

15 gados 178cm nav nekas ārprātīgs, gan jau savus 7-10 cm, ja paveiksies, paaugsies.

  -1 [+] [-]

, 2020-05-06 12:56, pirms 2 mēnešiem
zata rakstīja: Augums uztrauc. eliteprospecti rāda, ka 5.8 - 1.73m. Šeit vispār 5.1, kas ir cik!? Pozitīvā ziņa, ka ir 2004. g. oktobris, kas nozīmē, ka līdz draftam vēl 3 gadi, ko pilnveidoties! Šajā vecuma posmā cilvēki vēl stiepjās (atvainojos par muļķīgo jautājumu)?
Cilvēks teorētiski stiepjas līdz 24 gadu vecumam, praktiski +- 20 gadiem

  +1 [+] [-]

, 2020-05-06 13:03, pirms 2 mēnešiem
piters_kvils_5491377 rakstīja: Cilvēks teorētiski stiepjas līdz 24 gadu vecumam, praktiski +- 20 gadiem
Nejauc fizisko nobriešanu, kura pēc teorijas ir līdz 25 gadiem, ar organisma augšanu. Patiesībā tas viss ir ļoti individuāli, jo, piemēram, es līdz saviem 196 cm. biju izaudzis jau 15 gados, un nekāda tālāka augšana vairs nenotika.

     [+] [-]

, 2020-05-06 13:07, pirms 2 mēnešiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Nejauc fizisko nobriešanu, kura pēc teorijas ir līdz 25 gadiem, ar organisma augšanu. Patiesībā tas viss ir ļoti individuāli, jo, piemēram, es līdz saviem 196 cm. biju izaudzis jau 15 gados, un nekāda tālāka augšana vairs nenotika.
Citi savukārt stiepjās līdz 20 gadiem. Jeb tu tiešām uzskati, ka 1 gadījums ir lietojams, kā ļoti precīza statistika? Protams, ka jebkurš biologiskais, anatomiskais process ir individuāls, taču 15 gados sasniegt noteiktu augumu, nenozīmē - viss, stop, tu vairs neaugsi garāks. Viss atkarīgs no gēniem - der paskatīties, kādi ir puikas vecāki - īsi vai gari, jo ja abi ir īsi tad baigi cerēt nav vērts (lai arī iespējas pastāv), vides, dzīvesveida utt. Tas nav tā vienkārši - Ja Namejs neauga pēc 15, šitas ar neaugs

     [+] [-]

, 2020-05-06 13:08, pirms 2 mēnešiem
Juris Miņins rakstīja: Gan jau, ka tajā Čikāgas komandas paziņojumā ir kļūda, jo 5.1 ir 155 cm. Drīzāk jau 5.10, kas ir 178, kas sakrīt ar LHF un citur publicēto info.

15 gados 178cm nav nekas ārprātīgs, gan jau savus 7-10 cm, ja paveiksies, paaugsies.
Ļoti individuāli, es kā 14 gados izstiepos līdz 1,82 tāds arī šobrid esmu. Lielākā daļa klasesbiedru arī savu esošo augumu sasniedza līdz 9.klases beigam un tikai daži pastiepās vel pēc tam.

     [+] [-]

, 2020-05-06 13:25, pirms 2 mēnešiem
piters_kvils_5491377 rakstīja: Citi savukārt stiepjās līdz 20 gadiem. Jeb tu tiešām uzskati, ka 1 gadījums ir lietojams, kā ļoti precīza statistika? Protams, ka jebkurš biologiskais, anatomiskais process ir individuāls, taču 15 gados sasniegt noteiktu augumu, nenozīmē - viss, stop, tu vairs neaugsi garāks. Viss atkarīgs no gēniem - der paskatīties, kādi ir puikas vecāki - īsi vai gari, jo ja abi ir īsi tad baigi cerēt nav vērts (lai arī iespējas pastāv), vides, dzīvesveida utt. Tas nav tā vienkārši - Ja Namejs neauga pēc 15, šitas ar neaugs
Es taču rakstīju, ka tas ir ļoti individuāli! Cik esmu lasījis, tad pēc 17-18 gadiem vairāk notiek jauniešu kaulu un muskuļu nostiprināšanās un formēšanās, un nevis augšana.
Ļoti interesants ir fakts, ka tajos 15 gados, kad jau biju izaudzis līdz tiem 196 cm. nejauši satiku vienu čigānieti, kura uzprasīja cik man gadu, un kad to uzzināja, tad pateica, ka es vairāk neizaugšu nevienu centimetru. Kas arī notika, kaut gan pirms tam katru gadu augu pat līdz 7-8 centimetriem.

     [+] [-]

, 2020-05-06 13:28, pirms 2 mēnešiem
Edgars rakstīja: Ļoti individuāli, es kā 14 gados izstiepos līdz 1,82 tāds arī šobrid esmu. Lielākā daļa klasesbiedru arī savu esošo augumu sasniedza līdz 9.klases beigam un tikai daži pastiepās vel pēc tam.
Vot,vot!
Mans puika savus 204 sasniedza arī 14 gados, bet tas nebija nekas labs, jo viņam nebija ne kauli, ne muskuļi nostiprinājušies atbilstoši viņa auguma parametriem, un tas viņam līdz gadiem 20 itin bieži sagādāja sāpīgus mirkļus.

     [+] [-]

, 2020-05-06 13:37, pirms 2 mēnešiem
zata rakstīja: Augums uztrauc. eliteprospecti rāda, ka 5.8 - 1.73m. Šeit vispār 5.1, kas ir cik!? Pozitīvā ziņa, ka ir 2004. g. oktobris, kas nozīmē, ka līdz draftam vēl 3 gadi, ko pilnveidoties! Šajā vecuma posmā cilvēki vēl stiepjās (atvainojos par muļķīgo jautājumu)?
Pārāk liela uzmanība pievērst šim faktam...
Šobrīd Borozinskis ir viszemāk draftētais LV hokejists USHL vēsturē. Iepriekšējās 13 reizes mūsējie tika draftēti augstākos roundos skat. https://www.eliteprospects.com/draf...

mūsu USHL drafta rekordists ir Roberts Bļugers, kurš šajā draftā ir draftēts 3(!!!) reizes: 2015., 2017. un 2018. gadā. Secinājumus par šo draftu varat izdarīt paši...

     [+] [-]

, 2020-05-06 14:21, pirms 2 mēnešiem
Čikāgas Steel izgājuši vairāki latvieši, Egle Čukste Tralmaks, šiem patīk latvieši. Vēl jo vairāk Tralmaks USHL dabūja MVP tieši Čikāgas Steel sastāvā. Lai izdodās aizķerties.

     [+] [-]

, 2020-05-06 14:35, pirms 2 mēnešiem
Augšana ir saistīta ar daudziem faktoriem, tāpēc viss tiešām ir individuāli, taču tā vispārīgi un teorijā - 20 gadu vecumā augšanas hormons, kas atbild ari par stiepšanos garumā, jau ir 2x zemāks kā 10 gadu vecumā. Pēc tam tas kritums ir vēl dramatiskāks. 30 gadu vecumā tā jau ir 1/3 no tā, kas ir 10 gados, t.i., faktiski tā līmenis ir jau nebūtisks.

Tāpat svarīgi ir kad aizveras augšanas zonas, kas arī ir individuāli un vai/kā tās ir stimulētas (savus 10 cm klāt var dabūt arī tā, kā saka zinātāji).

Kopumā, ja ir zinošs treneris blakus, kas spēj brīdī, kad augšanas hormons ir vēl labā līmenī, bet testosterons jau labā līmenī, pareizi ar to jauno censoni pastrādāt, tad rezultāts var būt ļoti labs. Un no otras puses - ja nav un viss palaists pašplūsmā, tad arī būs 170-180cm konveijers.

  -2 [+] [-]

, 2020-05-06 15:04, pirms 2 mēnešiem
Juris Miņins rakstīja: Augšana ir saistīta ar daudziem faktoriem, tāpēc viss tiešām ir individuāli, taču tā vispārīgi un teorijā - 20 gadu vecumā augšanas hormons, kas atbild ari par stiepšanos garumā, jau ir 2x zemāks kā 10 gadu vecumā. Pēc tam tas kritums ir vēl dramatiskāks. 30 gadu vecumā tā jau ir 1/3 no tā, kas ir 10 gados, t.i., faktiski tā līmenis ir jau nebūtisks.

Tāpat svarīgi ir kad aizveras augšanas zonas, kas arī ir individuāli un vai/kā tās ir stimulētas (savus 10 cm klāt var dabūt arī tā, kā saka zinātāji).

Kopumā, ja ir zinošs treneris blakus, kas spēj brīdī, kad augšanas hormons ir vēl labā līmenī, bet testosterons jau labā līmenī, pareizi ar to jauno censoni pastrādāt, tad rezultāts var būt ļoti labs. Un no otras puses - ja nav un viss palaists pašplūsmā, tad arī būs 170-180cm konveijers.
Ironiski, bet cilvēks pat nezin kad un kā viņš aug, bet zemi var 100x iznīcināt
Augu parametrus zinam, bet cilvēku parametrus ne

  -2 [+] [-]

, 2020-05-06 15:05, pirms 2 mēnešiem
Tu vari lekt un stiepties, bet neaugt(minimāli), bet vari sēdēt krēslā un augt ātri

     [+] [-]

, 2020-05-06 15:17, pirms 2 mēnešiem
flipsider rakstīja: Tu vari lekt un stiepties, bet neaugt(minimāli), bet vari sēdēt krēslā un augt ātri
Tā ir nezinātniska pieeja - par pētījuma bāzi ir jāņem viens un tas pats cilvēks (kas, protams, nav reāli).
Vingrojot, protams, ka izredzes pastiepties garākam ir lielākas nekā to nedarot, bet, protams, ja ģenētiski liels augums nav dots, tad pat ar visu pastiepšanos nekas ievērības cienīgs var nesanākt.

     [+] [-]

, 2020-05-06 15:23, pirms 2 mēnešiem
flipsider rakstīja: Ironiski, bet cilvēks pat nezin kad un kā viņš aug, bet zemi var 100x iznīcināt
Augu parametrus zinam, bet cilvēku parametrus ne
Viss ir zināms, tikai ar zināšanu ir par maz, jo cilvēks ir diezgan individuāls "produkts", ar savu ģenētiku, vidi kurā dzīvā, nodarbošanos utt., kas arī neļauj vienkāršākos risinājumus ar vienādu efektivitāti izmantot absolūti visiem.

Tāpat jautājums ir kādā līmenī atlēts X visu savu fiz. kondīciju grib izpētīt un attīstīt. Ļoti šaubos, vai visi jaunie censoņi regulāri nodod analīzes, konsultējas ar speciālistiem, plānveidīgi strādā individuāli tieši pie kaut kādiem "fona" fiz.sagatavotības parametriem utt.

     [+] [-]

, 2020-05-06 15:55, pirms 2 mēnešiem
Juris Miņins rakstīja: Viss ir zināms, tikai ar zināšanu ir par maz, jo cilvēks ir diezgan individuāls "produkts", ar savu ģenētiku, vidi kurā dzīvā, nodarbošanos utt., kas arī neļauj vienkāršākos risinājumus ar vienādu efektivitāti izmantot absolūti visiem.

Tāpat jautājums ir kādā līmenī atlēts X visu savu fiz. kondīciju grib izpētīt un attīstīt. Ļoti šaubos, vai visi jaunie censoņi regulāri nodod analīzes, konsultējas ar speciālistiem, plānveidīgi strādā individuāli tieši pie kaut kādiem "fona" fiz.sagatavotības parametriem utt.
Paldies par atbildēm!
Piemēram par smagām skolas somām un muguru sabeigšanu tikai tagad sāk aktīvi runāt! Protams tā ir paša un vecāku izvēle iet uz vingrošanām!

Vai šo nebūtu jāmāca sporta stundās?
Vai jāmāca vismaz sporta skolotājiem, treneriem, jo reti kurš šajā jomā ir izglītots!

     [+] [-]

, 2020-05-06 16:02, pirms 2 mēnešiem
Par dzīves pieredzi liek -( otrais komentārs)
Parasti droši vien ir otrādi, ka vairāk kustās un ātrāk aug!

     [+] [-]

, 2020-05-06 16:22, pirms 2 mēnešiem
flipsider rakstīja: Vai šo nebūtu jāmāca sporta stundās?
Mūsu sabiedrībā ir kaut kā ļoti iegājies visu novelt uz skolotāju pleciem, sak, skolā jāmāca tas un šitas.
Man tik ir jautājums - a vecākiem ta ka būtu po par savu bērnu? Nu, ja skola neiemāca, tad... lol, nav verc?

Nu tas tā, neliela atkāpe par "nepartēmu".

     [+] [-]

, 2020-05-06 17:11, pirms 2 mēnešiem
Juris Miņins rakstīja: Mūsu sabiedrībā ir kaut kā ļoti iegājies visu novelt uz skolotāju pleciem, sak, skolā jāmāca tas un šitas.
Man tik ir jautājums - a vecākiem ta ka būtu po par savu bērnu? Nu, ja skola neiemāca, tad... lol, nav verc?

Nu tas tā, neliela atkāpe par "nepartēmu".
Gribētu piebilst sekojošo: Skolās māca faktus, kas atņem laiku svarīgākām lietām un vecāki bieži piedzemdē bērnus, bet nav laika audzināt!
Patiesība ir tieši vidū!

     [+] [-]

, 2020-05-06 21:04, pirms 2 mēnešiem
Varat iepazīties ar vienu no 2004 gada TOP spēlētājiem...tāda lūk sagaida mūs nākotne.Paši spriežat,spēcīga vai vāja....

     [+] [-]

, 2020-05-06 21:45, pirms 2 mēnešiem
Diezgan jau nenopietns tas drafts izskatās
Kas tas par sviestu, ko te rakstīja, ka Bługers trīs reizes draftēts? Kā tas iespējams?