Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:261, Did:0, useCase: 0

Hockey Archives: Rīgas "Dinamo" - 19.spēcīgākais klubs Eiropā

Gatis Druvietis
Gatis Druvietis

Hockey Archives: Rīgas "Dinamo" - 19.spēcīgākais klubs Eiropā
Rīgas "Dinamo" fani
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, F64

Kontinentālās hokeja līgas (KHL) čempionvienība Magņitogorskas "Metallurg" ir Eiropas spēcīgākais hokeja klubs. Maskavas "Dynamo" atkāpies uz sesto pozīciju, bet Rīgas "Dinamo" pakāpies uz 19. vietu, sasniedzot savu līdz šim augstāko pozīciju, liecina Hockey Archives sastādītais rangs par 2013-2014 sezonu.

Pirmajā desmitniekā ir 6 klubi no KHL, savukārt Zviedrijas, Somijas, Šveices un Čehijas līgām tur ir pa vienam klubam. Arī nākamajā desmitniekā (11.-20.) pārsvars ir KHL klubiem.

Salīdzinot ar 2012-2013 sezonu, mūsu Rīgas "Dinamo" tagad ir par 60 vietām augstāk. 250 klubu skaitā iepriekš bija arī "Liepājas Metalurgs" (#207), taču tagad rīdzinieku vienība tur ir vienīgā Latvijas komanda. Par četrām pozīcijām atkāpies Mārtiņa Karsuma "Dynamo", uz augsto septīto vietu pacēlies Ronalda Ķēniņa līdzšinējais darba devējs "ZSC Lions", devīto vietu ieņem Artūra Kuldas "Salavat Yulajev", bet desmitajā vietā ir Oskara Bārtuļa pagājušās sezonas klubs Doņeckas "Donbass".

Šis rangs tiek sastādīts ikgadēji, ņemot vērā klubu sekmes sezonas laikā, kā arī vadoties no attiecīgās līgas spēka. Izstrādāta arī īpaša punktu skaitīšanas sistēma, lai saranžētu komandas pēc spēka attiecīgajā sezonā.

Eiropas spēcīgākie klubi 2013-2014 sezonā

rangsklubspunkti
1.Magņitogorskas "Metallurg" (Krievija)62.14
2.Šellefteo AIK (Zviedrija)57.19
3.Prāgas "Lev" (Čehija)56.78
4.Oulu "Kärpät" (Somija)52.70
5.Sanktpēterburgas SKA (Krievija)52.49
6.Maskavas "Dynamo" (Krievija)52.49
7.Cīrihes "ZSC Lions" (Šveice)52.16
8.Prāgas "Sparta" (Čehija)50.15
9.Ufas "Salavat Yulajev" (Krievija)49.23
10.Doņeckas "Donbass" (Ukraina)47.93
...19.Rīgas "Dinamo" (Latvija)43.82

Rīgas "Dinamo" dinamika Hockey Archives rangā

sezonavietapunkti
2013-201419.43.82
2012-201379.27.39
2011-201234.38.93
2010-201126.40.16
2009-201027.39.90
2008-200943.35.44

Izmantotie resursi:
www.passionhockey.com

  +5 [+] [-]

, 2014-07-19 11:28, pirms 6 gadiem
Un kur klubi no daudzu slavinātās varenās DEL līgas?

  +4 [+] [-]

, 2014-07-19 11:30, pirms 6 gadiem
voldza35 rakstīja: Un kur klubi no daudzu slavinātās varenās DEL līgas?
trešajā desmitā

  -3 [+] [-]

, 2014-07-19 11:31, pirms 6 gadiem
KHL valda pār Eiropu, pilnībā

 +22 [+] [-]

, 2014-07-19 11:34, pirms 6 gadiem
grūti salīdzināt komandas, kuras savā starpā ne reizi nav spēlējušas.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +3 [+] [-]

, 2014-07-19 11:43, pirms 6 gadiem
Kāda diez viņiem tā aprēķina formula, katrai līgai piešķirts kāds koeficents?

     [+] [-]

, 2014-07-19 11:59, pirms 6 gadiem
Prieks par mūsējiem, būtu interesanti salīdzināt nhl ar khl.

  +3 [+] [-]

, 2014-07-19 12:03, pirms 6 gadiem
Tiešām nav saprotams, ka Krievijas čempionāts - līga uz māla kājām. Eiropas topa trešais un desmitais klubs jau kirdik

  +7 [+] [-]

, 2014-07-19 12:07, pirms 6 gadiem
Hm, nekad neesmu sapratis un nesapratīšu kā var veidot Eiropas hokeja līgu klubu spēka rangu, ja šie klubi sezonas laikā spēles aizvada tikai savu līgu ietvaros.
Tas tops ir tikpat mistisks kā FIFA izlašu tops.

     [+] [-]

, 2014-07-19 12:15, pirms 6 gadiem
voldza35 rakstīja: Un kur klubi no daudzu slavinātās varenās DEL līgas?
Nav jau no ta DEL nekas ipass, mums tik te dazi slavina to ligu, ja ta butu tik laba un speciga, tad PČ Vacijas ieklusana play off nebutu lidzigivertigs sasniegums ka Latvijai.

  +2 [+] [-]

, 2014-07-19 12:29, pirms 6 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Hm, nekad neesmu sapratis un nesapratīšu kā var veidot Eiropas hokeja līgu klubu spēka rangu, ja šie klubi sezonas laikā spēles aizvada tikai savu līgu ietvaros.
Tas tops ir tikpat mistisks kā FIFA izlašu tops.
Bet nu ko tad tu iesaki? Kaut kā tie rangi, arī FIFA, ir jāsastāda. Loģiski, ka simtiem klubu nevar izspēlēt katrs ar katru, lai iegūtu "objektīvu" rangu. Manuprāt, nav nemaz tik greizs un tālu no patiesības tas rangs, protams, par dažiem klubiem varētu padiskutēt, bet kopumā jau apmēram tā arī ir.

     [+] [-]

, 2014-07-19 12:33, pirms 6 gadiem
bullshits tas tops
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -3 [+] [-]

, 2014-07-19 13:03, pirms 6 gadiem
Teicams tops! Patīkami, ka manas valsts klubs ir tik spēcīgs tieši hokejā!

     [+] [-]

, 2014-07-19 13:17, pirms 6 gadiem
Hokejā topu starp komandām ir grūti izveidot. Labs piemērs ir futbola rangs izlasēm. Protams ka arī tur var piekasīties, bet kā veido izlašu futbola rangu esmu sīki izpētījis un pasekojis līdzi kā mainās punkti. Varu droši teikt futbola izlašu rangs ir pietiekoši objektīvs un būtu grūti izveidot labāku. Basketbola izlašu rangs gan nav vērā ņemams. Ļoti vienkārši bet precīzi veido hokeja izlašu rangu, tāpat tenisa reitings skaidrs saprotams.
Problēma hokeja komandām ka nav turnīri starp komandām, kurus komandas uztvertu ļoti nopietni. Špenglera kauss jau ir pārvērties par atpūtas braucienu. Protams ka ir prestižs, bet ja komandas tur patiešām sitas par vietām , tad tikai finālā.
Bet par šo rangu saku tā labāk tāds nekā nekāds. Būs jāpapēta ja atradīšu tā sīki kā šo rangu veido, cik liela vērība veltīta regulāram čempim , cik PO spēlēm.

  +1 [+] [-]

, 2014-07-19 13:17, pirms 6 gadiem
KillerLoop rakstīja: Bet nu ko tad tu iesaki? Kaut kā tie rangi, arī FIFA, ir jāsastāda. Loģiski, ka simtiem klubu nevar izspēlēt katrs ar katru, lai iegūtu "objektīvu" rangu. Manuprāt, nav nemaz tik greizs un tālu no patiesības tas rangs, protams, par dažiem klubiem varētu padiskutēt, bet kopumā jau apmēram tā arī ir.
Es ko iesaku?
Es iesaku,ka šādi rangi vispār nav jāmēģina sastādīt. Elementāri!
Nevar mēģināt ar matemātiskām manipulācijām izvilkt kaut kādus rezultātus tur kur faktisko spēka rangu var noskaidrot tikai komandām savstarpēji tiekoties laukumā. Vismaz viena turnīra vai čempionāta ietvaros.

  +1 [+] [-]

, 2014-07-19 13:24, pirms 6 gadiem
FUNS rakstīja: Hokejā topu starp komandām ir grūti izveidot. Labs piemērs ir futbola rangs izlasēm. Protams ka arī tur var piekasīties, bet kā veido izlašu futbola rangu esmu sīki izpētījis un pasekojis līdzi kā mainās punkti. Varu droši teikt futbola izlašu rangs ir pietiekoši objektīvs un būtu grūti izveidot labāku. Basketbola izlašu rangs gan nav vērā ņemams. Ļoti vienkārši bet precīzi veido hokeja izlašu rangu, tāpat tenisa reitings skaidrs saprotams.
Problēma hokeja komandām ka nav turnīri starp komandām, kurus komandas uztvertu ļoti nopietni. Špenglera kauss jau ir pārvērties par atpūtas braucienu. Protams ka ir prestižs, bet ja komandas tur patiešām sitas par vietām , tad tikai finālā.
Bet par šo rangu saku tā labāk tāds nekā nekāds. Būs jāpapēta ja atradīšu tā sīki kā šo rangu veido, cik liela vērība veltīta regulāram čempim , cik PO spēlēm.
Nevar salīdzināt tenisa rangu, jo tur visas sezonas laikā tenisistu (arī riteņbraucēju) ceļi krustojas dažādos turnīros.
Visos komandu sporta veidos šie rangi ir tikai matemātisku darbību savārstījumi, kas realitātē nekādi nav pierādāmi. Vismaz globālā mērogā.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2014-07-19 13:37, pirms 6 gadiem
Obejktivs tops. Ja DEL vai Sveices klubi speletu KHL tad talak par RD netiktu, bet zviedri un somi varetu.

     [+] [-]

, 2014-07-19 13:40, pirms 6 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Nevar salīdzināt tenisa rangu, jo tur visas sezonas laikā tenisistu (arī riteņbraucēju) ceļi krustojas dažādos turnīros.
Visos komandu sporta veidos šie rangi ir tikai matemātisku darbību savārstījumi, kas realitātē nekādi nav pierādāmi. Vismaz globālā mērogā.
Rangi, reitingi ir viena no lietām kas man sportā ļoti interesē, jo patīk statistika, skaitļi, arī aprēķina piemēri. Jebkuram rangam var vairāk vai mazāk piekasīties. Ja kādā sporta veidā uzvarētu visu laiku 100% rangā augstāk stāvošais tad man sports laikam pārstātu interesēt. Arī pats sports ir vairāk vai mazāk sagadīšanās un veiksme ja pretinieki ir ļoti līdzīgi. Protams ka tenisistu rangu nevar salīdzināt ar futbola , jo tenisa rangā objektivitāte ir daudz augstāka-tiekas savā starpā. Tas jau ir skaidrs. Vēlrezi saku , labāk šāds rangs nekā nekāds.
Piemēram KHL kopš pirmā gada es veidoju savu rangu pats (domāts tikai pašam priekš sevis interesei, ņemu vērā tikai vietu regulārā čempionātā un cik tālu tiek PO). Patīk sastādīt arī savus rangus-daudziem tie liktos smieklīgi, katrs kaut kur piekasītos, galvenais ka pašam ir interesanti.
Tāpēc ar interesi skatos , kā citi rangi tiek veidoti. Man no tiem kurus labi pārzinu, visneloģiskākais laikam būtu basketbola izlašu rangs.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2014-07-19 14:19, pirms 6 gadiem
top klubi, kuri pat nezin vai pēc pāris nedēļām vispār būs spējīgi spēlēt .. sorry, daži jau tiešām zin ka vairs nepastāv.

     [+] [-]

, 2014-07-19 14:43, pirms 6 gadiem
Musdienas bankrotu var piemeklet jebkuru klubu, nosaucak kadus 10 klubus kuri strada ar pelnu iztiekot ar saviem lidzekliem, neviss barojas tikai no sponsoru naudas. Sponsoram kadreiz var apnikt vai pasu piemeklet krize, klubs ir tik specigs cik vina sponsori naudigi...

  +1 [+] [-]

, 2014-07-19 18:35, pirms 6 gadiem
pūce rakstīja: grūti salīdzināt komandas, kuras savā starpā ne reizi nav spēlējušas.
tas gan,kaut kadus citus klubus iemet viena maisa iemet ieksa divas dazadas ligas
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2014-07-19 23:13, pirms 6 gadiem
Jāgaida, ko par šīm muļķībām teiks ekspertu biroja "Imperions" valdes priekšsēdētājs!

  +2 [+] [-]

, 2014-07-19 23:46, pirms 6 gadiem
Neredzu par ko cepties
sis rangs neko nenosaka un jega no vina-0!
Tik pat labi es jums varu uzrakstit top rangu un nevienam ne silts ne auksts...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2014-07-20 20:23, pirms 6 gadiem
KolhozaAnsis rakstīja: Ja FIFA nebūtu izlašu reitings, kā PČ un EČ kvalifikācijas grupas varētu kaut cik līdzīgas pēc spēka izlozēt? Grozi jau dalās pēc reitinga.
Pēdējā EČ izlases, tika saliktas pa groziem pēc UEFA valstu līgu rakniem. Līdz ar to Latvija bija 4. grozā kaut pēc FIFA bija jābūt 5.

     [+] [-]

, 2014-07-21 14:42, pirms 6 gadiem
Tenisā, vismaz ir viss skaidrs, katrs mačojaas dažādas noziimes turniiros pelna punktus un viss notiek, bet šeit, tas ir nenosakaams lielums, vieniigais ko var noteikt preciizi ir Eiropas naudiigaakais klubs, bet ne labaakais. Labaako sliktaako var noteikt varbuut atsevišķu speeleetaaju viduu, bet taapat tad vajadzees kkādu komnkreetu raadiitāju par ko punktus piešķirt, tur MVP, kkada kausa ieguveejs, tur sasniegumi izlasees velnszin veel kas. Un taapat buus kašķis galaa vai labaakais ir krosbijs vai varbuut Mozjakins. Un kaa var saliidzinaat piemeeram LAČ ar khl, vai citu nopietnu liigu, taapat tam visam buus subketiivs veerteejums.

     [+] [-]

, 2014-07-21 14:54, pirms 6 gadiem
JonijsBravo rakstīja: Tenisā, vismaz ir viss skaidrs, katrs mačojaas dažādas noziimes turniiros pelna punktus un viss notiek, bet šeit, tas ir nenosakaams lielums, vieniigais ko var noteikt preciizi ir Eiropas naudiigaakais klubs, bet ne labaakais. Labaako sliktaako var noteikt varbuut atsevišķu speeleetaaju viduu, bet taapat tad vajadzees kkādu komnkreetu raadiitāju par ko punktus piešķirt, tur MVP, kkada kausa ieguveejs, tur sasniegumi izlasees velnszin veel kas. Un taapat buus kašķis galaa vai labaakais ir krosbijs vai varbuut Mozjakins. Un kaa var saliidzinaat piemeeram LAČ ar khl, vai citu nopietnu liigu, taapat tam visam buus subketiivs veerteejums.
...bet nevienam jau nav aizliegts veidots savus topus... katram savi kritēriji (kaut arī subjektīvi)