Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:261, Did:0, useCase: 0

KHL tiesnešiem aizliegs lietot sociālos tīklus, kontrolēs soģu taukus

Gatis Druvietis
Gatis Druvietis

KHL tiesnešiem aizliegs lietot sociālos tīklus, kontrolēs soģu taukus
Eduards Odiņš tiesnešu sanāksmes pirmajā rindā. Foto: Vladimirs Bezzubovs, khl.ru

15. jūlijā Maskavā sākusies Kontinentālās hokeja līgas (KHL) tiesnešu treniņnometne, kur sapulcējušies 80 arbitri (38 galvenie un 42 līnijtiesneši). Sanāksmē tika informēts par izmaiņām jaunajā sezonā, tostarp soģiem liegs lietot sociālos tīklus un kontrolēs tiesnešu taukus.

Nometne sākās un beigsies ar testiem, tostarp tiks noteikts tiesneša tauku procents organismā. "Tie, kuriem tas pārsniegs normu, tiks sodīti," informēja KHL galvenais arbitrs Aleksejs Aņisimovs tiesnešu sanāksmē. "Jaunajā sezonā mūs gaida kardinālas pārmaiņas noteikumos. Akcents tiks likts un spēles skatāmību un uzbrukumu."

Jaunajā sezonā būs arī izmaiņas, kas skar personīgo dzīvi. "Ieviešam aizliegumu lietot sociālos tīklus," pārsteidza galvenais arbitrs. "Ticiet man, tāds solis tiek sperts informācijas drošības dēļ. Juridiski šis noteikums būs spēkā kontrakta laikā, taču arī pēc 30. aprīļa mēs strikti rekomendējam izvairīties no sociālo tīklu lietošanas." Minētā paziņojuma laikā zālē iestājās kapa klusums. "Instagram var būt tikai man," norādīja galvenais arbitrs. Un tad zālē kāds pajautāja: "Ja mums tā nebūs, tad kurš jums liks "patīk"?" Šis jautājums noslīka smieklos. Zālē valdīja nepiespiesta atmosfēra, ik pa laikam skanēja smiekli.

Aizvadītās sezonas labākais tiesnesis Aleksejs Ravodins saņēma "Zelta svilpes" kopiju un novēlēja veselību Eduardam Odiņam. Pirmajā rindā sēdošais Latvijas arbitrs bija aizkustināts, piecēlās un paspieda kolēģim roku. Bija redzams, ka Odiņam katrs solis sagādā grūtības. Kājas divu kaulu lūzums ar nobīdi ir smaga trauma, atveseļošanas prasa ilgu laiku. "Viss kārtībā, cenšos veseļoties. Šodien nostājos uz slidām, tā bija tikai ceturtā reize pēc traumas. Domāju, ka vajadzīgs vēl kāds laiks, lai atgūtu formu," atklāja latvietis.

Kā jau ziņots, Eduards Odiņš stāstīja par savainojumu un pēc rehabilitācijas plānoja atsākt trenēties jūnija beigās.

Izmantotie resursi:
khl.ru

  -4 [+] [-]

, 2019-07-16 16:44, pirms 5 mēnešiem
Par sociāliem tīkliem. Nesaku ka labi vai slikti, bet interesē tieši no juridiskā aspekta. Vai aizliegums lietot sociālos tīklus nav cilvēktiesību pārkāpums> Interesanti ja kāds tiesnesis šo prasību apstrīdētu tiesā. Iespējams uzvarētu , bet zinot ka tā ir Krievija, tad drosī vien arī darbu zaudētu. Saprotu militārās struktūras, bet personīgā dzīve arī drīkst būt.
Te varētu ilgstoši domāt labi vai slikti, drīkst vai nedrīkst aizliegt, bet kaut kā visu laiku velk uz domām par cilvēktiesību pārkāpumu.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +3 [+] [-]

, 2019-07-16 16:52, pirms 5 mēnešiem
Kolhozā bez pārmaiņām bomžu līga

  +1 [+] [-]

, 2019-07-16 17:20, pirms 5 mēnešiem
Kolhozs bija ,ir un paliks kolhozs.

  -3 [+] [-]

, 2019-07-16 17:21, pirms 5 mēnešiem
Gribētos lai atceļ jauno punktu skaitīšanas sistēmu. 3p.uzvaras bija interesantākas, bet KHL cenšas kopēt NHL un varbūtība ka pāriet uz 3p.sistēmu ir ļoti niecīga.

     [+] [-]

, 2019-07-16 17:23, pirms 5 mēnešiem
Bļūgeram 2 gadu līgums ar pingvīniem
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2019-07-16 17:47, pirms 5 mēnešiem
Strīpainie tak var sekot Birojam, saštampēt n-tos profilus un tik drukāt ko vien grib, pareizi, Biroj?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2019-07-16 18:43, pirms 5 mēnešiem
namgeja_draugs_106899793880809 rakstīja: Es prasiiju VISUS!!! ja odinsh izdomas paampeleties polu soc. tiiklos vai draugos, vinu ar nems pie dziesmas???
Nu draugos, pats saproti, Funs nostučīs, ja arī krievi nepamanīs.

  -1 [+] [-]

, 2019-07-16 19:03, pirms 5 mēnešiem
Ja nu kontrolēt, tad vadošo čekistu pavēles tiesnešiem uz konkrētām spēlēm.Bet kas tad kontrolēs, ja čekisti Krievijā ir viss, pat patriarhs Guņdjajevs alias Kirils.

  -1 [+] [-]

, 2019-07-16 19:06, pirms 5 mēnešiem
FUNS rakstīja: Par sociāliem tīkliem. Nesaku ka labi vai slikti, bet interesē tieši no juridiskā aspekta. Vai aizliegums lietot sociālos tīklus nav cilvēktiesību pārkāpums> Interesanti ja kāds tiesnesis šo prasību apstrīdētu tiesā. Iespējams uzvarētu , bet zinot ka tā ir Krievija, tad drosī vien arī darbu zaudētu. Saprotu militārās struktūras, bet personīgā dzīve arī drīkst būt.
Te varētu ilgstoši domāt labi vai slikti, drīkst vai nedrīkst aizliegt, bet kaut kā visu laiku velk uz domām par cilvēktiesību pārkāpumu.
Tu tiešām esi naivs? Krievija un cilvēktiesības. Krievi Krievijā vienmēr ir bijuši un būs dzimtcilvēki, papīros var rakstīt ko grib, dabā ir tā.

     [+] [-]

, 2019-07-16 19:53, pirms 5 mēnešiem
norcha 172 rakstīja: Tu tiešām esi naivs? Krievija un cilvēktiesības. Krievi Krievijā vienmēr ir bijuši un būs dzimtcilvēki, papīros var rakstīt ko grib, dabā ir tā.
Protams ka Krievijā ir daudz rupji cilvēktisību pārkāpumi, bet Krievija joprojām sevi pasniedz pasaulei kā demokrātisku valsti. Arī kartēs kā vienīgo nedemokrātisko valsti Eiropā atzīmē Baltkrieviju. Lai gan ikgadējā pētījumā ,kurā katru gadu aptuveni 160-170 valstīm nosaka demokrātijas indeksu Krievija bija ļoti zemu - aptuveni otrā simta vidū , Latvija ap 40.vietu. Krievijai arī pilsoņu brīvība saņēma zemu vērtējumu - nedaudz virs 3, ballēm (no 10). Latvijai pirmēram tieši pilsoņu brīvībā bija 8,8 balles.
Vēl viens pierādījums ka cilvēktiesības Krievijā zemā līmenī. Interesanti kā NHL šajā jomā ir tiesnešiem jo Kanāda bija viena no 3 valstīm pasaulē kura pilsoņu brīvības novērtējumā saņēma maksimālo novērtējumu 10,0 balles.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2019-07-16 20:42, pirms 5 mēnešiem
namgeja_draugs_106899793880809 rakstīja: Shi jau bija deduktiva statistika, LV varbut AGRAK bija 8,8, shobrid neliktu vairak par 7,5!!!
Skatīt 38.-42.lpp.
nvo.lv

     [+] [-]

, 2019-07-16 21:00, pirms 5 mēnešiem
FUNS rakstīja: Par sociāliem tīkliem. Nesaku ka labi vai slikti, bet interesē tieši no juridiskā aspekta. Vai aizliegums lietot sociālos tīklus nav cilvēktiesību pārkāpums> Interesanti ja kāds tiesnesis šo prasību apstrīdētu tiesā. Iespējams uzvarētu , bet zinot ka tā ir Krievija, tad drosī vien arī darbu zaudētu. Saprotu militārās struktūras, bet personīgā dzīve arī drīkst būt.
Te varētu ilgstoši domāt labi vai slikti, drīkst vai nedrīkst aizliegt, bet kaut kā visu laiku velk uz domām par cilvēktiesību pārkāpumu.
Wtf? Kopš kuriem laikiem tviteris vai instagrams ir cilvēktiesību likumā iekļauts? Tiktāl jau esam aizdzīvojušies, ka tas ir blakus pārtikai, pajumtei un runas brīvībai? Ja tu tiešām nopietni, tad tas taču tiks (es tā pieļauju) atrunāts līgumā. Negribi - neparaksti. Ar varu jau nespiež strādāt. Pat ne Putinostānā. Ja tiesnešiem līgumā būtu punkts, ka nevar spēlēt GTA naktīs, tas arī būtu "cilvēktiesību pārkāpums"?

  -1 [+] [-]

, 2019-07-16 21:13, pirms 5 mēnešiem
Nelietotājs rakstīja: Wtf? Kopš kuriem laikiem tviteris vai instagrams ir cilvēktiesību likumā iekļauts? Tiktāl jau esam aizdzīvojušies, ka tas ir blakus pārtikai, pajumtei un runas brīvībai? Ja tu tiešām nopietni, tad tas taču tiks (es tā pieļauju) atrunāts līgumā. Negribi - neparaksti. Ar varu jau nespiež strādāt. Pat ne Putinostānā. Ja tiesnešiem līgumā būtu punkts, ka nevar spēlēt GTA naktīs, tas arī būtu "cilvēktiesību pārkāpums"?
Pirmkārt runa par cilvēku brīvo laiku. Aizliegums izmantot sociālos tīklus arī no darba brīvajā laikā. Protams ka jautājums diskutabls. Otrkārt tu pamatā nosauci fizioloģiskās vajadzības - pārtika, drošības vajadzības - pajumte. Tās ir Maslova vajadzību piramīdas 2 pamata pakāpieni. Tās ir cilvēku pamatvajadzības. Cilvēktiesības tās ietver automātiski, bet runa ir par brīvā laika kontroli. Pat autoritatīvais režīms neierobežo privāto dzīvi. Tas jau nedaudz velk uz totalitārismu. Protams sava doma tur ir - lai tiesneši neietekmējas no soc. tīkliem , nesaņem draudu vēstules utt., bet gribētos dzirdēt kurās līgās pasaulē vēl ir šādi ierobežojumi.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2019-07-16 21:19, pirms 5 mēnešiem
Nelietotājs rakstīja: Wtf? Kopš kuriem laikiem tviteris vai instagrams ir cilvēktiesību likumā iekļauts? Tiktāl jau esam aizdzīvojušies, ka tas ir blakus pārtikai, pajumtei un runas brīvībai? Ja tu tiešām nopietni, tad tas taču tiks (es tā pieļauju) atrunāts līgumā. Negribi - neparaksti. Ar varu jau nespiež strādāt. Pat ne Putinostānā. Ja tiesnešiem līgumā būtu punkts, ka nevar spēlēt GTA naktīs, tas arī būtu "cilvēktiesību pārkāpums"?
Ne vienā vien profesijā (un tas tiek praktizēts visā pasaulē), slēdzot darba līgumu, tiek iekļauts punkts par sociālo tīklu nelietošanu (vismaz ne zem sava vārda). Ja nu nekādi bez viņiem nevar iztikt, tad uztaisi profilu savam sunim un ar to dzīvojies pa soc tīkliem, kamēr slikti paliek. Darba līgumos daudz kas tiek atrunāts, un kā jau saki, ar varu neviens darba līgumu it kā nespiež parakstīt (ja spiež, tad gan varam sākt runāt par kkadiem pārkāpumiem), kāds tam sakars ar cilvēktiesību pārkāpumiem, tiešām nav līdz galam skaidrs.

  +1 [+] [-]

, 2019-07-16 21:23, pirms 5 mēnešiem
NHL's referees and linesmen are not allowed to use any social media

https://www.theglobeandmail.com/spo...

p.s. interesanti no kurienes kolhozs tādu aizliegumu varēja izdomāt

     [+] [-]

, 2019-07-16 21:39, pirms 5 mēnešiem
Instagramā jau nav problēmu turēt profilu zem izdomāta vārda. Kurš to vispār var izkontrolēt? Cita lieta, ja tev ka tiesnesim ir tavs oficiāls instagram konts, kur spēlētāji un treneri var likt "laikus" un rakstīt komentārus, tad to var interpretēt kā tiesnešu ietekmēšanu. Runa ir tikai par to. Tā patiesībā ir normāla prakse. Jo ar ko gan atšķirtos kāds lišķīgs un emocionāls komentārs tavā instagrama kontā pirms spēles no, piemēram, nelielas dāvaniņas, ko tiesnesis saņemtu no kādas ieinteresētās puses? Ne viens, ne otrs nav normāla prakse. Tā ka viss pareizi. Nevajag te pīt iekšā cilvēktiesības. Runa ir tikai par godīgas spēles principiem, par neuzpērkamiem tiesnešiem.

  -1 [+] [-]

, 2019-07-16 21:42, pirms 5 mēnešiem
neputns rakstīja: Ne vienā vien profesijā (un tas tiek praktizēts visā pasaulē), slēdzot darba līgumu, tiek iekļauts punkts par sociālo tīklu nelietošanu (vismaz ne zem sava vārda). Ja nu nekādi bez viņiem nevar iztikt, tad uztaisi profilu savam sunim un ar to dzīvojies pa soc tīkliem, kamēr slikti paliek. Darba līgumos daudz kas tiek atrunāts, un kā jau saki, ar varu neviens darba līgumu it kā nespiež parakstīt (ja spiež, tad gan varam sākt runāt par kkadiem pārkāpumiem), kāds tam sakars ar cilvēktiesību pārkāpumiem, tiešām nav līdz galam skaidrs.
Pats zinu cilvēkus kuri nevar izmantot sociālos tīklus un tas saistīts ar militārām struktūrām vai valsts drošību, bet šeit runa par hokeja tiesnešiem. Ja cilvēks apgūst kādu profesiju , tad kaut cik rēķinās ko drīkstēs ko nedrīkstēs. Gribu zināt kurās līgās vēl tiesnešiem aizliegts izmantot soc. tīklus, Gan jau ir vienalga kurā sporta veidā. Sāku diskusiju ar interesi tikai no juridiskā aspekta-ja kāds sūdzētu tiesā , vai viņam patiešām būtu 100% nolemts nelabvēlīgs spriedums. Protams ja arī šāds tiesnesis tiesā uzvarētu , viņš KHL vairs netiesātu. Aizdomājos cik daudz darba devējs drīkst ierobežot cilvēku brīvā laika izmantošanas iespējas.

  -1 [+] [-]

, 2019-07-16 21:45, pirms 5 mēnešiem
ak68 rakstīja: Instagramā jau nav problēmu turēt profilu zem izdomāta vārda. Kurš to vispār var izkontrolēt? Cita lieta, ja tev ka tiesnesim ir tavs oficiāls instagram konts, kur spēlētāji un treneri var likt "laikus" un rakstīt komentārus, tad to var interpretēt kā tiesnešu ietekmēšanu. Runa ir tikai par to. Tā patiesībā ir normāla prakse. Jo ar ko gan atšķirtos kāds lišķīgs un emocionāls komentārs tavā instagrama kontā pirms spēles no, piemēram, nelielas dāvaniņas, ko tiesnesis saņemtu no kādas ieinteresētās puses? Ne viens, ne otrs nav normāla prakse. Tā ka viss pareizi. Nevajag te pīt iekšā cilvēktiesības. Runa ir tikai par godīgas spēles principiem, par neuzpērkamiem tiesnešiem.
Tad arī e -pastus nevar lasīt. Var jau runāt ka e- pastus neizpauž, bet ja labi grib atradīs veidu kā tiesnesi uzpirkt. Ja tas domāts godīgai spēlei, tad apsveicams, bet ir bet... Laikam ir bijuši nepatīka i precedenti iepriekš. Tad jau vajadzētu visās līgās visos sporta veidos, kur apgrozās lielas naudas aizliegt tiesnešiem izmantot soctīklus.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2019-07-16 23:07, pirms 5 mēnešiem
---"Jaunajā sezonā mūs gaida kardinālas pārmaiņas noteikumos. Akcents tiks likts un spēles skatāmību un uzbrukumu."---
Interesanti, ko tas reāli praksē nozīmēs, jo šo te var traktēt pavisam dažādi? Kādam skatāmība nozīmē bieži vairākumi, kādam otrādi, dinamiskums vienādos sastāvos ar ļoti retām pauzēm, spēka spēle jeb kombinacionāls Hokejs un t.t. Vienīgais, kas varētu būt puslīdz droši, strīdīgos vārtu gūšanas momentos biežāk tomēr skaitīs vārtus nekā neskaitīs

     [+] [-]

, 2019-07-16 23:35, pirms 5 mēnešiem
zaipis rakstīja: NHL's referees and linesmen are not allowed to use any social media

https://www.theglobeandmail.com/spo...

p.s. interesanti no kurienes kolhozs tādu aizliegumu varēja izdomāt
Labs! Pat šo no NHL nokopējuši!!!

     [+] [-]

, 2019-07-17 00:45, pirms 5 mēnešiem
FUNS rakstīja: Pats zinu cilvēkus kuri nevar izmantot sociālos tīklus un tas saistīts ar militārām struktūrām vai valsts drošību, bet šeit runa par hokeja tiesnešiem. Ja cilvēks apgūst kādu profesiju , tad kaut cik rēķinās ko drīkstēs ko nedrīkstēs. Gribu zināt kurās līgās vēl tiesnešiem aizliegts izmantot soc. tīklus, Gan jau ir vienalga kurā sporta veidā. Sāku diskusiju ar interesi tikai no juridiskā aspekta-ja kāds sūdzētu tiesā , vai viņam patiešām būtu 100% nolemts nelabvēlīgs spriedums. Protams ja arī šāds tiesnesis tiesā uzvarētu , viņš KHL vairs netiesātu. Aizdomājos cik daudz darba devējs drīkst ierobežot cilvēku brīvā laika izmantošanas iespējas.
Absolūtas muļķības par tām "militārajām struktūrām". Esmu strādājis valsts iestādē, kurā man arī NEIETEICA izmantot soc.tīklus. Aizliegums gan nebija (nevarēja būt, jo līgumā nekā tāda nebija), bet mājiens bija. Pats arī augstāk pareizi minēji, ka tas saistīts ar informācijas (ne)noplūdi + vēl tāda ļoti svarīga lieta kā organizācijas prestižs, kuru tu pat netīšām ar vienu neapdomīgu tvītu (sestdienas naktī, piemēram) vari aptraipīt. Protams, labāk būtu darbiniekus apmācīt, ko un kad rakstīt vai nerakstīt + par darba lietām VISPĀR nerakstīt (tas, starp citu, būtu risinājums - nevis vispār aizliegt, bet tieši par darbu jebkādā veidā, šajā gadījumā hokeju). Bet... tā taču Raša.

     [+] [-]

, 2019-07-17 00:50, pirms 5 mēnešiem
FUNS rakstīja: Tad arī e -pastus nevar lasīt. Var jau runāt ka e- pastus neizpauž, bet ja labi grib atradīs veidu kā tiesnesi uzpirkt. Ja tas domāts godīgai spēlei, tad apsveicams, bet ir bet... Laikam ir bijuši nepatīka i precedenti iepriekš. Tad jau vajadzētu visās līgās visos sporta veidos, kur apgrozās lielas naudas aizliegt tiesnešiem izmantot soctīklus.
+ tu esi tagad ieciklējies uz tiesnešiem un uzpirkšanu. Personīgi pazīstu 2 profesionālus sportistus, kuru soc.tīklus būtībā pārvalda viņu aģenti.
Un ticu, ka tādi ir vēl simtiem. Tieši tā paša iemesla dēļ - lai emociju uzplūdā nesarakstītu to, ko nākamajā rītā nebūtu jānožēlo.