Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:115, Did:0, useCase: 0

Virslīgas prognozes: mediji tic "Riga" titulam, "Mettu" liek zemāk nekā "Tukumu 2000"

Rolands Eliņš

Virslīgas prognozes: mediji tic "Riga" titulam, "Mettu" liek zemāk nekā "Tukumu 2000"
Foto: Zigismunds Zālmanis (Riga FC)

Lai arī jaunās sezonas starts ir pārcelts, futbola Virslīga iepazīstina līdzjutējus ar žurnālistu pirmssezonas prognozēm par sezonas noslēguma vietu sadalījumu. Dažādās prognozes liecina, ka futbola līdzjutējus sagaida aizraujoša sezona, tiesa, vien ar trešo piegājienu mediju pārstāvji čempionu godā redz Riga FC. Vai šim Rīgas klubam tas varētu izdoties trešo reizi pēc kārtas?

Šogad tradicionālajā biedrības Latvijas Futbola Virslīga organizētajā pirmssezonas prognožu konkursā piedalījās 27 mediju pārstāvji no dažādiem Latvijas reģioniem un medijiem. Pretēji pagājušajam gadam, šoreiz čempions tiek prognozēts vienprātīgāk, proti, no visiem tikai 4 (!) neparedz Riga FC triumfu, priekšroku dodot RFS (2), FK Ventspils un Valmiera FC. Stabila vieta kopā ar divkārtējo čempioni šī gada medaļnieču vidū tiek paredzēta arī RFS, taču straujākais kāpums tiek prognozēts FK Liepāja - vidēji 4. vieta, ļoti līdzīgai prognozei esot par Valmiera FC sekmēm šosezon un turpat priekšā arī FK Ventspils.

Interesanti, ka sekojošo vietu komandas FK Spartaks (6.), FK Jelgava (7.) un BFC Daugavpils (8.) ir ar visstabilākajām prognozēm (vairumam domājot tieši tā), taču nevienprātība valda jautājumā par klubu, kam pēc sezonas vajadzētu atstāt Optibet Virslīgas čempionātu. Kā rāda prognožu apkopojums, neliela priekšroka cīņā par 9. vietu tiek dota debitantei FK Tukums 2000/TSS, taču viss liecina par to, ka līdzjutējus arī šogad sagaida grūti prognozējama sezona.

Aizvadītajā gadā labākā žurnālista-prognozētāja godā ierindojās Kristiāns Girvičs (Sports), kura veiksmīgo prognozi visbūtiskāk ietekmēja neparedzētais valmieriešu sniegums (Girvičs ceturto vietu ieguvušajai komandai prognozēja vien septīto). Starp citu, arī čempiona prognozē žurnālists kļūdījās, taču šosezon TOP3 sarindojis tāpat kā pērn tika sadalītas medaļas.

Jau vēstīts, ka saistībā ar Ministru kabineta noteiktajiem ierobežojumiem Covid-19 dēļ Latvijas Futbola federācijas (LFF) Orgkomiteja lēma par čempionāta sezonas sākuma atcelšanu, ko atbalstīja arī LFF valde. Par sezonas sākuma laiku tiks lemts pēc attiecīgo ierobežojumu beigām.

Mediju prognozes par Virslīgas 2020. gada sezonu

Izmantotie resursi:
https://optibetvirsliga.com/news/zu...

  +1 [+] [-]

, 2020-03-16 19:35, pirms 2 mēnešiem
Tukums tomēr beidzot izstums no virslīgas Mettu. To vajadzētu redzēt.

  +2 [+] [-]

, 2020-03-16 19:39, pirms 2 mēnešiem
Valmiera,ja būs veiksmīgi trāpījusi ar leģionāriem,noteikti varētu pacīnīties par top3. bfc kā autsaideri. kā domājat?

  +2 [+] [-]

, 2020-03-16 20:58, pirms 2 mēnešiem
Būs labs čempionāts klubi ir mainījušies līdz nepazīšanai un daudz jaunu labu spēlētāju ar labu CV.

     [+] [-]

, 2020-03-16 22:12, pirms 2 mēnešiem
Pagājušajā sezonā visi šie kungi ar savām prognozēm pamatīgi izgāzās.

  +2 [+] [-]

, 2020-03-17 06:56, pirms 2 mēnešiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Pagājušajā sezonā visi šie kungi ar savām prognozēm pamatīgi izgāzās.
Kurš varēja prognozēt, ka Valmiera tik labi un Ļiepaja tik švaki nospēlēs...

  -1 [+] [-]

, 2020-03-17 08:54, pirms 2 mēnešiem
klau, vai man skleroze prognozē, vai aŗi žurnālisti neatminas, ka ir 2020 gar cēmpionāts, un metta ar vietējiem, sevis izaudzētajiem špīleriem ņems Virslīgu!

     [+] [-]

, 2020-03-17 09:45, pirms 2 mēnešiem
Metta ir vienīgais klubs kurš pelnījis uzslavu, katru gadu dod pienesumu Latvijas futbolam, kadrus citiem klubiem.
Ja pārējiem nebūtu bariem leģu un Metta saglabātu savus kadrus, tad tā cīnītos par pirmajām vietām!
Jābūt aklam un neko nesaprotošam no futbols, lai to neredzētu!
Kas būtu Riga, RFS, Ventspils. . . un citas bez leģiem un arī bez pārpirktiem labākiem vietējiem no maznaudīgākiem klubiem? Nekas!
Varbūt ar Mettu varētu konkurēt Liepāja, vai Valmiera?!

  -3 [+] [-]

, 2020-03-17 10:01, pirms 2 mēnešiem
sinajs rakstīja: Metta ir vienīgais klubs kurš pelnījis uzslavu, katru gadu dod pienesumu Latvijas futbolam, kadrus citiem klubiem.
Ja pārējiem nebūtu bariem leģu un Metta saglabātu savus kadrus, tad tā cīnītos par pirmajām vietām!
Jābūt aklam un neko nesaprotošam no futbols, lai to neredzētu!
Kas būtu Riga, RFS, Ventspils. . . un citas bez leģiem un arī bez pārpirktiem labākiem vietējiem no maznaudīgākiem klubiem? Nekas!
Varbūt ar Mettu varētu konkurēt Liepāja, vai Valmiera?!
Jā, Metta pelnījusi uzslavas.
Bet...
1) kur būtu pati Metta bez leģiem?
2) kāpēc mūsu valsts futbolam jābūt pilnīgi savādākam kā jebkur citur?
Kāpēc visur citur fakts, naudīgakie klubi pārvilina vietejos no citiem klubiem tiek tā vnk pieņemts, bet pie mums ne? Kāpēc visur citur leģionāri tiek pieņemta kā norma, bet mums dažiem labiem tas bez maz pretlikumīgi liekas? Apsmiekla vērts liekas? 🤦‍♂️
3) Slikti leģionāri sapulcēti šogad Riga un Liepāja sastāvā?
Atgādini man, kad vēl ir tā bijis, ka Latvijā spēlē futbolists, kurš bijis līdz tam brīdim pēdējā pasaules kausa izcīņas finālturnīrā.
4) normālā futbola līgu struktūrā JEBKUR sistēma ir tāda, ka vadošā profesionālā līga ir tikai talantīgāko vietējo spēlētāju attīstības līga. Bet ne masveida vietējo spēlētāju kalve. Par masveidību rūpējas pēc spēka otrā līga + pārējās. Tas viss, protams, atkarībā no tā, cik turīga ir vadošā līga. Mums pēdējos gados palika arvien turīgāka. Nezinu, kā gan dēļ Corona izvērtīsies...
Talantīgākie = augstākā līga
Masveidība = zemākās līgas

Tātad... vēlreiz... kāpēc tieši mums ir jāatšķiras??? 😊
Kur ir Latvijas unikalitāte citu valstu priekšā?

  -1 [+] [-]

, 2020-03-17 11:12, pirms 2 mēnešiem
Virslīga ir profesionāla līga,kurā spēlē tik spēcīgi futbolisti,cik atļauj īpašnieka maciņš.Noteikumus un reglamentus diktē šo sacensību rīkotāji.Viss.Jautājums izsmelts.Kas attiecās uz Latvijas futbolistu izaugsmi un klubu vai akadēmiju pienesumu tam.Iesaku doties LFF jaunatnes futbola mājas lapu,kur aisberga virsotnē ir elites grupa U-18 vecumā.Pērn tas izskatījās šādi-ELITES GRUPA U-18 2019
1 BFC Daugavpils 14 +39 35
2 FS Metta 14 +29 30
3 Rīgas Futbola skola 14 +32 27
4 Riga FC 14 +15 22
5 SK Super Nova 14 -3 17
6 Liepājas FS 14 -22 12
7 FK Tukums 2000/TSS 14 -16 11
8 Vidzemes Futbola centrs 14 -74 6

  +1 [+] [-]

, 2020-03-17 11:27, pirms 2 mēnešiem
DaMarcus rakstīja: Jā, Metta pelnījusi uzslavas.
Bet...
1) kur būtu pati Metta bez leģiem?
2) kāpēc mūsu valsts futbolam jābūt pilnīgi savādākam kā jebkur citur?
Kāpēc visur citur fakts, naudīgakie klubi pārvilina vietejos no citiem klubiem tiek tā vnk pieņemts, bet pie mums ne? Kāpēc visur citur leģionāri tiek pieņemta kā norma, bet mums dažiem labiem tas bez maz pretlikumīgi liekas? Apsmiekla vērts liekas? 🤦‍♂️
3) Slikti leģionāri sapulcēti šogad Riga un Liepāja sastāvā?
Atgādini man, kad vēl ir tā bijis, ka Latvijā spēlē futbolists, kurš bijis līdz tam brīdim pēdējā pasaules kausa izcīņas finālturnīrā.
4) normālā futbola līgu struktūrā JEBKUR sistēma ir tāda, ka vadošā profesionālā līga ir tikai talantīgāko vietējo spēlētāju attīstības līga. Bet ne masveida vietējo spēlētāju kalve. Par masveidību rūpējas pēc spēka otrā līga + pārējās. Tas viss, protams, atkarībā no tā, cik turīga ir vadošā līga. Mums pēdējos gados palika arvien turīgāka. Nezinu, kā gan dēļ Corona izvērtīsies...
Talantīgākie = augstākā līga
Masveidība = zemākās līgas

Tātad... vēlreiz... kāpēc tieši mums ir jāatšķiras??? 😊
Kur ir Latvijas unikalitāte citu valstu priekšā?
Neesmu pret leģiem, bet cik tad viņi ir Mettā, vien daži, vadošos klubos padsmit.
Zinu, ka ir kam briesmīgi nepatīk Rigerts un Mihelsons, bet nav runa par vi;niem. Ja Metta katru gadu neatdotu jaunos talantus, tad viņi varētu cīnīties par augstām vietām. Muļķigi tagad Mettai kaut ko pārmest un pieprasīt medaļas. Būtu vairāk tādi klubi kā Metta, nebūtu Latvijas futbols tik dziļā pakaļā!

     [+] [-]

, 2020-03-17 14:23, pirms 2 mēnešiem
sinajs rakstīja: Neesmu pret leģiem, bet cik tad viņi ir Mettā, vien daži, vadošos klubos padsmit.
Zinu, ka ir kam briesmīgi nepatīk Rigerts un Mihelsons, bet nav runa par vi;niem. Ja Metta katru gadu neatdotu jaunos talantus, tad viņi varētu cīnīties par augstām vietām. Muļķigi tagad Mettai kaut ko pārmest un pieprasīt medaļas. Būtu vairāk tādi klubi kā Metta, nebūtu Latvijas futbols tik dziļā pakaļā!
Kuri tad būtu tie Mettas supertalanti?