Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:115, Did:0, useCase: 0

Virslīgas apmeklētība: Baltijas sezonas rekords un tukšas tribīnes rudenī

Agris Suveizda

Virslīgas apmeklētība: Baltijas sezonas rekords un tukšas tribīnes rudenī
Foto: Zigismunds Zālmanis, rigafc.lv

Pārspēlēs vēl atlicis sadalīt pēdējo ceļazīmi uz augstāko līgu, taču "Optibet" Virslīgas sezona jau ir beigusies. Par pārliecinoši vislabāk apmeklēto spēli kļuva Rīgas derbijs jūnijā, kad "Skonto" stadionā, ja var ticēt protokola datiem, klātienē "Riga" uzvarā pār RFS (2:0) noraudzījās 3241 skatītājs. Līgas vidējais rādītājs rudenī gan jūtami kritās un beigās sasniedza skaitli 441,2.

Latvijas klubu sezona apmeklētības ziņā bijusi stipri divējāda. No vienas puses, vasara, "Skonto" stadions un Eirokausi atgādināja, ka arī klubu futbols tribīnēs var pulcēt lielas ļaužu masas. Ticēt vai neticēt derbija oficiālajiem datiem – paliek jūsu ziņā, taču skaidrs, ka šajā spēlē ažiotāža bija lielākā Virslīgas sezonā. Tāpat kā sen nebijusi ažiotāža bija "Riga" atbildes spēlē pret Dānijas "Kobenhavn" (1:0), kad tribīnēs katram centrējumam ar aizrautību līdzi sekoja 7055 cilvēku. Maksimālās apmeklētības ziņā šī bija labākā sezona desmit gadu laikā. Taču, no otras puses, šis gads kārtējo reizi uzskatāmi pierādīja, ka lielie skaitļi redzami reti un ka iepriekšējās sezonās vidējā apmeklētība drīzāk auga nevis tādēļ, ka vadošie klubi kļuva populārāki, bet gan tādēļ, ka no Virslīgas kartes pazuda virkne klubu bez futbola identitātes. Īsāk sakot, stabilākais progress bija Virslīgas apakšgalā, nevis augšgalā.

Pēc divām izaugsmes sezonām šoreiz vidējā apmeklētība atkal kritās – ja iepriekšējā sezonā vidēji maču vēroja 474,0 skatītāji, tad šosezon tie bija 441,2 jeb par 6,9% mazāk. Šo tendenci labi ilustrē "Liepāja", kas visās sešās sezonās kluba pastāvēšanas vēsturē bijusi apmeklētākā Virslīgas komanda, taču šogad vienlaikus bija "Liepājas" sliktākā apmeklētība kluba vēsturē – no 929,2 skatītājiem apmeklētība nokritās līdz 658,9 jeb par 29,1%. Līdz šim liepājnieku sliktākais rādītājs bija 732,6 skatītāji debijas sezonā, bet rekords ir 1498,3 skatītāji titula gadā (2015.). Lielākais kritums pret iepriekšējo sezonu bija "Ventspilij" (-33,5%), liels kritums bija arī "Mettai" (-26,8%), bet plusos, neskaitot 2018. gada 1. līgas čempioni "Daugavpili", bija četri klubi: "Valmiera", kas apmeklētību uzlaboja uz pusi (+52,0%), "Jelgava" (+24,8%), "Riga" (+19,0) un RFS (+3,2%). Gandrīz bez izmaiņām bija "Spartaks" (-0,2%).

Rīgas derbijs bija pārliecinoši vislabāk apmeklētākā spēle ne tikai Latvijas, bet arī visas Baltijas augstākajās futbola līgās. Lietuvā lielākā interese bija par līderu cīņu Viļņā, kad oktobrī "Žalgira" zaudējumā Marijampoles "Sūduvai" (1:3) noskatījās 2500 skatītāju, bet Igaunijas galvenajā arēnā augusta beigās uz topošās čempiones "Flora" spēli pret tā brīža čempioni "Nõmme Kalju" (1:1) atnāca 1701 skatītājs. Taču arī uz Baltijas fona redzama mūsu nestabilitāte: kaut arī spēle numur viens bija mums, mūsu populārākā komanda "Liepāja" Baltijā ieņēma tikai ceturto vietu, atpaliekot ne tikai no "Sūduvas" (1088,3) un "Žalgira" (674,3), bet arī "Flora" (667,1). Tiesa gan, nedz Igaunijā, nedz Lietuvā nav daudz klubu ar labu apmeklētību un apakšslānis ir zemākā līmenī nekā pie mums: Igaunija ar visu "Flora" arvien atrodas drošā pēdējā vietā Baltijā, bet Lietuvas pārsvars pār mums ir tikai pavisam minimāls, ja akcentu liek uz vidusslāni un nerēķina ekstrēmus (10% visvairāk apmeklētāko un 10% vismazāk apmeklēto spēļu).


Piebilde: 1) Lietuvā labāko sešiniekam vēl atlicis pa vienai mājas spēlei. 2) Igaunijas pēdējā kārtā apmeklētība nav norādīta "Maardu" mājas spēlei. 3) Kauņas "Stumbras" izslēgšanas dēļ sezonā aizvadīja tikai sešas mājas spēles.

Rīgas derbijs ir labs piemērs, ka vidējā rēķināšana no visām spēlēm bieži vien nav objektīva, jo dažas spēles var būtiski ietekmēt kopainu. Tā, piemēram, bez šā derbija sezonas vidējā apmeklētība būtu 421,7 skatītāji jeb par gandrīz 20 mazāk. Savukārt, ja aprēķinos ņemtu vērā tikai vidusslāni un nepievērstu uzmanību pa 10% iespējamo anomāliju, tad "Riga" vidējā apmeklētība izrādītos par 8,9% mazāka nekā iepriekšējā sezonā (no 435,8 uz 397,0) un līgā "Riga" būtu nevis otrā, bet gan tikai sestā apmeklētākā komanda. Iemesls ir vienkāršs – no pārējām 15 spēlēm tikai trijās atnāca vismaz 500 cilvēku. Pārējiem klubiem un līgai kā tādai tendences, nerēķinot ekstrēmus, gan īpaši nemainās.



Ja vasarā vēl varēja cerēt, ka arī 2019. gada sezonā varētu turpināties apmeklētības lēna, taču augšupeja, visu sabojāja rudens iestāšanās. Laika pasliktināšanās, iespējams, arī izstāšanās no Eirokausiem, krītoties ažiotāžai ap futbolu, dramatiski samazināja spēļu apmeklētību, un septembris, oktobris un novembris ar vidēji 309,6 skatītājiem bija sliktākais periods sezonā. Salīdzinājumam: martā, aprīlī un maijā spēles apmeklēja vidēji 385,3 skatītāji, bet vasaras trīs mēnešos – vidēji 606,6 skatītāji (vai 550,6, ja neskaita derbiju). Pat sezonas kulminācija un vietu dalīšana arguments iešanai uz stadionu bija vienīgi Valmierā, kur tieši izšķirošajā spēlē pret "Mettu" atnāca komandas sezonas rekords (640), bet "Riga" par čempioni stiprā aukstumā kļuva vien 376 līdzjutēju klātbūtnē – uz jūnija derbiju tajā pašā stadionā bija 8,6 reižu vairāk interesentu. Vasarā Virslīgā notika tieši trešdaļa sezonas spēļu, taču šos mačus apmeklēja gandrīz puse sezonas skatītāju (45,8%). Un tieši vasarā risinājās gandrīz visas apmeklētākās spēles, bet labais laiks nozīmēja, ka arī mazapmeklētās spēles krāja ap 250-350 skatītāju. Līdzīga tendence gan novērojama ne pirmo sezonu.

MēnesisSpēles mākslīgajā%MaxMinSkatītāji500+700+1000+KlubsSpēles mākslīgajā
Marts12/12100.0%554185378.93Daugavpils16
Aprīlis21/2487.5%821120412.192Valmiera16
Maijs15/2657.7%850150363.531Metta9
Jūnijs5/1827.8%3241270722.41042Jelgava7
Jūlijs0/120.0%1000241539.0721Riga5
Augusts5/1827.8%986325535.986Spartaks5
Septembris3/1323.1%459112288.7RFS4
Oktobris4/1330.8%55580317.51Liepāja3
Novembris2/825.0%640125330.81Ventspils2

Par Virslīgas apmeklētību iepriekšējā sezonā lasi ŠEIT.

  +3 [+] [-]

, 2019-11-11 16:32, pirms mēneša
Valmieras sakarā būtu jāpatur prātā, ka šīs sezonas mājas spēles ik reizi "ārpus likuma" tas ir aiz sētas nevis tribīnēs noskatījās savi 100-150 skatītāju. Aukstajās spēlēs daudzi vienkārši izvēlējās šādu veidu, jo mašīnā siltāk

  +2 [+] [-]

, 2019-11-11 18:15, pirms mēneša
Jānis Līgats rakstīja: Valmieras sakarā būtu jāpatur prātā, ka šīs sezonas mājas spēles ik reizi "ārpus likuma" tas ir aiz sētas nevis tribīnēs noskatījās savi 100-150 skatītāju. Aukstajās spēlēs daudzi vienkārši izvēlējās šādu veidu, jo mašīnā siltāk
Domāju, diezgan unikāli uz eiropas fona, jādomā, nav daudz valstu kur augstākās līgas spēles iespējams skatīties ar tādu "ekstru" - no savas automašīnas. Tas nozīmē, ka ir iespēja savākties nelielai kompānijai, sapirkt ēdienus un dzērienus un jaukā gaisotnē vērot maču.

  +1 [+] [-]

, 2019-11-11 19:37, pirms mēneša
janis_vaivods_5482736 rakstīja: Domāju, diezgan unikāli uz eiropas fona, jādomā, nav daudz valstu kur augstākās līgas spēles iespējams skatīties ar tādu "ekstru" - no savas automašīnas. Tas nozīmē, ka ir iespēja savākties nelielai kompānijai, sapirkt ēdienus un dzērienus un jaukā gaisotnē vērot maču.
Tāds unikāls bonuss Valmieras komandas līdzjutējiem, daliņos tas gan vairs neies cauri

  +2 [+] [-]

, 2019-11-11 21:18, pirms mēneša
Nu iedzīvotāji vairāk nepaliek.
Arī izlases sniegums varēja bik pašķidrināt.
Eirokausi gan deva daudz pozitīva. Biju uz 5 spēlēm. Vairāk kā pēdējos 2-3 gados kopā šķiet.

  +2 [+] [-]

, 2019-11-12 11:41, pirms mēneša
janis_vaivods_5482736 rakstīja: Domāju, diezgan unikāli uz eiropas fona, jādomā, nav daudz valstu kur augstākās līgas spēles iespējams skatīties ar tādu "ekstru" - no savas automašīnas. Tas nozīmē, ka ir iespēja savākties nelielai kompānijai, sapirkt ēdienus un dzērienus un jaukā gaisotnē vērot maču.
Kāpēc neliels? Var taču braukt arī ar autobusu! Un, ja stadionā biļete maksā 3 eiro, tad autobusā var pārdot par 2 un vēl ņemt līdzi uzkodas un šmigu.

  +2 [+] [-]

, 2019-11-12 12:02, pirms mēneša
Rādītajus ietekmēja Liepajas sportiskais sniegums(skatītāji to novērtēja ar kājām),Daugavpilī noteikti būtu daudz vairāk cilvēku ,bet , (lietus ,sniegs,vejš utt) tas vis nak pāri skatītājiem . Vis tas pats attiecas uz visam pavasara spelēm ,visam Metas spēlēm kas notika skolas un tamlīdzīgs laukumos kur nav ne jumta ne puslīdz pieņemamu apstakļu lai cilvēks pavadītu laiku. Nākamgad klāt nāk Tukums, kas noteikti uzlabos apmekletību . Bet nu infrastruktūra ir tādā ..rsā , ceru ,ka vīri kas pārņēma (vai atjaunoja) varu LFF saks rīkoties , jo vienīgais kas traucēja ir prom ...

  +1 [+] [-]

, 2019-11-12 15:07, pirms mēneša
Pandora rakstīja: Kāpēc neliels? Var taču braukt arī ar autobusu! Un, ja stadionā biļete maksā 3 eiro, tad autobusā var pārdot par 2 un vēl ņemt līdzi uzkodas un šmigu.
Man personīgi nepatīk lielas kompānijas jo parasti atrodas kāds vai vairāki āpši, kam pēc alko lietošanas "aizbrauc jumts" , var sākties skandāli un pat klopes. Tas varētu pamatīgi sabojāt visu kaifīgo pasākuma norisi. Tātad, tikai pārbaudīti kadri!

  +1 [+] [-]

, 2019-11-12 23:12, pirms mēneša
Te nu saskaramies ar galveno cēloni - infrastruktūra. Es šogad biju apmeklējis vienu Virslīgas spēli vasarā FK Ventspils vs FK Valmiera. Spēle bija aizraujoša un nenožēloju, ka apmeklēju, bet runājot par Ventspili teikšu kā ir - rudenī un pavasarī tur spēles notiek neadekvāti agrā laikā, jo Ventspils olimpiskajam sporta centram nav mākslīgā pagaismojuma - tad nu sanāk, ka cilvēki atrodas darbā, bet FK Ventspils jau ir spiesta aizvadīt spēli pirms iestājas neadekvāta tumsa. Vistrakāk laikam ir Daugavpilī - jumta nav, tribīnes galīgi nolaistas un nav arī mākslīgā apgaismojuma (īsāk sakot nav atmosfēras). Rīgā Daugavas stadionam ir tā pati nelaime - nav jumta - ja līst lietus, vai vismaz ir aizdumas par to, ka varētu līt, tad labāk potenciālie skatītāji neiet, bet izvēlas darīt ko citu, bet vismaz palikt sausumā!!!

     [+] [-]

, 2019-11-12 23:50, pirms mēneša
9 Virslīgas spēles, 1 kausa spēle, 3 Eirokausu spēles, 3 izlases spēles.
Man patīk Latvijas futbols!

     [+] [-]

, 2019-11-14 19:28, pirms mēneša
Kādi ir LFF plāni mākslīgā apgaismojuma nodrošināšanā Virslīgas stadionos?

     [+] [-]

, 2019-11-15 10:30, pirms mēneša
2015. un 2017.gada skaitļi ir piepušķoti, jo nav iekļautas spēles ar ''Gulbenes'' un ''Babītes/Dinamo'' piedalīšanos.