Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:120, Did:0, useCase: 0

"Hotspur" futbolisti iesit par vieniem vārtiem vairāk, taču uzvar "Liverpool"

Kārlis Justovičs
Kārlis Justovičs

"Hotspur" futbolisti iesit par vieniem vārtiem vairāk, taču uzvar "Liverpool"
"Liverpool" spēlētāji. Foto: AP/Scanpix

Anglijas futbola Premjerlīgas 32. kārtas centrālajā mačā dramatisku uzvaru svinējusi viena no titula pretendentēm "Liverpool", kas savā laukumā ar 2:1 apspēlēja Totenhemas "Hotspur", atgriežoties turnīra pirmajā pozīcijā.

Pirmos soļus pretim uzvarai "Liverpool" spēra jau mača ievadā, kad ātrā uzbrukumā 16. minūtē pēc Endrū Robertsona centrējuma pie bumbas pieslēdzās Roberto Firmino, sitienā ar galvu atklājot mača rezultātu - 1:0 "Liverpool". Jau pēc nieka trim minūtēm mājinieku talantīgajam futbolistam Trentam Aleksandram-Arnoldam no soda laukuma robežas padevās lielisks sitiens no gaisa, tomēr šoreiz vietā bija viesu vārtsargs Igo Loriss. Uzreiz pēc tam iespēja dubultot mājinieku pārsvaru šoreiz bija Sadio Manē, tomēr atkal veiksme uzspīdēja viesu aizsardzībai.

Puslaika beigu daļā mačā arvien labāk iegāja "Spurs" futbolisti, izveidojot paši savus pusmomentus. Spēles rezultāts gan vairs pirmajās 45 minūtēs nemainījās, "Liverpool" pārtraukumā dodoties ar minimālu 1:0 pārsvaru. Pēc pārtraukuma viesi bija tuvu, lai rezultātu uz tablo izlīdzinātu, tomēr 56. minūtē lieliskā pozīcijā nonākušā Kristiana Ēriksena šāvienu bloķēja "Liverpool" aizsargs. Ja tas nebūtu izdarīts, tad rezultāts uz tablo būtu kļuvis 1:1. Tāds tas kļuva 70. minūtē, kad pēc ļoti ātras saspēles bumbu mājinieku vārtos raidīja Lukass.

Punkts šajā spēlē ne tuvu nebija tas, kas apmierinātu pēc titula tīkojošos "Liverpool" futbolistus. Došanās uz priekšu beigu beigās liverpūliešus atalgoja ar kāroto uzvaru, 90. minūtē pēc Mohameda Salāha sitiena no tuvas distances bumbu atvairot Lorisam, tomēr pēc tam neveikli ar to nospēlējot beļģu aizsargam Tobijam Alderveireldam, kurš ar to "iegāja" savos vārtos - 2:1 "Liverpool". Līdz ar to ar 32 spēlēs izcīnītiem 79 punktiem "Liverpool" vismaz uz laiku atradīsies Anglijas Premjerlīgas pirmajā pozīcijā. Jāpiezīmē, ka pašreiz otrajā vietā esošajai Mančestras "City" ir atlicis aizvadīt par vienu spēli vairāk.

Savukārt dienas agrajā mačā Londonas "Chelsea" tikai mača izskaņā atspēlēja 0:1 deficītu un beigās ar 2:1 pieveica pastarīti Kārdifas "City". Rezultātu Velsas galvaspilsētas komanda atklāja otrā puslaika 50. sekundē, kad ar ļoti skaistu sitienu, neapturot bumbu, izcēlās Viktors Kamarasa. Spēles turpinājumā laukumā dominēja "Chelsea", kam otrajā puslaikā piederēja iespaidīgs bumbas kontroles pārsvars (69:31), tomēr nekas ievērības cienīgs viesiem ilgu laiku neizdevās.

Mača liktenis izšķīrās pašās beigās - 84. minūtē ļoti diskutablā situācijā rezultātu izlīdzināja (1:1) Sezārs Azpiliketa, kurš "Chelsea" stūra sitiena izspēlē atradās acīmredzamā aizmugures stāvoklī, taču spēles galvenais tiesnesis nolēma vārtu guvumu ieskaitīt. "Chelsea" pašā kompensācijas laika sākumā izdevās izraut uzvaru (2:1), kad pēc Viliana centrējuma bumbu Kārdifas "City" vārtos ar galvu raidot Rubenam Loftusam-Čīkam.

"Chelsea" ar 32 spēlēs iegūtiem 60 punktiem saglabā sesto pozīciju, kamēr "City" ar 28 punktiem ir 18. vietā, piecus punktus atpaliekot no izdzīvošanas zonā esošās "Burnley".

Anglijas Premjerlīga, 32. kārta

SpēleRezultātsVārtu guvēji
Fulham – Man City0:2 (0:2)B. Silva 5’ Agvero 27’
Brighton – Southampton0:1 (0:0)Hojbjergs 53’
Burnley – Wolverhampton2:0 (1:0)Koudijs (s.v.) 2’ Makneils 77’
Crystal Palace – Huddersfield2:0 (0:0)Milivojevičs (11m) 76’ van Ānholts 88’
Leicester – Bournemouth2:0 (1:0)Morgans 11’ Vārdijs 82’
Man United – Watford2:1 (1:0)Rešfords 28’ Marsiāls 72’ – Dukurē 90’
West Ham – Everton0:2 (0:2)Zumā 5’ Bernārs 33’
Cardiff – Chelsea1:2 (0:0)Kamarasa 46’ - Azpiliketa 84’ Loftuss-Čīks 90’+1
Liverpool – Tottenham2:1 (1:0)Firmino 16’ Alderveirelds (s.v.) 90’ - Lukass 70’
Arsenal – Newcastle22:00

Turnīra tabula

VKomandaSUNZVārtiP
1.Liverpool32247169:1979
2.Manchester City31252481:2177
3.Tottenham312011058:3261
4.Manchester United31187660:4161
5.Arsenal30186663:3960
6.Chelsea32186752:3460
7.Wolverhampton311281138:3844
8.Leicester321351442:4444
9.Everton321271345:4243
10.Watford311271243:4643
11.West Ham321261441:4842
12.Bournemouth321151643:5838
13.Crystal Palace311061538:4136
14.Newcastle31981431:4035
15.Brighton&Hove30961531:4333
16.Southampton31891435:5033
17.Burnley32961737:5933
18.Cardiff31841928:5928
19.Fulham32452329:7217
20.Huddersfield32352418:5914

Labākie vārtu guvēji

VSpēlētājsKomandaSk
1.Serhio AgveroMan City19
2.Mohameds SalāhsLiverpool17
Harijs KeinsTottenham17
Pjērs Emeriks ObamejangsArsenal17
Sadio ManēLiverpool17
6.Rahīms StērlingsMan City15

  +5 [+] [-]

, 2019-03-31 20:29, pirms 3 mēnešiem
..labie atgūst vadību gan te, gan Bundeslīgā. prieks

  +6 [+] [-]

, 2019-03-31 20:33, pirms 3 mēnešiem
Tā kā kalendārs ir parocīgāks City un faktiski viņi ir par 1 punktu priekšā, ceru, ka MU ierādīs, kura ir īstā Mančesteras komanda. Pūlei pēdējais laiks pacelt EPL..

  +3 [+] [-]

, 2019-03-31 20:36, pirms 3 mēnešiem
..toties, Kārdifa, iespējams, izkritīs, jo Pavsons un Co pieņēma divus nejēdzīgus lēmumus (metru aizmugure+sarkanā neparādīta), izvelkot Che no 0-1.
Pilnīgs s*ds

  +5 [+] [-]

, 2019-03-31 20:46, pirms 3 mēnešiem
Artudito rakstīja: Tā kā kalendārs ir parocīgāks City un faktiski viņi ir par 1 punktu priekšā, ceru, ka MU ierādīs, kura ir īstā Mančesteras komanda. Pūlei pēdējais laiks pacelt EPL..
nu ņemot vērā, ka gan City, gan Pūle šosezon ir pagrūduši punktus pret tādām komandām kā Crystal Palace, te vēl visādi var gadīties

  -4 [+] [-]

, 2019-03-31 20:54, pirms 3 mēnešiem
Kas jums visiem pret City?

  +2 [+] [-]

, 2019-03-31 20:57, pirms 3 mēnešiem
MU!!!

  +3 [+] [-]

, 2019-03-31 20:59, pirms 3 mēnešiem
Gan City, gan Spurs būs liels pārbaudījums priekšā, kad 10 dienās 3x spēlēs savā starpā Čempionu līgā un Premjerligā, tāds reāls play off, kur katra uzvara svarīga. Mani kā United atbalstītāju protams, ka priecē Spurs neveiksmes

  +2 [+] [-]

, 2019-03-31 21:02, pirms 3 mēnešiem
VIDEO:
Chelsea-Cardiff https://skaties.lv/sports/futbols/p...

Liverpool-Hotspur
https://skaties.lv/sports/futbols/p...

  +3 [+] [-]

, 2019-03-31 21:18, pirms 3 mēnešiem
..es tikai nesaprotu šāda de bila virsraksta jēgu.
Cilvēks gribēja intrigu, bet patiesībā šadi tā tiek dzēsta.

  +2 [+] [-]

, 2019-03-31 21:26, pirms 3 mēnešiem
Jādomā kad tad beidzot spēlēs Čemberleins jo trūkst ātruma vidējā līnijā flangos un vēl jācer ka formu atgūs arī Gomess.

     [+] [-]

, 2019-03-31 23:29, pirms 3 mēnešiem
Kommaer/// rakstīja: ..toties, Kārdifa, iespējams, izkritīs, jo Pavsons un Co pieņēma divus nejēdzīgus lēmumus (metru aizmugure+sarkanā neparādīta), izvelkot Che no 0-1.
Pilnīgs s*ds
Tas nav iemesls, ka Kārdifa izkritīs, bet gan visa sezona kopumā, viņiem vēl ir 37 citas spēles, kur nodrošināt neizkrišanu.

Jā, pirmie vārti bija no aizmugures (nesaprotu, kādēļ rakstā ir minēta diskutabla situācija, ja tā bija nepārprotama aizmugure), taču dzeltenā Rudi bija vislabākais lēmums šajā situācijā, jo tas uzbrucējs nebūtu ticis pie bumbas - atkārtojumā varēja redzēt, ka Kepa jebkurā gadījumā ir pirmais pie bumbas + vēl uzbrucējs gāja prom no bumbas/piesedza Rudi no tās.

Tā teikt, Kepa izglāba Rudi no muļķīgas sarkanās.

  +2 [+] [-]

, 2019-04-01 08:55, pirms 3 mēnešiem
esprets rakstīja: Tas nav iemesls, ka Kārdifa izkritīs, bet gan visa sezona kopumā, viņiem vēl ir 37 citas spēles, kur nodrošināt neizkrišanu.
..Teica CHE fans..
Nav runa pr visu sezonu, bet konkrēti šo spēli , kur Kārdifai bija iespēja izcelt 3 tik ļoti nepieciešamos punktus un viņi cīnījās līdz pēdējam. Bet tad kkāds i di ots tiesnesis neiedod vairāk kā redzamu aizmuguri.
Un to džeku nonesa mirkli pirms Kepa bija pie bumbas, tādēļ- sarkanā.
Mēs li

  +2 [+] [-]

, 2019-04-01 09:04, pirms 3 mēnešiem
Kommaer/// rakstīja: ..Teica CHE fans..
Nav runa pr visu sezonu, bet konkrēti šo spēli , kur Kārdifai bija iespēja izcelt 3 tik ļoti nepieciešamos punktus un viņi cīnījās līdz pēdējam. Bet tad kkāds i di ots tiesnesis neiedod vairāk kā redzamu aizmuguri.
Un to džeku nonesa mirkli pirms Kepa bija pie bumbas, tādēļ- sarkanā.
Mēs li
Nu un, ka Chelsea fans? Es vismaz spēju paskatīties objektīvi un pateikt, ka tiesneši laiž lažu, bet Tev vienmēr būs objektīvā taisnība un Tu visu zini labāk par citiem.

Chelsea arī varēja pacelt Līgas kausu, taču līnijtiesnesis pacēla karodziņu pirms laika, kaut gan bija VAR, un izjauca Azāram izgājienu 1v1 (atkārtojumā varēja redzēt, ka nav aizmugure).

Pat ar visu VAR ir kļūdas.

Un kā var būt sarkanā, ja nonesa čali mirkli pirms Kepa tika pie bumbas - nebūtu viņš nonests, Kepa tāpat būtu izsitis, un tas nosaka to, vai ir dzeltenā vai sarkanā (turklāt Rudi nogāza viņu netīšām, viņš pat necentās taisīt sodu). Čalis nekad nebūtu ticis pie tās bumbas. Paskaidro man, kur tur ir 100% vārtu gūšanas moments, ja Kepa ir izsitis bumbu uz Cardiff laukuma pusi?

PS. Pirms tā atkārtojuma man arī likās, ka bija jābūt sarkanai.

     [+] [-]

, 2019-04-01 09:40, pirms 3 mēnešiem
Šodien Arsenal Newcastle. TOP5 līgās vienīgā spēle. Arsenal turpat kur MU.

  +2 [+] [-]

, 2019-04-01 10:13, pirms 3 mēnešiem
esprets rakstīja: Nu un, ka Chelsea fans? Es vismaz spēju paskatīties objektīvi un pateikt, ka tiesneši laiž lažu, bet Tev vienmēr būs objektīvā taisnība un Tu visu zini labāk par citiem.

Chelsea arī varēja pacelt Līgas kausu, taču līnijtiesnesis pacēla karodziņu pirms laika, kaut gan bija VAR, un izjauca Azāram izgājienu 1v1 (atkārtojumā varēja redzēt, ka nav aizmugure).



Un kā var būt sarkanā, ja nonesa čali mirkli pirms Kepa tika pie bumbas - nebūtu viņš nonests, Kepa tāpat būtu izsitis, un tas nosaka to, vai ir dzeltenā vai sarkanā (turklāt Rudi nogāza viņu netīšām, viņš pat necentās taisīt sodu). Čalis nekad nebūtu ticis pie tās bumbas. Paskaidro man, kur tur ir 100% vārtu gūšanas moments, ja Kepa ir izsitis bumbu uz Cardiff laukuma pusi?

PS. Pirms tā atkārtojuma man arī likās, ka bija jābūt sarkanai.
Ps. es tikai minēju, ka esi CHE fans
Izsaku līdzjūtību par neizcīnīto trofeju.
Tomēr, palieku pie sava, ka bija jābūt sarkanajai.

https://highlightsfootball.com/vide...

paskaties vēlreiz. Nekur nav rakstīts, ka Kepa būtu pirmais pie bumbas, jo spēlētājam ātrums jau sāka pazust dēļ kontakta, pirms bumba bija piezemējusies!
PS! Neesmu vainīgs, ka esmu tiik gudrs!!

  +3 [+] [-]

, 2019-04-01 10:25, pirms 3 mēnešiem
Kommaer/// rakstīja: Ps. es tikai minēju, ka esi CHE fans
Izsaku līdzjūtību par neizcīnīto trofeju.
Tomēr, palieku pie sava, ka bija jābūt sarkanajai.

https://highlightsfootball.com/vide...

paskaties vēlreiz. Nekur nav rakstīts, ka Kepa būtu pirmais pie bumbas, jo spēlētājam ātrums jau sāka pazust dēļ kontakta, pirms bumba bija piezemējusies!
PS! Neesmu vainīgs, ka esmu tiik gudrs!!
Nu, tāpat nevar teikt, ka 100% sarkanā. Nevainotu tiesnesi, ja būtu iedevis, jo tāpat nevaram vienoties, kas bija pareizais lēmums.

Kā Chelsea fanam šoreiz tiešām nejūtos slikti par tādām tiesnešu kļūdām mums par labu, jo cik reizes tiesneši nav sačakarējuši mums spēli ar lēmumiem, pat situācijās, kad VAR bija pieejams un jautājums bija par pendelēm vai sarkanajām un kur nemaz tik strīdīgi neizskatījās.

  +3 [+] [-]

, 2019-04-01 10:40, pirms 3 mēnešiem
Spurs iesisto golu nedrīkstēja ieskaitīt, jo Keins izpildīja soda sitienu pa ripojošu bumbu! ...Futbola dievs atdeva šo parādu un beļģis iesita savos vārtos

  +1 [+] [-]

, 2019-04-01 11:18, pirms 3 mēnešiem
arturiks1992 rakstīja: Kas jums visiem pret City?
Te ir arī MU fani.

  +1 [+] [-]

, 2019-04-01 11:21, pirms 3 mēnešiem
Arsenal laikam šodien uzvarēs. Viņiem vājš pretinieks. Newcastle.

  +2 [+] [-]

, 2019-04-01 12:13, pirms 3 mēnešiem
dakots rakstīja: Spurs iesisto golu nedrīkstēja ieskaitīt, jo Keins izpildīja soda sitienu pa ripojošu bumbu! ...Futbola dievs atdeva šo parādu un beļģis iesita savos vārtos
Tagad bieži tiesneši pat atļauj izspēlēt sodu ar ripojošu bumbu (dažkārt gan vēl liek vēlreiz izspēlēt, atkarīgs no tiesneša). Galvenais tad, lai tiesnesis ievēro konsekvenci šādos gadījumos.

     [+] [-]

, 2019-04-01 13:14, pirms 3 mēnešiem
dakots rakstīja: Spurs iesisto golu nedrīkstēja ieskaitīt, jo Keins izpildīja soda sitienu pa ripojošu bumbu! ...Futbola dievs atdeva šo parādu un beļģis iesita savos vārtos
Tā jābūt. Liverpool bija jāuzvar.

     [+] [-]

, 2019-04-01 14:43, pirms 3 mēnešiem
Vēlu gan Arsenal – Newcastle 22:00.