Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:120, Did:0, useCase: 0

"Chelsea" Londonas derbijā atspēlējas un izskaņā uzveic "Arsenal"

Andrejs Siliņš

"Chelsea" Londonas derbijā atspēlējas un izskaņā uzveic "Arsenal"
Žoržinju un Sesars Aspilikveta. Foto: AFP / Scanpix

Svētdien Anglijas Premjerlīgā futbolā 20. kārtas spēlē divu slavenu Londonas komandu duelī "Chelsea" atspēlējās no 0:1 un izrāva uzvaru pār "Arsenal" - 2:1. Minimālas uzvaras izcīnīja līdere "Liverpool" un čempione "Manchester City".

12. minūtē Meisons Mounts tika pie izcilas iespējas, taču "Arsenal" vārtsargs Bernds Leno glāba mājiniekus no zaudējuma. Tūlīt pēc tam otrā laukuma pusē sekoja vārtu guvums - pēc stūra sitiena Kelams Čemberss ar galvu piespēlēja Pjēram Emerikam Obamejangam, kurš pāradresēja bumbu vārtos un panāca 1:0 "Arsenal" labā. Pirmā puslaika izskaņā pēc tam, kad tiesnesis, izmantojot video atkārtojumu sistēmu bija lēmis nepiešķirt 11 metru soda sitienu uz mājinieku vārtiem, Obamejangs izniekoja lielisku iespēju dubultot pārsvaru.

Otrajā puslaikā "Chelsea" piederēja liels pārsvars, bet "Arsenal" 78. minūtē bija lieliska iespēja gūt otros vārtos, šoreiz to neizmantoja Džozefs Viloks. Dažas minūtes vēlāk pēc Mounta piespēles no kreisā flanga pie brīvsitiena Žoržinju no pašas vārtu priekšas, pieliekot kāju, panāca 1:1. Četras minūtes vēlāk "Chelsea" pretuzbrukumā Viljana un Tamija Eibrahama saspēle noslēdzās ar otrā vārtu guvumu, un viesi izrāva uzvaru mačā ar 2:1.

Tabulas līdere "Liverpool" izcīnīja desmito uzvaru pēc kārtas. Šoreiz tai pietika ar vieniem gūtiem vārtiem. Pirmā puslaika izskaņā Virdžils van Deiks no centra ar tālu piespēli soda laukumā atrada Ādamu Lalanu, kurš ar galvu nolika bumbu pa sitienam no kreisās malas soda laukumā ieskrējušajam Sadio Manē, un senegālietis raidīja bumbu "Wanderers" vārtos - 1:0.

Čempione "Manchester City", kas pašreiz ieņem trešo vietu tabulā, ar 2:0 savā stadionā pārspēja "Sheffield United". Desmitos vārtus sezonā Premjerlīgā guva Serhio Agvero, bet Kevinam De Breinem sestais rezultatīvais sitiens šajā Premjerlīgas sezonā.

Anglijas Premjerlīga, 20. kārta

SpēleRezultātsVārtu guvēji
Brighton-Bournemouth2:0 (1:0)Jahanbakšs 3` Mojs 79`
Newcastle – Everton1:2 (0:1)Šērs 56` - Kalvers-Levins 13` 64`
Southampton – Crystal Palace1:1 (0:0)Ingss 74` - Tomkinss 50`
Watford – Aston Villa3:0 (1:0)Dīnijs 42` 67` (11m) Sars 71`
Norwich – Tottenham2:2 (1:0)Vrančičs 18` Orjē 61 (s.v.) – Ēriksens 55` Keins 83` (11m)
West Ham – Leicester1:2 (1:1)Fornals 45` - Iheanačo 40` Grejs 56`
Burnley-Man. United0:2 (0:1)Marsiāls 44` Rešfords 90+4`
Arsenal-Chelsea1:2 (1:0)Obamejangs 13' - Žoržinju 83' Eibrahams 87'
Liverpool-Wanderers1:0 (1:0)Manē 42'
Man. City – Sheffield2:0 (0:0)Agvero 52' De Breine 82'

Turnīra tabula

VKomandaSUNZVārtiP
1.Liverpool19181047:1455
2.Leicester City20133443:1942
3.Manchester City20132554:2341
4.Chelsea20112735:2835
5.Manchester United2087530:2331
6.Tottenham Hotspur2086636:2930
7.Wolverhampton Wanderers2079429:2530
8.Sheffield United2078523:1929
9.Crystal Palace2066718:2227
10.Newcastle United2074920:3025
11.Everton2074923:3025
12.Arsenal2059626:3024
13.Burnley20731023:3224
14.Brighton&Hove Albion2065924:2823
15.Southampton20641024:3822
16.Bournemouth20551020:2820
17.West Ham United19541021:3219
18.Aston Villa20531225:3618
19.Watford20371015:3316
20.Norwich City20341321:4013

Labākie vārtu guvēji

VSpēlētājsKlubsSk
1.Džeimijs VārdijsLeicester17 (3)
2.Pjērs Emeriks ObamejangsArsenal13 (1)
3.Denijs IngssSouthampton12
4.Temijs EibrahamsChelsea12
5.Markuss RešfordsMan. United12 (4)
6.Rahīms StērlingsMan. City11 (1)
7.Harijs KeinsTottenham11 (1)
8.Sadio ManēLiverpool10
9.Serhio AgveroMan. City10 (2)
10.Tēmu PukiNorwich9
11.Mohameds SalāhsLiverpool9 (2)
Slēpts komentārs: ddd
Slēpts komentārs: ddd

  -1 [+] [-]

, 2019-12-29 22:25, pirms 2 mēnešiem
Uzskatu, ka VAR dienas Premjerlīgā ir skaitītas. Vienkārši traģiski implementēts.
Runājot par Arsenal spēli, arī šeit galvenā loma tiesnesim. Žoržiņju vairs nevajadzēja būt pat laukumā pēc tam, kad norāva Torreiru centrā, lai gan Nailss un Toreira par tādu pašu pārkāpumu saņēma dzelteno.
Turklāt, mani fascinē, ka VAR skatījās kaut kādu mistisku aizsardzību Chelsea vārtos, lai gan bija skaidri redzams, ka pats Žoržiņjū vēl pirms gola norāva to pašu Toreiru soda laukumā.
Arsenal bija pelnījuši, ja ne uzvaru, tad vismaz neizšķirtu, šoreiz gan tas ir jāatzīst.

  +3 [+] [-]

, 2019-12-29 22:28, pirms 2 mēnešiem
ddd rakstīja: Drusku nepareizs apraksta nosaukums par sho speeli . Vajadzeeja buut shaads : Tiesnesis izskanaa uzveic Arsenal.
Būtu bijis labi, ja tiesneši būtu iedevuši pendeli uz Arsenal vārtiem un parādījuši otro dzelteno Genduzi pirmajā puslaikā, kad viņš tīri norāva Abrahamu zemē. Tad Jorginho nebūtu neviens, ko noraut zemē un dabūt otro dzelteno.

  +3 [+] [-]

, 2019-12-29 22:31, pirms 2 mēnešiem
hulkman rakstīja: Uzskatu, ka VAR dienas Premjerlīgā ir skaitītas. Vienkārši traģiski implementēts.
Runājot par Arsenal spēli, arī šeit galvenā loma tiesnesim. Žoržiņju vairs nevajadzēja būt pat laukumā pēc tam, kad norāva Torreiru centrā, lai gan Nailss un Toreira par tādu pašu pārkāpumu saņēma dzelteno.
Turklāt, mani fascinē, ka VAR skatījās kaut kādu mistisku aizsardzību Chelsea vārtos, lai gan bija skaidri redzams, ka pats Žoržiņjū vēl pirms gola norāva to pašu Toreiru soda laukumā.
Arsenal bija pelnījuši, ja ne uzvaru, tad vismaz neizšķirtu, šoreiz gan tas ir jāatzīst.
Nekādas dienas VAR nav skaitītas. Jebkura tehnoloģija ienāk ar nepilnībām un tiek uzlabota, nekad nebūs uzreiz perfekta.

Tāpat Jorginho norāva Genduzi. Tas pats Genduzi pirmajā puslaikā norāva Abrahamu soda laukumā zemē, par ko parasti dod arī dzelteno pie šādiem pārkāpumiem, kas nozīmētu, ka Arsenal paliktu mazākumā, jo tā būtu otrā dzeltenā viņam. Līdz ar to spēlētajam, pret kuru Jorginho pārkāpa noteikumus, nemaz nevajadzēja atrasties laukumā. Tā kā Arsenal paši nevar sūdzēties par tiesnešu un VAR lēmumiem šodien.

  +1 [+] [-]

, 2019-12-29 22:33, pirms 2 mēnešiem
esprets rakstīja: Būtu bijis labi, ja tiesneši būtu iedevuši pendeli uz Arsenal vārtiem un parādījuši otro dzelteno Genduzi pirmajā puslaikā, kad viņš tīri norāva Abrahamu zemē. Tad Jorginho nebūtu neviens, ko noraut zemē un dabūt otro dzelteno.
Tā gan,šito Gunāri bija kaut kā palaiduši garām...

  -2 [+] [-]

, 2019-12-29 22:33, pirms 2 mēnešiem
esprets ...,tur viss maz trijiem chelsikiem vareeja sarkanaas iedot

  -1 [+] [-]

, 2019-12-29 22:38, pirms 2 mēnešiem
esprets rakstīja: Nekādas dienas VAR nav skaitītas. Jebkura tehnoloģija ienāk ar nepilnībām un tiek uzlabota, nekad nebūs uzreiz perfekta.

Tāpat Jorginho norāva Genduzi. Tas pats Genduzi pirmajā puslaikā norāva Abrahamu soda laukumā zemē, par ko parasti dod arī dzelteno pie šādiem pārkāpumiem, kas nozīmētu, ka Arsenal paliktu mazākumā, jo tā būtu otrā dzeltenā viņam. Līdz ar to spēlētajam, pret kuru Jorginho pārkāpa noteikumus, nemaz nevajadzēja atrasties laukumā. Tā kā Arsenal paši nevar sūdzēties par tiesnešu un VAR lēmumiem šodien.
Lūdzu, apskaties Eibrahama un Jorginho situācijas. Divi dažādi aspekti.

  +1 [+] [-]

, 2019-12-29 23:01, pirms 2 mēnešiem
ddd rakstīja: esprets ...,tur viss maz trijiem chelsikiem vareeja sarkanaas iedot
Luizs pirmā puslaika beigās tāpat arī varēja dabūt par bīstamu spēli pilnīgi nevajadzīgā situācijā. Bez Jorgi neviens cits no Chelsea īsti nepretendēja uz sarkano.

  +3 [+] [-]

, 2019-12-29 23:04, pirms 2 mēnešiem
hulkman rakstīja: Lūdzu, apskaties Eibrahama un Jorginho situācijas. Divi dažādi aspekti.
Tas, ka vienā tiesnesis redzēja sodu un otrā neredzēja? Tad jau tieši VAR vajadzēja pateikt tiesnesim, ka ir bijis noteikumu pārkāpums pret Tamiju. Par to, ko Genduzi izdarīja, parasti dod pendeli un dzelteno (otrā dzeltenā viņam). Jābūt objektīvam. Jā, Jorgi paveicās, ka neparādīja otru dzelteno (lai arī Genduzi diezgan viegli nokrita tajā situācijā), taču Arsenal ļoti paveicās, ka viņi vēl nebija mazākumā.

     [+] [-]

, 2019-12-29 23:13, pirms 2 mēnešiem
Tur jau ir taa lieta , kad vinsh redz to ko vins grib redzeet.....

     [+] [-]

, 2019-12-29 23:23, pirms 2 mēnešiem
Kontrastu un emociju pilna spēle. Pirmās 30-35 minūtes bija labākās Arsenal izpldījumā pa visu sezonu. Otrais puslaiks briesmīgs, jo tas jau bija gaidāms, ka visu spēli nevar vnk parkot autobusu un cerēt uz labvēlīgu rezultātu. Tiesnesis gan arī klauns, jo Žoržinjo bija pelnījis sarkano, ko arī Lampards atzina, ka ļoti paveicās ar tiesneša lēmumu. Arsenal atliek cerēt, ka traumētie spēlētāji ātrāk atgriezīsies. Lazarete atkal apskaužamā ātrumā pildās. Pepe jālaiž pamatsastāvā, Auba jāliek smailē un Martinelli kreisajā flangā. Uzbrukumā trūkst asuma dēļ tā, ka Nelsons nespēj tik bīstamus ieskrējienus soda laukumā veikt. Priecē, ka Saka pietiekami labi pilda kreisā aizsarga funkcijas. Ja vien pietiktu spēka spēles beigām, kad nenoķēra Vilianu. Kas tur ar tām baumām par Upamekano un Rabio?

  -2 [+] [-]

, 2019-12-29 23:24, pirms 2 mēnešiem
Ja kāds skatījās Liverpool vs Wolverhampton - kārtējo reizi varēja pārlicināties, ka EPL izmanto VAR kā galvā sisti. šitā spēli sačakarēt ir jāmāk - nākamo reizi varbūt milimetrus mērīs? galvenais ka VAR izmanto gan Spānijā, Francijā, Vācijā - NEKUR šādus idiotismus nedara - uzzīmētā līnija daudz biezāka nekā aizmugure (piespēles brīdi vispār nerāda vai pareizi nofiksēts). izņemot EPL...

     [+] [-]

, 2019-12-29 23:39, pirms 2 mēnešiem
VIDEO: Liverpool - Wolverhampton 1:0 - https://skaties.lv/sports/futbols/w...

  +3 [+] [-]

, 2019-12-29 23:52, pirms 2 mēnešiem
..cik "lielisks" raksts, par Liverpūles spēli īsa rindkopa

  +3 [+] [-]

, 2019-12-29 23:57, pirms 2 mēnešiem
agrizzz rakstīja: ..cik "lielisks" raksts, par Liverpūles spēli īsa rindkopa
Autors, āksts! Lalana piespēli neatdeva ar galvu!!! Atdeva ar plecu!!! Un tāpēc VAR pētīja!

  -4 [+] [-]

, 2019-12-30 00:12, pirms 2 mēnešiem
Sāksim ar to, ka Abraham bija uz līnijas. Pendele tur točna nebija. Tur diskusija ir lieka. Bet vai tā ir dzeltanā? Vairāk jau jā. Bet tāpēc uz laukuma ir tiesnesis, kurš novērtē situāciju. Kopumā Arsenal izskatījās daudz labāk. Progress būs, tikai CB ir jānopērk.
LiVARpool droši soļo pēc titula. Visi lēmumi kaut kā ir labvēlīgi viņiem. Tà teikt palīdz labākajiem.
Ja pool būs invicibles un pārspēs 100 rekordu, tad svarīgi atcerēties, ka Arsenal un City to izdarīja bez VAR palīdzības. 😉

Visiem laimīgu un veiksmīgu 2020. gadu!!!🎉🍻

  +2 [+] [-]

, 2019-12-30 00:30, pirms 2 mēnešiem
D.Rose The best rakstīja: Sāksim ar to, ka Abraham bija uz līnijas. Pendele tur točna nebija. Tur diskusija ir lieka. Bet vai tā ir dzeltanā? Vairāk jau jā. Bet tāpēc uz laukuma ir tiesnesis, kurš novērtē situāciju. Kopumā Arsenal izskatījās daudz labāk. Progress būs, tikai CB ir jānopērk.
LiVARpool droši soļo pēc titula. Visi lēmumi kaut kā ir labvēlīgi viņiem. Tà teikt palīdz labākajiem.
Ja pool būs invicibles un pārspēs 100 rekordu, tad svarīgi atcerēties, ka Arsenal un City to izdarīja bez VAR palīdzības. 😉

Visiem laimīgu un veiksmīgu 2020. gadu!!!🎉🍻
Kāpēc gan lai tiesneši riskētu un krāptos ar VAR? Tāpēc, lai Liverpūlei būtu smukāka statistika? Tiešām?

     [+] [-]

, 2019-12-30 01:24, pirms 2 mēnešiem
ddd rakstīja: Lai dziivo korumpeetaakaa liiga uz pasaules .....,nozeelojami...
Nu nu..Mam arī nepatīk Tas VAR ,bet kurus vārtus tad tavuprāt nepareizi ieskaitīja CHELSEA!?

     [+] [-]

, 2019-12-30 01:26, pirms 2 mēnešiem
To puslaiks , Upamekano at lielaako prieku redzeetu Arsenal .., Rabiot gan nee paaraak cimperliigs...

     [+] [-]

, 2019-12-30 01:29, pirms 2 mēnešiem
Vispaar vajag lielu attiiriishanu aizmuguree un midaa taisiit , bet zinot Kronki vafeli ar teeju dabuusim....

  -1 [+] [-]

, 2019-12-30 01:30, pirms 2 mēnešiem
Onka rakstīja: Ja kāds skatījās Liverpool vs Wolverhampton - kārtējo reizi varēja pārlicināties, ka EPL izmanto VAR kā galvā sisti. šitā spēli sačakarēt ir jāmāk - nākamo reizi varbūt milimetrus mērīs? galvenais ka VAR izmanto gan Spānijā, Francijā, Vācijā - NEKUR šādus idiotismus nedara - uzzīmētā līnija daudz biezāka nekā aizmugure (piespēles brīdi vispār nerāda vai pareizi nofiksēts). izņemot EPL...
Jā,nu tas arī tieši besī,ka Premjerlīgā tur milimetros mēra tas VAR un pieņem lēmumus!Arī iepriekš.kārtā nu likās smukus golus neieskaitīja..Ok lai būtu tas var,bet loģiskāk būtu,ja gala lēmumu pieņem laukuma tiesnesis,kā liekas ir citur!Tā jau Premjerlīga skatāmības ziņā pārspēj visas krietni,bet tas VAR čakarē riktīgi prātu..

     [+] [-]

, 2019-12-30 02:15, pirms 2 mēnešiem
ddd rakstīja: Vispaar vajag lielu attiiriishanu aizmuguree un midaa taisiit , bet zinot Kronki vafeli ar teeju dabuusim....
Ja Džaka aizies, tad nebūs variantu, vajadzēs kādu pussargu, vēlams kreatīvu. Ar Guenduzi, Villoku un Ceballosu nepietiks. Nākamsezon atgriezīsies no īres Saliba. Centra aizsargu it kā daudz, bet daļa jāpārdod vai jālaiž īrē.

  -1 [+] [-]

, 2019-12-30 02:35, pirms 2 mēnešiem
Ja to, kas bija Vilkiem klasificē kā aizmuguri, tad jājautā, kādi debiloīdi ar to VAR strādā Anglijā? Lielāki atsaldeņi, kā Itālijas tiesneši!!!

  +1 [+] [-]

, 2019-12-30 02:37, pirms 2 mēnešiem
ddd rakstīja: esprets ...,tur viss maz trijiem chelsikiem vareeja sarkanaas iedot
Ko nozīmē "viss maz"?

     [+] [-]

, 2019-12-30 03:29, pirms 2 mēnešiem
To puslaiks , Jau triis gadus nevaru sagaidiit kad Dzaka aizies , jo atraak jo labaak .....,peec Fabrigasa aizieshanas tas mids mums riktiigi blaavs palicis...,princese Ozils speelee tikai tad, kad nau menesha reizes ,un taas vinam ir loti biezhi ...

     [+] [-]

, 2019-12-30 10:32, pirms 2 mēnešiem
ddd rakstīja: To puslaiks , Jau triis gadus nevaru sagaidiit kad Dzaka aizies , jo atraak jo labaak .....,peec Fabrigasa aizieshanas tas mids mums riktiigi blaavs palicis...,princese Ozils speelee tikai tad, kad nau menesha reizes ,un taas vinam ir loti biezhi ...
Jums tas Džaka tok maisās kā s*ds pa putraimiem

  +1 [+] [-]

, 2019-12-30 20:08, pirms 2 mēnešiem
Kommaer/// rakstīja: Jums tas Džaka tok maisās kā s*ds pa putraimiem
Džakam iepriekšējā spēle bija ļoti laba. Tā pat kā Ezilam šī un iepriekšējā. Ar Artetas atnākšanu cerams, ka abi turpinās tik pat labi spēlēt.