Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:132, Did:0, useCase: 0

Džordans pārspēj Džeimsu ESPN rangā, Novickis labākais starp eiropiešiem

Māris Noviks
Māris Noviks @MarisNoviks

Džordans pārspēj Džeimsu ESPN rangā, Novickis labākais starp eiropiešiem
Maikls Džordans. Foto: AP/Scanpix

ESPN trešdien, 13. maijā, publicēja savu versiju par 10 visu laiku labākajiem NBA basketbolistiem. Maikls Džordans ierindojās pirmajā vietā, kamēr Lebrons Džeimss apsteidza Karīmu Abdulu Džabaru un Bilu Raselu.

Džordans kārtējo reizi nosaukts par visu laiku labāko spēlētāju (GOAT – greatest of all time). Aizsargs kopā ar Čikāgas “Bulls” sešas reizes kļuva par līgas čempionu, tikpat reižu tiekot atzīts par NBA finālu MVP.

“North Carolina” absolvents karjeras laikā (“Bulls” 1984-1993, 1995-1998; “Wizards” 2001-2003) vidēji guva 30,1 punktu un izcīnīja 6,2 atlēkušās bumbas. Čikāgas un pasaules sporta leģenda atzīmējās ar 5,3 rezultatīvām piespēlēm un 2,3 pārķertām bumbām.

“Džordana izcilība abos laukuma galos raksturoja viņa pārstāvēto basketbola paaudzi un noteica jaunu standartu, pēc kura tiekties. Viņa spēle sniedzās pāri sporta veida robežām,” par pieckārtējo regulārās sezonas MVP teikts ESPN raksturojumā.

2) Lebrons Džeimss – vidēji 27.1 punkts, 7.4 bumbas, 7.4 piespēles, 1.6 pārķertas bumbas

Ohaio puisis līgā aizvadījis 17 sezonas – par trijām vairāk nekā Džordans, kurš pirms NBA trīs gadus pārstāvēja NCAA komandu “Tar Heels”. Džeimss arī biežāk mainījis klubus, no Klīvlendas “Cavaliers” pārceļoties te uz “Miami Heat” (2010-2014), te “Los Angeles Lakers” (no 2018. gada).

Uzbrucēja spēle balstīta uz spēku un jaudu, bet viņa lielākā prasme varētu būt spēja atdot rezultatīvu piespēli, raksta ESPN. Četrkārtējais regulārās sezonas MVP un trīskārtējais čempions mainījis priekšstatu par sportistu labākajiem gadiem – Džeimss ir titula pretendents arī 35 gadu vecumā.

3) Karīms Abduls Džabars – 24.6 punkti, 11.2 bumbas, 3.6 piespēles

NBA vēsturē nav neviena spēlētāja, kurš varētu līdzināties Džabaram sasniegumu skaita ziņā. UCLA audzēknis sešas reizes nopelnīja MVP balvu un 19 reizes piedalījās līgas zvaigžņu spēlē. Viņš kļuva par seškārtēju NBA čempionu un 10 reizes tika iekļauts simboliskajā pieciniekā.

4) Bils Rasels – 15.1 punkts, 22.5 atlēkušās bumbas, 4.3 piespēles

Izcilākais uzvarētājs basketbola vēsturē – tā kodolīgi nodēvēts spēlētājs, kurš visu karjeru pavadīja Bostonas “Celtics” rindās. Rasels 13 sezonās kļuva par vienpadsmitkārtēju NBA čempionu, pa ceļam nopelnot piecas MVP balvas un 11 nominācijas līgas simboliskajās komandās.

5) Maģiskais Džonsons – 19.5 punkti, 7.2 bumbas, 11.2 piespēles, 1.9 pārķertas bumbas

Viņš paveica revolūciju, kļūstot par garāko saspēles vadītāju līgas vēsturē. Ar harizmātisko Džonsonu ierindā “Showtime Lakers” deviņas reizes sasniedza NBA finālu, nopelnot piecus titulus. Viņa spilgto karjeru raksturoja duelis ar Leriju Bērdu un “Celtics”. Džonsona ātrie izrāvieni un piespēles katapultēja līgu no laikmeta, kad NBA spēles rādīja ierakstā līdz globālajai mūsdienu spēlei.

6) Vilts Čemberlens – 30.1 punkts, 22.9 atlēkušās bumbas, 4.4 piespēles

Cilvēks, kurš atradās priekšā savam laikam. Viņa cipari, ieskaitot 100 punktus vienā spēlē un vidēji 50 samestus punktus sezonā, ir mītiski. Vienīgais iemesls, kāpēc viņš neatrodas augstāk “dižo” sarakstos, ir “tikai” divi izcīnītie tituli.

7) Lerijs Bērds – 24.3 punkti, 10.0 bumbas, 6.3 piespēles, 1.7 pārķertas bumbas

Bērds un Maģiskais Džonsons iepūta NBA jaunu dzīvību, vienlaikus izveidojot “Celtics” un “Lakers” superdueli. Bērds nodrošināja Bostonai piecus finālus un trīs titulus. Līdz Lebrona Džeimsa atnākšanai ticis uzskatīts par labāko mazo uzbrucēju, Bērds trīs gadus pēc kārtas nopelnīja MVP balvu (1984-1986). Iepriekš to paveica tikai Čemberlens un Rasels.

8) Tims Dankans – 19.0 punkti, 10.8 bumbas, 3.0 piespēles, 2.2 bloķēti metieni

Visas 19 sezonas aizvadīja “San Antonio Spurs” rindās, šajā laikā kopā ar treneri Gregu Popoviču tiekot pie pieciem NBA tituliem. Uzvarētājs, kuru raksturoja izcila stabilitāte – viņa laikā “pieši” izcīnīja 1001 uzvaru regulārajā sezonā vien.

9) Kobe Braients – 25.0 punkti, 5.2 bumbas, 4.7 piespēles, 1.4 pārķertas bumbas

Divdesmit sezonas vienā komandā, pieci tituli, 81 punkts vienā spēlē, 60 punkti atvadu spēlē un MVP gods 2008. gadā – neraugoties uz daudzajiem sasniegumiem, Braienta paliekošais mantojums ir viņa noskaņošanās un liesmainā vēlēšanās izkopt savas prasmes. “Mamba mentality” ir atslēgas vārds, kurš raksturo tiekšanos pēc saviem sapņiem.

10) Šakils O`Nīls – 23.7 punkti, 10.9 bumbas, 2.3 bloķēti metieni

Iespaidīgais centrs pārveidoja spēli, izmērus apvienojot ar vēl neredzētu veiklību un eksplozivitāti. O`Nīls kļuva par četrkārtēju NBA čempionu un trīskārtēju finālu vērtīgāko spēlētāju. Pazīstams ar jautro un možo garu, pēc karjeras beigām pievēršoties darbam televīzijā.

Aiz pirmā desmitnieka

“Top 40” iekļauti divi eiropieši. Vācietis Dirks Novickis aizvadīja 21 sezonu Dalasas “Mavericks” rindās, 2011. gadā aizvedot “rikšotājus” līdz pirmajam NBA titulam. Spēka uzbrucējs ierindots 19. vietā.

Universālais Jannis Adetokunbo līgā aizvadījis tikai septiņas sezonas, bet jau nopelnījis 27. vietu visu laiku labāko spēlētāju rangā. “Grieķu ērms” vēl nav ticis pie tituliem, taču pērn nopelnīja NBA vērtīgākā spēlētāja balvu.

Top 11-40

#SpēlētājsSezonas
11Oskars Robertsons1960-1974
12Hakīms Olažuvons1984-2002
13Stefens Karijs2009-2020
14Kevins Durents2007-2020
15Džuliuss Ērvings1971-1987
16Džerijs Vests1960-1974
17Karls Melouns1985-2004
18Mozess Melouns1974-1994
19Dirks Novickis (Vācija)1998-2019
20Kevins Gārnets1995-2015
21Skotijs Pipens1987-2003
22Eldžins Beilors1958-1972
23Čārlzs Bārklijs1984-2000
24Deivids Robinsons1989-2003
25Kavai Lenards2011-2020
26Dveins Veids2003-2018
27Jannis Adetokunbo (Grieķija)2013-2020
28Džons Stoktons1984-2003
29Alens Aiversons1996-2009
30Stīvs Nešs (Kanāda)1996-2014
31Jesaja Tomass1981-1994
32Džeimss Hārdens2009-2020
33Džons Havličeks1962-1978
34Džordžs Maikens1948-1956
35Džeisons Kids1994-2013
36Kevins Makheils1980-1993
37Patriks Jūings1985-2002
38Bobs Petits1954-1965
39Volts Freizers1967-1979
40Kriss Pols2005-2020

Izmantotie resursi:
https://www.espn.com/nba/story/_/id...
https://www.espn.com/nba/story/_/id...

1 2 37 komentāri

  +2 [+] [-]

, 2020-05-13 21:14, pirms 3 nedēļām
Baigā kaka izskatās tas ranks.

  -2 [+] [-]

, 2020-05-13 21:19, pirms 3 nedēļām
Nu ļoti subjektīvs rankings.

Es pat kā Kobes heiteris neliktu Kobi tik zemu.

Un par Džabaru:

NBA vēsturē nav neviena spēlētāja, kurš varētu līdzināties Džabaram sasniegumu skaita ziņā. UCLA audzēknis sešas reizes nopelnīja MVP balvu un 19 reizes piedalījās līgas zvaigžņu spēlē. Viņš kļuva par seškārtēju NBA čempionu un 10 reizes tika iekļauts simboliskajā pieciniekā.

Tas, ka tieši tik ciparus reizes kāds nav kaut kur bijis, nenozīmē, ka neviens nav tuvumā. Augstāk esošajam LBJ - 4MVP, 16 All star, un 12 All NBA simboliskais 5. (plus Džabaram vajadzēja pierakstīt tos gadus, kad bija aktīvs). 2x mazāk komandu, līdz arī to 2x mazāk spēlētāju.

  -1 [+] [-]

, 2020-05-13 21:29, pirms 3 nedēļām
Reāli Novickis ir labāks par visiem no 19 līdz 11. vietai izņemot Durantu un Hakiimu. Nafig tur Karijs tik augstu, viņam pat 1x Finals MVP nav. Veids un Kawhi ir krietni labāki par Kariju.Cik stulbam jābūt, lai šos abus zem Karija noliktu?

  -4 [+] [-]

, 2020-05-13 21:49, pirms 3 nedēļām
rudy_Latvija rakstīja: Reāli Novickis ir labāks par visiem no 19 līdz 11. vietai izņemot Durantu un Hakiimu. Nafig tur Karijs tik augstu, viņam pat 1x Finals MVP nav. Veids un Kawhi ir krietni labāki par Kariju.Cik stulbam jābūt, lai šos abus zem Karija noliktu?
vecie spēlētāji tā baigi neizlīdzināti starp jaunajiem. Kawhi jābūt top 8, kā minimums.
Vilts un Rasels pārvērtēti. lai vai cik iespaidīgi viņu sasniegumi kādreiz bija, šodien viņi neko tādu nesasniegtu.
Kobem legacy nočakarēja viņa pēdējie gadi, kad LAL vilkās pa līgas lejasgalu...

  +1 [+] [-]

, 2020-05-13 21:50, pirms 3 nedēļām
rudy_Latvija rakstīja: Reāli Novickis ir labāks par visiem no 19 līdz 11. vietai izņemot Durantu un Hakiimu. Nafig tur Karijs tik augstu, viņam pat 1x Finals MVP nav. Veids un Kawhi ir krietni labāki par Kariju.Cik stulbam jābūt, lai šos abus zem Karija noliktu?
Cik stulbam jābūt, lai nesaprastu to, ka Karijs izmainīja basketbola spēli?

     [+] [-]

, 2020-05-13 21:57, pirms 3 nedēļām
mikelis_goppers rakstīja: Cik stulbam jābūt, lai nesaprastu to, ka Karijs izmainīja basketbola spēli?
Ar Kleju izmainīja komandas spēli. Nejau nu viņš ir individuāli labāks par Kawhi. Nemūžam.

  +1 [+] [-]

, 2020-05-13 22:37, pirms 3 nedēļām
last dance- iesasku paskatities

     [+] [-]

, 2020-05-13 22:57, pirms 3 nedēļām
rudy_Latvija rakstīja: Ar Kleju izmainīja komandas spēli. Nejau nu viņš ir individuāli labāks par Kawhi. Nemūžam.
Nu, pirmkārt, viņi ir divi dažādu pozīciju spēlētāji. Otrkārt, manuprāt, healthy Stefs > Kavai.

  -2 [+] [-]

, 2020-05-13 23:44, pirms 3 nedēļām
Lasu, lasu, ok, viss diezgan loģiski. Lasu, pie 33. jau sāku pārīti pirmo reizi dzirdēt, bet ok, gan jau. Lasu un tad CP3?! Ko šis tik augstu?! Momentā iedomājos kaut par tiem pašiem Manu vai Toniju Pārkeru. Un kur Rodmens vai Jao Mings? Tiešām Kriss Pols?!

  +2 [+] [-]

, 2020-05-14 00:05, pirms 3 nedēļām
AlCohol rakstīja: Vilts un Rasels pārvērtēti. lai vai cik iespaidīgi viņu sasniegumi kādreiz bija, šodien viņi neko tādu nesasniegtu.
Tu esi kurš - stulbs vai vēl stulbāks!?!

  -1 [+] [-]

, 2020-05-14 00:24, pirms 3 nedēļām
Manuprāt rangs tiešām ir kaka. Tāpat kā daža laba alko salīdzinājums. Šeit nevar salīdzināt statistiku, jo spēlē ir mainījies ļoti daudz kas. Vienīgais, ko var vērtēt, ir spēlētāja ieguldījums uz basketbola popularitāti. Un te MJ noteikti ieņem 1.pleķi, bet vai 2.vietā tomēr nav MelnāMamba. Jā, Russels, Čemberlens bija to laiku zvaigznes, bet jāņem arī vērā tā laika basketbola popularitāte un prestižs. Tieši NBA. Tas bija salīdzinoši nekāds.
Dankans top10? Nez. Statistika un tikai, nekāda paliekoša vērtība.

  +1 [+] [-]

, 2020-05-14 00:59, pirms 3 nedēļām
mikelis_goppers rakstīja: Nu, pirmkārt, viņi ir divi dažādu pozīciju spēlētāji. Otrkārt, manuprāt, healthy Stefs > Kavai.
treškārt, viens ir pa lielam caurums aizsardzībā, bet otrs divkārtējs gada aizsardzības spēlētājs

  -4 [+] [-]

, 2020-05-14 03:12, pirms 3 nedēļām
einars_vizins_1155917014464149 rakstīja: Nu ļoti subjektīvs rankings.

Es pat kā Kobes heiteris neliktu Kobi tik zemu.
Es, redzot šo rangu, tieši padomāju, ka Šaks par zemu, liktu viņu augstāk par Kobi. Kobi vēl augstāk - nu nē.

  -4 [+] [-]

, 2020-05-14 03:31, pirms 3 nedēļām
rudy_Latvija rakstīja: Reāli Novickis ir labāks par visiem no 19 līdz 11. vietai izņemot Durantu un Hakiimu. Nafig tur Karijs tik augstu, viņam pat 1x Finals MVP nav. Veids un Kawhi ir krietni labāki par Kariju.Cik stulbam jābūt, lai šos abus zem Karija noliktu?
Tev viss labi? Vēl kaut kā varētu šībrīža Kahwi saprast, bet ja tu Novicki un pat Veidu(!!!) liec augstāk par Kariju, tad vai nu Tu vispār neko neesi redzējis, vai arī Tev nav pilns rublis

pēc 73-9 sezonas apskatu raidījumos (vai tik ne arī tas pats Stīvens A, nav jau pat svarīgi, vai viņam taisnība, bet fakts vien, ka vispār tāds jautājums tika kustināts un otrs viņam pat neoponēja, bet piekrita) tika runāts, ka Karija performance, iespējams, ir labākais sportista sezonas sniegums ever vispār profesionālajā sportā kopā, ne tikai basketbolā. Jā, nolēja finālu 7. spēles finišā, bet tāpat uz nākamajām sezonām viņi atkal būtu galvenie favorīti un Durents viņiem nah nebija vajadzīgs. Tur neapbruņotu aci bija redzams, ka Durents vnk lielu daļu laika bumbu savāc sev un Karijam atliek uz kādiem 50% spēlēt. Tak što, tie Durenta sev savāktie finālu mvp vispār neko nenozīmē, vnk viņš uzņemas līdera lomu, tāpat, kā ASV izlasē, bet ne jau tāpēc bez viņa nevarētu iztikt. Un Karijs arī ir tāds čill garastāvokļa cilvēks, bet kad viņš ir savā pīķī un mauc uz visiem simts, da kāds tur Veids, kāds tur Novickis, tur pat pirmajā desmitā vēl jāpameklē, kas zem viņa būtu.

     [+] [-]

, 2020-05-14 03:40, pirms 3 nedēļām
Maiklz rakstīja: Manuprāt rangs tiešām ir kaka. Tāpat kā daža laba alko salīdzinājums. Šeit nevar salīdzināt statistiku, jo spēlē ir mainījies ļoti daudz kas. Vienīgais, ko var vērtēt, ir spēlētāja ieguldījums uz basketbola popularitāti. Un te MJ noteikti ieņem 1.pleķi, bet vai 2.vietā tomēr nav MelnāMamba. Jā, Russels, Čemberlens bija to laiku zvaigznes, bet jāņem arī vērā tā laika basketbola popularitāte un prestižs. Tieši NBA. Tas bija salīdzinoši nekāds.
Dankans top10? Nez. Statistika un tikai, nekāda paliekoša vērtība.
Tu jau te zīmuļu topu gribi veidot Dankana vaina, ka viņš netaisīja cirku ar atvadu gada tūri un vēstuli basketbolam, tā vietā klusām atvadījās jau PĒC sezonas?

Ja ietekmi uz basi, tad laikam Bērds ar Maģisko jāliek 2./3., saprotu, ka viņu ērā kārtīgi reitingi pacēlās.

  +1 [+] [-]

, 2020-05-14 07:09, pirms 3 nedēļām
tommy90 rakstīja: Lasu, lasu, ok, viss diezgan loģiski. Lasu, pie 33. jau sāku pārīti pirmo reizi dzirdēt, bet ok, gan jau. Lasu un tad CP3?! Ko šis tik augstu?! Momentā iedomājos kaut par tiem pašiem Manu vai Toniju Pārkeru. Un kur Rodmens vai Jao Mings? Tiešām Kriss Pols?!
Rodmens??😂😂😂😂Viss skaidrs ar Tevi

     [+] [-]

, 2020-05-14 07:41, pirms 3 nedēļām
Lido rakstīja: Tu esi kurš - stulbs vai vēl stulbāks!?!
Pievienojos.
Tas ir tas pats, kas ''Sapņu komandas uzvara 1935. ir sūc. Šodien viņi noteikti neuzvarētu''

  +2 [+] [-]

, 2020-05-14 08:58, pirms 3 nedēļām
Sasniegumiem un statistikai nevajadzētu tik ļoti ietkemēt šo rangu.
Raselam - nav vietas 20niekā.
Džabars - ļoti viendimensionāls spēlētājs.
Dankans - nu piedodiet, Novickis par viņu augstāķ vērtējams. Paveicās Dankanam, ka tika lieliskā organizācijā un ar labu komanu apkārt. Ne pavelti, Pārkers un Manu tik zemu novērtēti. Dankans labi, ja top20niekā tiktu. Samainiet Noviciki ar Dankanu vietām, un padomājiet vai Dankans izcīnītu to vienu titulu 11tajā gadā, un cik titulus Spurām atnestu Novickis.

Un vecie visi šitie Vilti, Oskari utt. sorry, 10niekā vietas viņiem nav un nebūs. spēlēt pret maziem baltiem cilvēciņiem (sētniekiem un santehniķiem) nav liela māksla. Daudz maz nopietns baksetbols sākās 80tajos.
Larijs Bērds? ko Larijs dara 10niekā? Jūs gribat teikt, ka Durants ir vājāks spēlētājs par Lariju Bērdu. Ārā no 10nieka.

Un Karijam ir jābūt top5 kā minimums. Tāds Larijs Bērds var viņam ūdeni pienest.

  +1 [+] [-]

, 2020-05-14 09:20, pirms 3 nedēļām
Kobe varētu būt adekvātā vietā: praktiski uzreiz aiz čaļiem, kas būtiski mainīja visu spēli. Es gan Lebronu Džeimsu arī redzu tikai ap to 10. vietu kaut kur. Salīdzinot ar pārējiem top 6 čaļiem, kas ar savu izpildījumu būtībā mainīja basketbola spēli, Lebrons tur aiz matiem (kuru viņam nav) ievilkts
Šajā rangā vispār liels akcents tiek likts uz spēlētāja izdarīto ietekmi uz basketbolu kopumā (un tas ir pareizi, ja rangs vēlas pretendēt uz kaut ko vairāk, nevis tikai statistikas ailīšu salīdzināšanu) un tādā gadījumā tas pats mazais Stefans Karijs ir atstājis lielāku "pēdu", nekā Lebrons vai, piemēram, Kobe. Lebrons un Kobe ir normāli špīleri, kas jau esošā basketbola stila ietvaros, ir uztrenējušies labāk par citiem, bet pēc viņiem basketbolā nekas nav mainījies - manuprāt, viņi nav spējuši ar savu performanci likt mainīt visas spēles noteikumus.
Džordans, Karīms, Maģiskais... arī Karijs ar savām troikām - tie gan ir "game changeri".
Pa lielam - interesants rangs. Ir par ko padiskutēt.

     [+] [-]

, 2020-05-14 09:24, pirms 3 nedēļām
Shed rakstīja: Sasniegumiem un statistikai nevajadzētu tik ļoti ietkemēt šo rangu.
Raselam - nav vietas 20niekā.
Džabars - ļoti viendimensionāls spēlētājs.
Dankans - nu piedodiet, Novickis par viņu augstāķ vērtējams. Paveicās Dankanam, ka tika lieliskā organizācijā un ar labu komanu apkārt. Ne pavelti, Pārkers un Manu tik zemu novērtēti. Dankans labi, ja top20niekā tiktu. Samainiet Noviciki ar Dankanu vietām, un padomājiet vai Dankans izcīnītu to vienu titulu 11tajā gadā, un cik titulus Spurām atnestu Novickis.

Un vecie visi šitie Vilti, Oskari utt. sorry, 10niekā vietas viņiem nav un nebūs. spēlēt pret maziem baltiem cilvēciņiem (sētniekiem un santehniķiem) nav liela māksla. Daudz maz nopietns baksetbols sākās 80tajos.
Larijs Bērds? ko Larijs dara 10niekā? Jūs gribat teikt, ka Durants ir vājāks spēlētājs par Lariju Bērdu. Ārā no 10nieka.

Un Karijam ir jābūt top5 kā minimums. Tāds Larijs Bērds var viņam ūdeni pienest.
Es arī tā uzskatu. Statistika ir pārāk pliekani. Vestbruks tad varētu palikt OKC visu mūžu, sakrāt savus triple double un vēsā mierā sēdēt ranga tronī un uz pārējiem lūkoties no augšas. Bet saprotams, ka tas nebūtu adekvāti. Tāpēc man arī īsti nav skaidrs, kāpēc tādi basketbolisti (ļoti labi trenēti, bet tomēr neko basketbola spēlē būtisku nemainoši) kā Lebrons un Kobe ir tik augstu.

  +1 [+] [-]

, 2020-05-14 09:26, pirms 3 nedēļām
Shed rakstīja: Sasniegumiem un statistikai nevajadzētu tik ļoti ietkemēt šo rangu.
Raselam - nav vietas 20niekā.
Džabars - ļoti viendimensionāls spēlētājs.
Dankans - nu piedodiet, Novickis par viņu augstāķ vērtējams. Paveicās Dankanam, ka tika lieliskā organizācijā un ar labu komanu apkārt. Ne pavelti, Pārkers un Manu tik zemu novērtēti. Dankans labi, ja top20niekā tiktu. Samainiet Noviciki ar Dankanu vietām, un padomājiet vai Dankans izcīnītu to vienu titulu 11tajā gadā, un cik titulus Spurām atnestu Novickis.

Un vecie visi šitie Vilti, Oskari utt. sorry, 10niekā vietas viņiem nav un nebūs. spēlēt pret maziem baltiem cilvēciņiem (sētniekiem un santehniķiem) nav liela māksla. Daudz maz nopietns baksetbols sākās 80tajos.
Larijs Bērds? ko Larijs dara 10niekā? Jūs gribat teikt, ka Durants ir vājāks spēlētājs par Lariju Bērdu. Ārā no 10nieka.

Un Karijam ir jābūt top5 kā minimums. Tāds Larijs Bērds var viņam ūdeni pienest.
Bet par Bērdu gan Tev nepiekritīšu. Durants vājāks? ...nu... Durants ir citādāks. Ja Tu domā, ka visu izšķir "1 pret 1", tad jau, protams, Larijam nebūtu izredžu. Tad varbūt vislabākais būtu Šaks, kurš vienkārši pirmajā uzbrukumā salauztu grozu un spēle beigusies ar 2:0 viņa labā. Viss. Kurš tad viņu varētu apturēt?

     [+] [-]

, 2020-05-14 09:29, pirms 3 nedēļām
rudy_Latvija rakstīja: Reāli Novickis ir labāks par visiem no 19 līdz 11. vietai izņemot Durantu un Hakiimu. Nafig tur Karijs tik augstu, viņam pat 1x Finals MVP nav. Veids un Kawhi ir krietni labāki par Kariju.Cik stulbam jābūt, lai šos abus zem Karija noliktu?
Nu nu... gandrīz aizrijos - Veids?! Kawi - jā. Tas ir darītājs, bet Veids - vienkārši normāls basketbolists. Pa topiem viņam īsti nebūtu jādzīvojas.

     [+] [-]

, 2020-05-14 10:11, pirms 3 nedēļām
Mūsu dīvāna sexperti noteikti ranku labāku uztaisītu
Visai objektjvs ranks!
Pēc 11 vietas noteikti var salikt vienalga kādā secībā...bet tik 40 jau ir liels gods!

     [+] [-]

, 2020-05-14 12:18, pirms 3 nedēļām
Swordsman rakstīja: pēc 73-9 sezonas apskatu raidījumos (vai tik ne arī tas pats Stīvens A, nav jau pat svarīgi, vai viņam taisnība, bet fakts vien, ka vispār tāds jautājums tika kustināts un otrs viņam pat neoponēja, bet piekrita) tika runāts, ka Karija performance, iespējams, ir labākais sportista sezonas sniegums ever vispār profesionālajā sportā kopā, ne tikai basketbolā.
Ja tu vēl vairāk skatīsies ESPN, tad paliksi tikpat stulbs kā vidējais trampa vēlētājs!!

     [+] [-]

, 2020-05-14 13:18, pirms 3 nedēļām
Vilts Čemberlens – 30.1 punkts, 22.9 atlēkušās bumbas, 4.4 piespēles

Tikai 6. vietā?? Nopietni? Es Čemberlenu liktu 1. vai 2. vietā. Visur arī atzīst, ka viņš bija visu laiku fiziski spēcīgākais spēlētājs.

     [+] [-]

, 2020-05-14 13:37, pirms 3 nedēļām
Ja tituli tik daudz nozīmē topa vietai, tad kādēl James ir 2. ??? Kobi Braients noteikti ir augstāk par Lebronu jāliek, un Wilts ir top 5 jābūt, kāds sniegums defā un uzbrukumā!!

     [+] [-]

, 2020-05-14 14:32, pirms 3 nedēļām
Ziile rakstīja: Vilts Čemberlens – 30.1 punkts, 22.9 atlēkušās bumbas, 4.4 piespēles

Tikai 6. vietā?? Nopietni? Es Čemberlenu liktu 1. vai 2. vietā. Visur arī atzīst, ka viņš bija visu laiku fiziski spēcīgākais spēlētājs.
Viņam arī bija 10+ bloki vidēji spēlē viņa ziedu laikos, bet tad vienkārši blokus statistikā neskaitīja, bet es viņu liktu kā otro, jo tomēr Maiks ir pāri visam!!

  -1 [+] [-]

, 2020-05-14 15:28, pirms 3 nedēļām
Es atvainojos, bet, ja var uzrakstīt, ka LBJ labākā prasme ir spēja atdot piespēli, nevis spēles izpratne, unikālas spējas izprast laukumā notiekošo, orientēties pretinieku kombinācijās, tad man šis rangs ir subjektīvs caurkrituša ESPN darbinieka redzējums, ne ESPN rangs.
Bet par MJ Nr.1, laikam, ja nebūtu, tad The Last dance varētu uzksatīt par izgāzušos, nevis lielisku marketinga kampaņu...

  -1 [+] [-]

, 2020-05-14 15:33, pirms 3 nedēļām
Un es atvainojos Skotijs Pipens?
Viņs'pat nebija zvaizgne savā komandā, bet viņš ir augstāk par Robinsonu, Barkliju, VEIDU, Aiversonu... jā, kā tad... tik draņķīgs tops.

     [+] [-]

, 2020-05-14 15:35, pirms 3 nedēļām
Raitcha rakstīja: Es atvainojos, bet, ja var uzrakstīt, ka LBJ labākā prasme ir spēja atdot piespēli, nevis spēles izpratne, unikālas spējas izprast laukumā notiekošo, orientēties pretinieku kombinācijās, tad man šis rangs ir subjektīvs caurkrituša ESPN darbinieka redzējums, ne ESPN rangs.
Bet par MJ Nr.1, laikam, ja nebūtu, tad The Last dance varētu uzksatīt par izgāzušos, nevis lielisku marketinga kampaņu...
Nav svarīgi kāda ir viņa labākā prasme, jo otrās vietas cienīgs viņš tāpat nav, jo nav pat labākais trešās pozīcijas/mazā uzbrucēja spēlētājs basketbola vēsturē!!

  -2 [+] [-]

, 2020-05-14 15:40, pirms 3 nedēļām
Limpompo rakstīja: Nu nu... gandrīz aizrijos - Veids?! Kawi - jā. Tas ir darītājs, bet Veids - vienkārši normāls basketbolists. Pa topiem viņam īsti nebūtu jādzīvojas.
Veids pārliecinoši pāri Karijam - all day every day... Veidam bija sezonas ar vidēji 1 bloku spēle. Metiens, caurgājiens, eksplozivitāte, spēles izpratne, dribls, kas iznīcina jebkuru aizsardzību... Galu galā, Veids izveidoja LBJ par tādu, k''adu mēs vi;nu pazīstam šodien, kāds spēja atnest Klīvlendai titulu...

  -1 [+] [-]

, 2020-05-14 15:44, pirms 3 nedēļām
Lido rakstīja: Nav svarīgi kāda ir viņa labākā prasme, jo otrās vietas cienīgs viņš tāpat nav, jo nav pat labākais trešās pozīcijas/mazā uzbrucēja spēlētājs basketbola vēsturē!!
Jā, jā, labākais dorši vien ir Pipens. Nezini, kuru tu tur liec, bet es sliecos strap Bird un LBJ, domāju LBJ iznāk pirmais, jo spējvairāk adaptēties spēlei, bet Bird ir tas pats LBJ tikai divdesnit gadus agrāk manā skatījumā. Es apzināto vecumu d''zivoju šodien, nevis 80itajos, tapēc man labāks, vairāk redzēts ir LBJ

  -1 [+] [-]

, 2020-05-14 18:32, pirms 3 nedēļām
Raitcha rakstīja: Jā, jā, labākais dorši vien ir Pipens. Nezini, kuru tu tur liec, bet es sliecos strap Bird un LBJ, domāju LBJ iznāk pirmais, jo spējvairāk adaptēties spēlei, bet Bird ir tas pats LBJ tikai divdesnit gadus agrāk manā skatījumā. Es apzināto vecumu d''zivoju šodien, nevis 80itajos, tapēc man labāks, vairāk redzēts ir LBJ
Kāda vispār Birdam līdzība ar Lebronu?

Bet nu šeit vispār labie komentāri.

Vienam pat Lebrons nebūtu top10, jo neko nav atstājis mantojumā. Tas, ka viņš 15 gadus ir labākais spēlētājs uz planētas jau vispār neko nenozīmē, ne?

  -1 [+] [-]

, 2020-05-14 19:21, pirms 3 nedēļām
Raitcha rakstīja: Veids pārliecinoši pāri Karijam - all day every day... Veidam bija sezonas ar vidēji 1 bloku spēle. Metiens, caurgājiens, eksplozivitāte, spēles izpratne, dribls, kas iznīcina jebkuru aizsardzību... Galu galā, Veids izveidoja LBJ par tādu, k''adu mēs vi;nu pazīstam šodien, kāds spēja atnest Klīvlendai titulu...
Es zinu, ka si Veida fans, bet nu tik ļoti pārspīlēt taču nevajag.

  -1 [+] [-]

, 2020-05-14 19:24, pirms 3 nedēļām
Lido rakstīja: Ja tu vēl vairāk skatīsies ESPN, tad paliksi tikpat stulbs kā vidējais trampa vēlētājs!!
Es neteicu, ka tā ir tāpēc, ka espn tā teica. Bet kaut ko par jeņķu pro līgām viņi tomēr zina. Un vismaz, kamēr es esmu sekojis NBA, tik viennozīmīgu sezonas MVP, ar tik lielu pārsvaru pār otro vietu neesmu redzējis.
1 2 37 komentāri