Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:134, Did:0, useCase: 0

Latvijas U16 izlase pieveic Vāciju un nosargā vietu A divīzijā

Kristaps Pildiņš
Kristaps Pildiņš

Latvijas U16 izlase pieveic Vāciju un nosargā vietu A divīzijā
Valters Briedis. Foto: FIBA

Ar svarīgu uzvaru Eiropas U16 čempionātu basketbolā jauniešiem noslēgusi Latvijas izlase. Latvieši ar rezultātu 80:67 pieveica Vācijas vienaudžus, čempionātu noslēdzot 13. vietā un saglabājot vietu A divīzijā.

Abām izlasēm šī bija pēdējā iespēja palikt spēcīgākajā divīzijā. Abas izlases šajā čempionātā piedzīvoja piecus zaudējumus pēc kārtas, kam sekoja uzvara - Latvijai pret Igauniju, bet Vācijai pret Bosniju. Atšķirība vien tajā, ka Vācija nevienu spēli nezaudēja ar vairāk nekā astoņu punktu deficītu, kamēr latviešiem klājās krietni smagāk. Abas izlases savā starpā tikās pārbaudes spēlē pirms čempionāta, kad ar 65:64 uzvarēja Vācija. Nu bija laiks revanšam.

Spēle latviešiem sākās gana veiksmīgi ar diviem precīziem tālmetieniem un 10:2 izrāvienu. Vācieši pēc teju četrām nospēlētām minūtēm paņēma pārtraukumu, bet tobrīd jau deviņu punktu deficītu sāka atspēlēt pāris minūtes vēlāk. Kamēr Latvijas izlases basketbolisti meta garām tālmetienus, tikmēr Vācijas izlase pietuvojās četru punktu atstatumā (11:15). Pirmās ceturtdaļas pēdējā minūtē precīzs no distances bija Freds Pauls Bagatskis, bet ceturtdaļas gala rezultātu uzstādīja Marks Tilī - 18:15.

Otrās ceturtdaļas sākumā Bagatskis ar tālmetienu atjaunoja astoņu punktu pārsvaru (23:15). Vācijas izlase ātri sapelnīja piezīmju normu, kas lika latviešiem agresīvāk darboties uzbrukumā. Izdevās regulāri tikt pie soda metieniem un viegliem punktiem. Tiesa arī vāciešiem bija pāris labas epizodes, kas neļāva atrauties. Ceturtdaļas vidū rezultāts bija 29:22. Arī Ričards Kļanskis spēja trāpīt no distances, bet Valters Briedis realizēja divus no trīs soda metieniem, dodot Latvijas izlasei 12 punktu pārsvaru (34:22). Vācieši ar ātrām pārejām centās lauzt cīņas gaitu, bet nespēja uzbrukt rezultatīvi. Pēc Kristapa Arbidāna precīzā tālmetiena vācieši ņēma pārtraukumu. Tas gan daudz nelīdzēja, jo latvieši ar pacietīgu spēli dominēja, saglabājot gana lielu pārsvaru (40:24). Pirmā puslaika pēdējās divās minūtēs spēles gaita nemainījās, Latvijas izlasei dodoties lielajā pārtraukumā pie labvēlīga rezultāta 49:28.

Lai arī trešajā ceturtdaļā vācieši izlīdzināja spēli un nedaudz arī atspēlējās, pēc četrām nospēlētām minūtēm viņiem bija piezīmju norma un Latvijai 18 punktu pārsvars (56:38). Nākamajās minūtēs komandas turpināja spēlēt gana rezultatīvi, Vācijai sadeldējot deficītu līdz 15 punktiem (61:46). Pusotru minūti līdz trešās ceturtdaļas beigām Briedis trāpīja no distances, neļaujot pretiniekiem vēl vairāk pietuvoties. Pirms izšķirošajām 10 minūtēm Latvijas izlase vēl joprojām bija pārliecinošā vadībā ar rezultātu 68:52.

Vācieši nedomāja pacelt balto karogu, cīnoties līdz galam. Pēc divām nospēlētām minūtēm Vācijas izlase sadeldēja deficītu līdz 12 punktiem (56:68). Latviešiem vajadzēja apspēlēt pretinieku presingu, kā arī apturēt izrāvienu. Pēc minūtes pārtraukuma Latvijas izlases basketbolistiem pēc metieniem bumba turpināja griezties ārā no groza stīpas. Ceturtdaļas vidū iniciatīva jau pilnībā bija Vācijas rokās. Nedisciplinētā spēle aizsardzībā vāciešus turpināja iegāzt. Tā pie trīs soda metieniem tika Bagatskis, atjaunojot 12 punktu pārsvaru (74:62). Nākamajās minūtēs Latvijas izlase salauza pretinieku atspēlēšanās garu, kas galu galā ļāva tikt pie svarīgās uzvaras ar rezultātu 80:67 un saglabāt vietu A divīzijā.

FIBA Eiropas U16 čempionāts, spēle par 13. vietu

Latvija - Vācija 80:67 (18:15, 31:13, 19:24, 11:15)

Latvija: Briedis 17 (10 ab, 5 rp, 4 pb), Bagatskis 15, Fārenhorsts 10 (7 rp), Kļanskis 10 (7 ab), Teirumnieks 8, Arbidāns 7, Butirins 6, Gedrovics 4, Grīnbergs 2, Skreiveris, Struža, Bērziņš.
Vācija: Hanzaleks 13 (7 ab, 7 rp), Šrēders 10, Ratajs 9 (7 ab), Tilī 7 (7 ab), Dabeldams 7, Patriks 6, Marcs 6, Ričardsons 6 (11 ab), Vulfs 3 (4 pb), Landemačers (5 rp), Brokofs.

Latvijas U16 izlase

Vārds un uzvārdsDz.g.Poz.Sporta skola
Valters Briedis20031.Ādaži
Rihards Teirumnieks20031.Ezerzeme
Otto Fārenhorsts20031./2.Rīga/DSN
Freds Bagatskis20032.Rīga/DSN - Valencia (ESP)
Edgars Bērziņš20032./3.Rīga/Ķeizars
Edvards Struža20033./4.BS Rīga
Dāvis Skreivers20033./4.Jēkabpils/Līvāni
Kristaps Arbidāns20033./4.Ezerzeme
Dāvids Grīnbergs20033./4.BS Rīga
Ričards Kļanskis20033./4.Balvi-BS Rīga-Orlandina (ITA)
Aleksis Gedrovics20035.Rīga/DSN
Raivo Butirins20035.Rīga/Ķeizars

Vadība

Agris GalvanovskisGalvenais treneris
Edijs ŠlesersTreneris
Juris VasiļjevsTreneris
Aleksejs GrehovsTreneris
Ance ZariņaFizioterapeite
Ruta RutkovskaFizioterapeite
Edmunds MekersMenedžeris

  +9 [+] [-]

, 2019-08-17 19:18, pirms 4 mēnešiem
Cepuri nost Galvanovska priekšā! Ar veco labo zonu 2-3 divas izšķirošās spēles paņemt, tas ir ko vērts. Vismaz nav tik drūms skats uz zēnu EČ vasaru.

  -2 [+] [-]

, 2019-08-17 19:29, pirms 4 mēnešiem
Quebec rakstīja: Cepuri nost Galvanovska priekšā! Ar veco labo zonu 2-3 divas izšķirošās spēles paņemt, tas ir ko vērts. Vismaz nav tik drūms skats uz zēnu EČ vasaru.
Nav neviena pozitīva lieta par Latvijas nākotnes cerību vasaru visos vecums!

Tā nākotnes aina ir ļoti drūma!

Tagad jau nav nekā spoža (izlase nespēlē un ja spēlē tad sasniegt neko nevar), izlasei rezerves nav un izskatās ka arī nav nekāda gaišā nākotne!

Skarbi!

     [+] [-]

, 2019-08-17 19:31, pirms 4 mēnešiem
sandis444444 rakstīja: Nav neviena pozitīva lieta par Latvijas nākotnes cerību vasaru visos vecums!

Tā nākotnes aina ir ļoti drūma!

Tagad jau nav nekā spoža (izlase nespēlē un ja spēlē tad sasniegt neko nevar), izlasei rezerves nav un izskatās ka arī nav nekāda gaišā nākotne!

Skarbi!
Saķēri triperi ?

     [+] [-]

, 2019-08-17 19:36, pirms 4 mēnešiem
sogad lielakais panakums = neizkrisana...

     [+] [-]

, 2019-08-17 19:38, pirms 4 mēnešiem
Nez... pilnīgi pajāt par šitiem u sūdiem, latvieši tāpat vēlāk attīstas, rekur daudzus mūsu džuniorus vēl 23 gadu vecumā individuāli attīsta, 29 šie sāks močīt

Gan jau vēlie pumpuri (it sevišķi jau nu u-16 un arī u-18 sakarā šis jāsaka) attīstīsies

  +9 [+] [-]

, 2019-08-17 19:42, pirms 4 mēnešiem
Protams ka bija kļūdas ,BET kā teica A.Krauliņš ....tad spēle aizmirstas ,BET PALIEK REZULTĀTS !!!
Apsveicu visus vecākus un puišus ar šo Uzvaru!!!

  -2 [+] [-]

, 2019-08-17 19:44, pirms 4 mēnešiem
U14 Izdrāza visu Baltiju ar +20p !!!

     [+] [-]

, 2019-08-17 19:50, pirms 4 mēnešiem
79:67

  -2 [+] [-]

, 2019-08-17 19:51, pirms 4 mēnešiem
Jā nav līderu nevienā izlasē no šīm visām pietrūka stabili labākie spēlētāji.

  +3 [+] [-]

, 2019-08-17 20:12, pirms 4 mēnešiem
Šozezon jāpriecājās par šādu rezultātu. Ar šādu vietu labākā no jauniešu izlasēm.

  +2 [+] [-]

, 2019-08-17 20:16, pirms 4 mēnešiem
paldies Dievam, nākamiem gadiem dāvana

     [+] [-]

, 2019-08-17 20:20, pirms 4 mēnešiem
Rafaello rakstīja: Nez... pilnīgi pajāt par šitiem u sūdiem, latvieši tāpat vēlāk attīstas, rekur daudzus mūsu džuniorus vēl 23 gadu vecumā individuāli attīsta, 29 šie sāks močīt

Gan jau vēlie pumpuri (it sevišķi jau nu u-16 un arī u-18 sakarā šis jāsaka) attīstīsies
atceramies, ka Strēlnieks vēl nespēlēja U16 izlasē

  +1 [+] [-]

, 2019-08-17 20:21, pirms 4 mēnešiem
maico rakstīja: U14 Izdrāza visu Baltiju ar +20p !!!
leišus pat ar +40, bet šamie bija slikti sagatavojušies un spēlēja ar "nākotnes" izlasi, bet vispār 2005.gadie ir neslikti, tāpat ir ļoti labi 2006.gadi, tālāk arī ir ok

     [+] [-]

, 2019-08-17 20:49, pirms 4 mēnešiem
Adatas acs ir tieši tik liela, lai šovakar būtu iemesls pasmaidīt. Jo līksmei īsti iemesla nav. Labi, ka tā viss beidzās - ar neizkrišanu. Tātad bija vēl kāds vājāks par mūsējiem.

  -2 [+] [-]

, 2019-08-17 20:57, pirms 4 mēnešiem
PALDIES DIEVAM ka visas U izlases neizkrita!! PALDIES!!

  -2 [+] [-]

, 2019-08-17 21:28, pirms 4 mēnešiem
zaxx rakstīja: PALDIES DIEVAM ka visas U izlases neizkrita!! PALDIES!!
Lai Šneps ar Voinu varētu tālāk gremdēt basketu? Gaidīs nākošo gadu, vai būs kādas izmaiņas!

  +1 [+] [-]

, 2019-08-17 21:50, pirms 4 mēnešiem
KoNuKo rakstīja: Lai Šneps ar Voinu varētu tālāk gremdēt basketu? Gaidīs nākošo gadu, vai būs kādas izmaiņas!
Tagad basketā ir tā pati mode, kas hokejā? Bļaut, ka tikai izkrišana būs iemesls sakārtot saimniecību? Tas nestrādās. Ja izlase kritīs zemāk, lielā izlase būs ar arvien zemākiem panākumiem, tas rezultēsies ar mazaku interesi no skatītājiem un bērniem/vecākiem, kas rezultēsies ar vēl mazāku cilvēku skaitu no kura atsijāt talantus un tad kārto cik gribi - ja nav no kā savakt to izlasi, tad panākumi nevar būt.

  +1 [+] [-]

, 2019-08-17 22:14, pirms 4 mēnešiem
piters_kvils_5491377 rakstīja: Tagad basketā ir tā pati mode, kas hokejā? Bļaut, ka tikai izkrišana būs iemesls sakārtot saimniecību? Tas nestrādās. Ja izlase kritīs zemāk, lielā izlase būs ar arvien zemākiem panākumiem, tas rezultēsies ar mazaku interesi no skatītājiem un bērniem/vecākiem, kas rezultēsies ar vēl mazāku cilvēku skaitu no kura atsijāt talantus un tad kārto cik gribi - ja nav no kā savakt to izlasi, tad panākumi nevar būt.
Par mazāku cilvēku skaitu, tas rezultēsies dabiskā ceļā, dzimstības kritums. Kas attiecas par modi, ko tad LBS ir sistēmisku izdarījuši? Jā, ir vienreizējas akcijas, ir semināri. Atgriezeniskā saite ir rezultāti vai izaudzinātie talanti.

Piekrītu, ka U16 nav svarīgi būt A divīzijā, bet sākot no U18 un tālāk uz U20 rezultātiem jābūt gan ar augšupejošu dinamiku. Jāaug ne tikai talantiem, bet arī 2 ešelonam. Citādi kā nav labāko špīleru izlasē, tā jauniešu izlases ir uz izkrišanas robežas vai krīt ārā no A divīzijas, vai lielo izlase netiek uz forumiem.

Kā izteicās Galvanovskis, tad esot apskatīti gandrīz 60 špīleri. Kas liedza LBS U16 gadījumā izveidot 4 sastāvus un paralēli gatavoties tiem pēc vienotas programmas. Tuvu pirms beigām sarīkot kontroles turnīru, lai tiešām labākie tiek uz izlasi. Pozitīvais moments no tāda pasākuma, lielāks iesaistīto puišu skaits uzzinātu un saprastu, kādas prasības gaida izlasē, skaidrība būtu par sadarbībām, redzētu kā ir profesionāli jāstrādā un jāgatavojas, kas un kad jāēd, u.c., utt..

     [+] [-]

, 2019-08-17 22:33, pirms 4 mēnešiem
KoNuKo rakstīja: Kā izteicās Galvanovskis, tad esot apskatīti gandrīz 60 špīleri. Kas liedza LBS U16 gadījumā izveidot 4 sastāvus un paralēli gatavoties tiem pēc vienotas programmas. Tuvu pirms beigām sarīkot kontroles turnīru, lai tiešām labākie tiek uz izlasi. Pozitīvais moments no tāda pasākuma, lielāks iesaistīto puišu skaits uzzinātu un saprastu, kādas prasības gaida izlasē, skaidrība būtu par sadarbībām, redzētu kā ir profesionāli jāstrādā un jāgatavojas, kas un kad jāēd, u.c., utt..
Kas liedza? Naudas trūkums un domāju, ka pat bagātākajās valstīs neveido četrus U16 sastāvus. Ko LBS sistēmiski izdarīja? Nodrošināja visām U puišu un meiteņu izlasēm treniņu apstākļus, trenerus un apmaksāja dalību čempionātos.

     [+] [-]

, 2019-08-17 22:49, pirms 4 mēnešiem
KoNuKo rakstīja: Par mazāku cilvēku skaitu, tas rezultēsies dabiskā ceļā, dzimstības kritums. Kas attiecas par modi, ko tad LBS ir sistēmisku izdarījuši? Jā, ir vienreizējas akcijas, ir semināri. Atgriezeniskā saite ir rezultāti vai izaudzinātie talanti.

Piekrītu, ka U16 nav svarīgi būt A divīzijā, bet sākot no U18 un tālāk uz U20 rezultātiem jābūt gan ar augšupejošu dinamiku. Jāaug ne tikai talantiem, bet arī 2 ešelonam. Citādi kā nav labāko špīleru izlasē, tā jauniešu izlases ir uz izkrišanas robežas vai krīt ārā no A divīzijas, vai lielo izlase netiek uz forumiem.

Kā izteicās Galvanovskis, tad esot apskatīti gandrīz 60 špīleri. Kas liedza LBS U16 gadījumā izveidot 4 sastāvus un paralēli gatavoties tiem pēc vienotas programmas. Tuvu pirms beigām sarīkot kontroles turnīru, lai tiešām labākie tiek uz izlasi. Pozitīvais moments no tāda pasākuma, lielāks iesaistīto puišu skaits uzzinātu un saprastu, kādas prasības gaida izlasē, skaidrība būtu par sadarbībām, redzētu kā ir profesionāli jāstrādā un jāgatavojas, kas un kad jāēd, u.c., utt..
Es galīgi neslavēju esošo LBS, taču ne jau izkrišanas uz zemākām divīzijām būtu jāizmanto par iemeslu lai kaut ko sistēmisku mainītu, vēl jo mazāk, lai to novēlētu, jo tikai "tas būs iemesls pārmaiņām". Piekrītu, ka cilvēku skaitu, kam interesē un dodās uz basketu gan sportot, gan atbalstīt ietekmē dzimstība, taču panākumu trūkums, pareizāk sakot izgāšanās to tikai pastiprinātu. Paskaties uz LV futbolu - katru no pēdējiem cikliem šķiet, ka zemāk vairs nav kur krist, taču kritums turpinās. Kāpēc, lai ar basketu? Hokejā arī ir daudz cilvēku, kas domā, ka ja izkritīsim no elites, tad beidzot LHF sāks kārtot iekšējās lietas, bet reāli tas dotu pretēju efektu. Tas pats arī notiktu basī - esam zemāk, būtu vēl zemāka interese par vietējo čempi, jauniešiem vēl mazāk spēļu pret nopietniem pretiniekiem, kas savukārt rezultē pie tā ka ar vien mazāk mūsējo nonāk top līgās ar iespēju ikdienā apbružāties pret top pretiniekiem un celt individuālo, tātad arī kopējo izlases meistarību. Turklāt, pat ieviešot sistēmiskas pārmaiņas rezultātu neredzētu uzreiz. Ja ieviesīs pārmaiņas šogad, rezultātu redzēsi pēc ne mazāk kā 5 gadiem (ja runa ir par bērnu-jauniešu sistēmu). Un šos 5 gadus tāpat tiks tuprināts čīkstēt cik viss ir slikti.
Tavam jautājumam, kas liedza veidot 4 u16izlases. Tu pats norādi, ka šīs nav tas svarīgākais vecums + es tiešām nezinu nevienu top izlasi, kas tik nopietni šajā vecumā veidotu atlasi. Tāpat arī - kā LBS ar naudām. Ja sieviešu EČ dēļ ņēma krītu, kas zina vai bija finanses, lai nopietni gatavotu kadetus.
Ja kaut kas LBS šobrīd ir jādara, tad jāsakārto junioru-bērnu sistēma - lai retāk ir traumas ar krustenēm (medicīna), lai jauniešiem ir jēdzīgs fiziskais, elementārās iemaņas un smieklīgi skanot, bet patriotisms. Šeit augļus uzreiz neredzēt. Tāpat arī, es teiktu, ka vissvarīgākais darbiņš LBS ir atjaunot LBL prestižu un līmeni, lai tevis pieminētajam vidusslānim ir kur spēlēt, jo vidusslānis tik viegli nenonāks labās Eiropas līgās -tam vajag platformu tepat mājās. Un ja tā platforma būs zemā līmenī, tad neviens savā meistarībā neaugs.

     [+] [-]

, 2019-08-17 22:56, pirms 4 mēnešiem
Patiesībā baigie malači! Ieguva pārsvaru un noturēja! Tas tikai pierāda ka pie labvēlīgas apstākļu sakritības varēja būt daudz augstāk. Un nevajag noniecināt!

  -1 [+] [-]

, 2019-08-17 23:11, pirms 4 mēnešiem
otins rakstīja: Kas liedza? Naudas trūkums un domāju, ka pat bagātākajās valstīs neveido četrus U16 sastāvus. Ko LBS sistēmiski izdarīja? Nodrošināja visām U puišu un meiteņu izlasēm treniņu apstākļus, trenerus un apmaksāja dalību čempionātos.
Tā ir sistēmiskuma mazākā vienība, jo tas ir pienākums!

  -1 [+] [-]

, 2019-08-17 23:58, pirms 4 mēnešiem
KoNuKo rakstīja: Tā ir sistēmiskuma mazākā vienība, jo tas ir pienākums!
Jā, un spēlētāju pienākums ir cītīgi trenēties. Cik labi viņi pilda šo pienākumu?

  +1 [+] [-]

, 2019-08-18 00:23, pirms 4 mēnešiem
piters_kvils_5491377 rakstīja: Tavam jautājumam, kas liedza veidot 4 u16izlases. Tu pats norādi, ka šīs nav tas svarīgākais vecums + es tiešām nezinu nevienu top izlasi, kas tik nopietni šajā vecumā veidotu atlasi. Tāpat arī - kā LBS ar naudām. Ja sieviešu EČ dēļ ņēma krītu, kas zina vai bija finanses, lai nopietni gatavotu kadetus.
Ja kaut kas LBS šobrīd ir jādara, tad jāsakārto junioru-bērnu sistēma - lai retāk ir traumas ar krustenēm (medicīna), lai jauniešiem ir jēdzīgs fiziskais, elementārās iemaņas un smieklīgi skanot, bet patriotisms. Šeit augļus uzreiz neredzēt. Tāpat arī, es teiktu, ka vissvarīgākais darbiņš LBS ir atjaunot LBL prestižu un līmeni, lai tevis pieminētajam vidusslānim ir kur spēlēt, jo vidusslānis tik viegli nenonāks labās Eiropas līgās -tam vajag platformu tepat mājās. Un ja tā platforma būs zemā līmenī, tad neviens savā meistarībā neaugs.
Par 4 U16 izlasēm. Es ar to nedomāju atlasi, kas protams ar nebūtu slikti, bet vairāk gan izdevību kā pēc iespējas skaitliski vairāk jauniešiem un viņu treneriem parādīt kādas ir prasības izlase, uz ko tiekties, kā gatavoties un citas sīkas lietiņas par kurām šiem spēlētājiem viņu sporta skolās ne tikai nestāsta, bet šo pašu sporta skolu treneri nejēdz. Kaut pēdējais piemērs, ko minēja U20 treneris Zeids, ka viens viņa padotais izlasē nezina un nesaprot, kāpēc spēles dienā nevajadzētu ēst ceptus kartupeļus. Vēl viens aspekts, ka šajā procesā būtu jāiesaista U16 vecuma spēlētāju treneri no sporta skolām. Tā būtu laba pieredze arī viņiem, redzētu, kas notiek vfs un atlētikas sagatavošanās jomā izlasēs, kādi vingrinājumi , metodes, u.c.. Paralēli rīkot treneru klīniku šiem treneriem.

Skaidrs ir viens, ar esošajām naudiņām un metodēm var sasniegt to, kas jau ir sasniegts. Tātad, ir vajadzība spertu kvalitatīvu citu, nākošo soli, lai sasniegtu augstākas virsotnes. Tas prasa ne tikai vairāk naudas (par to cik, vēl var pastrīdēties), bet arī citas metodes, citu pieeju un, lai saprastu kur virzīties, jādefinē kritēriji un mērķi (gan lielie, gan mazie).

     [+] [-]

, 2019-08-18 04:06, pirms 4 mēnešiem
piters_kvils_5491377 rakstīja: [ Ja izlase kritīs zemāk, lielā izlase būs ar arvien zemākiem panākumiem, tas rezultēsies ar mazaku interesi no skatītājiem un bērniem/vecākiem, kas rezultēsies ar vēl mazāku cilvēku skaitu...
Ideāli.

     [+] [-]

, 2019-08-19 02:08, pirms 4 mēnešiem
Par redzēto šajā čempī... Ar lielu - zīmi šajā čempionātā Bērziņš - blatņiks, bez tiesībām būt šajā komandā. Skreivers - ( stress aģentūras priekšā ( top skorers Ljbl, bet u 16 čempis nav Jēkabpils komanda dari ko gribi. Pamata centrs Butirins dēļ veselības problēmām nebija gatavs šim čempionātam . Saspēlnieki - Tierumnieks ir tehnika, ātrums, atlētisms, bet skrien ar galvu sienā , neredz laukumu, neatdod laicīgi piespēles. Visu grib izdarīt pats. Briedis,- mentāli gatavs, bet nokavē piespēles, pārtur bumbu, fiziski atpaliek no vienaudžiem. Fārenhorsts- stabilākais no saspēlniekiem ar skatu uz piespēli un tendenci nepārturēt bumbu nedaudz pa lēnu. Grīnbergs pēc sezonas Spānijā saguris vai arī ir veselības problēmas . Varēja ( sevišķi uzbrukumā nospēlēt labāk ( soda metienu %....). Kļanskis - centās uzņemties iniciatīvu, bet šķiet , ka nespēlē savā pozīcijā,( spēle bez izdomas ar spēku. Gedrovics - fiziski stiprākais puisis, bet sevas iespējas varēja izmantot labāk. Bagatakis - šobrīd var atļauties ( laikam dēļ uzvārda) spēlēt tikai uzbrukumā, aizsardzībā siets. Arbidānam cik deva iespējas, sevi parādīja kā cīnītāju (kā nekā bija u14 komandas līderis). Struža, varēja spēlēt vairāk, aizsardzībā labāks par Bagatski ( viena pozīcija, bet treneri nez kapēc neuzticējās... Galvanovskis- treneris( bez pietiekošas sajēgas attiecīgajā u16 vecumā) kuram vajadzēja pārāk ilgu laiku , lai saprastu modeli kuram var uzticēties... Veiksmes faktors( igauņu un vāciešu sliktās spēles pret Latviju) glāba viņu no pilnīgas izgāšanās šajā čempionātā. Cerams, tie puiši kuriem pie Galvanovska izlasē vajazēja tikt, bet viņi tur netika , turpinās nopietni tenēties un pierādīs sevi un18 spēlēs. Nedaudz skarbi, bet pa tēmu. Vēlu visiem u16 puišiem veiksmes!!!